ClassCastException Fehler bei Bounds

[Frodral0n80]

public class FahrzeugListe<Type extends Fahrzeug & Verkaeuflich> {

private Type[] array;
private int nextFreeSlot = 0;

public FahrzeugListe(int capacity) {
array = (Type[] new Object[capacity];
}
...
}

public static void main(String[] args) {

FahrzeugListe<Pkw> listeF2 = new FahrzeugListe<Pkw>(100);
listeF2.add(new Pkw(...));
...
}

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: class [Ljava.lang.Object; cannot be cast to class [Lklassen.Fahrzeug; ([Ljava.lang.Object; is in module java.base of loader 'bootstrap'; [Lklassen.Fahrzeug; is in unnamed module of loader 'app')
at klassen.FahrzeugListe.<init>(FahrzeugListe.java:20)
at programme.GenericDemo.main(GenericDemo.java:49)

Wie kann ich das Problem lösen?

 

[kneitzel]

Object erfüllt nicht die Anforderungen bezüglich extends Fahrzeug und Verkäuflich. Daher lässt sich dieser Cast so nicht machen. Wenn Du auf das Verkäuflich verzichten könntest, dann könntest Du da ein

array = (Type[]) new Fahrzeug[capacity];

sagen.

Aber da es Fahrzeug und Verkäuflich ist, ist dies meiner Meinung nach nicht möglich. Muss es denn unbedingt ein Array sein? Würde nicht eine Collection auch gehen?

Ansonsten wäre denkbar:

import java.io.*;
import java.lang.reflect.Array;

public  class Test<Type extends String & Serializable> {

    Type[] testArray;
        int pointer = 0;

    public Test(Class<Type> clazz, int capacity) {
        testArray = (Type[]) Array.newInstance(clazz, capacity);
    }

    public void add(Type value) {
        testArray[pointer] = value;
        pointer++;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Test<String> test = new Test(String.class, 100);
        test.add("abc");
    }
}

Ich habe hier jetzt einfach einmal Fahrzeug und Verkaufbar ersetzt mit Klassen / Interfaces, die so zur Verfügung stehen ... Aber das Prinzip sollte erkennbar sein.

 

[Frodral0n80]

Vielen Dank. Für Deine Antwort. Ich habe die Änderung im Konstruktor übernommen und schon funktionierte es.
Die Implementierung des interfaces Verkaeuflich führte aber zu keinem Problem.

In einer anderen Methode musste ich noch eine NullPointerException einfügen so dass meine Klasse vollständig funktionierte.

mfg Frodralon80

 

[mrBrown]

In einer anderen Methode musste ich noch eine NullPointerException einfügen so dass meine Klasse vollständig funktionierte.

Das klingt eher nach dem Gegenteil dessen, was du hättest tun sollen