Class.forName

[Cherubim]

Hallo,

ich arbeite mich gerade in Java generell und Java + Datenbank ein.

Ich habe ein *kleines* Problem mit dem Verstädnis:

public static void main(String[] args) {

        try {
            Class.forName("com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver"); 
        }catch (ClassNotFoundException cnfe){
            System.out.println("Couldn't find the driver!");
            System.out.println("Lets' print out a stack trace");
            cnfe.printStackTrace();
            System.exit(1);
        }

        String connectionUrl = "jdbc:sqlserver://localhos;";
	
    }

Funktioniert wunderbar (also es macht was ich erwarte).

Hingegen:

public static void main(String[] args) {


        Class.forName("com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver"); 

        String connectionUrl = "jdbc:sqlserver://localhos;";
	
    }

Funtioniert nicht, weil er angeblich com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver nicht kennt.

Warum muss um Class.forName ein "try Konstrukt" ?
Ich habe leider nirgens einen Hinweis darauf gefunden.

 

[meez]

Weil ja nicht sicher ist, dass er die Klasse die du ihm gibst auch laden kann. (Es ist ja nicht mal sicher, obs überhaupt eine Klasse ist)

 

[Cherubim]

Gut ich würde ja verstehen wenn er abschmiert, weil es die Klasse nicht gibt.

Aber er schmiert ohne try ab OBWOHL es die Klasse gibt.
Das finde ich eben total unverständlich.

Aber generell gefragt:

Class.forName funktioniert also nicht ohne try drumherum ?

 

[meez]

Du meinst er kompiliert gar nicht erst...
Schau dir mal das Kapitel zu Exceptions an in einem Java Tutorial...

 

[AlArenal]

Daran ist eigentlich nichts unverständlich. Wenn eine Methode so definiert ist, dass sie eine Exception werfen kann, MUSS man diese beim Aufruf entweder mit try-catch abfangen, oder aber die aufrufende Methode kann selber eine Exception werfen.

Sinn des Ganzen ist einfach Laufzeitfehler programmatisch abfangen zu können, ohne dass einem die Anwendung gleich abschmiert oder in einen undefinierten Zustand übergeht.

 

[Cherubim]

Main.java:32: unreported exception java.lang.ClassNotFoundException; must be caught or declared to be thrown

Das bekomme ich ohne try. Mit geht alles wunderbar und nix wird angemeckert.

Ich werde mal deinem Rat folgen und bischen weiterforschen.

Mein Verstädnisproblem kommt eben daher: Warum meckert er etwas an, was existiert? Wenn ich allerdings sage: Teste ob es existiert, existiert es auf einmal.

Mal schauen ob ich es begreife irgendwann


[EDIT]

AHHHH jetzt ja

Beim posten habe ich es dann auch mal geschafft die Fehlermeldung RICHTIG zu verstehen

Hatte sie die ganze Zeit völlig falsch gelesen.

Danke an Alle die geantwortet haben

 

[Cherubim]

Daran ist eigentlich nichts unverständlich. Wenn eine Methode so definiert ist, dass sie eine Exception werfen kann, MUSS man diese beim Aufruf entweder mit try-catch abfangen, oder aber die aufrufende Methode kann selber eine Exception werfen.

Sinn des Ganzen ist einfach Laufzeitfehler programmatisch abfangen zu können, ohne dass einem die Anwendung gleich abschmiert oder in einen undefinierten Zustand übergeht.

Danke, reicht mir schon.

Ich habe nur leider nirgends gefunden, dass Class.forName eine Exception werfen kann

 

[AlArenal]

Ich habe nur leider nirgends gefunden, dass Class.forName eine Exception werfen kann

http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/lang/Class.html#forName(java.lang.String,%20boolean,%20java.lang.ClassLoader)