.class expected Arrays -- warum?

[0m3rt3x_96]

Hallo, ich bin relatic neu im Java programmieren, ich belege es erst seit nem halben Jahr in der Schule und nächstes Jahr möchte ich Grundkurs machen. Jetzt haben wir übers Wochenende eine Aufgabe mit Array bekommen. Hier mal der Quellcode:

/**
  *
  * Beschreibung
  *
  * @version 1.0 vom 17.06.2012
  * @author
  */
import java.util.Scanner;
public class Array_Aufgabe_1 {
  static void ausgabe (int a []){
    for (int i = 0; i < a.length; i++){
      System.out.println(", "+a[i]);
    }
  }
  static int zufallszahl (int max){
    int zahl = (int) (Math.random()*max)+1;
    return zahl;
  }
  static void fuellen (){
    for (int i = 0; i < a.length;i++){
      a[i] = zufallszahl (100);
    }
  }
  static void erzeugen (int n){
    int a [] = new int [n];
  }
  public static void main(String[] args) {
    //Eingabe
    System.out.print("Bitte geben Sie eine ganze Zahl n an: ");
    Scanner s = new Scanner (System.in);
    int n = s.nextInt ();
    //Verarbeitung
    erzeugen (n);
    fuellen (a[]);          >>>>>>>>>>>>>> .class expected 
    //Ausgabe
    ausgabe (a[]);       >>>>>>>>>>>>>>>. class expected
  }
}

an beiden markierten Stellen wird .class expected. Warum? Und wie kann ich das Problem lösen?

Kurze Erklärung zum Programm:
Das Programm soll ein Array mit n - Elementen erstellen, welche dann auch mit Zufallszahlen besetzt werden. Meckert nicht so viel rum, dass ich zu viele Methoden verwende, mein Lehrer hat gesagt, wir sollen es so machen

Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen ;-)

 

[Gast2]

1) füllen erwartet keinen Parameter, warum willst du einen übergeben?
2) ausgabe erwartet einen Parameter vom Typ int[], a wäre! (siehe unten) vom Typ int[], du musst also einfach nur a übergeben: ausgeben(a);
3) Eine Variable ist nur in dem Block gültig in der sie angelegt wurde. Das heißt das int[] Array a ist nur in der Methode erzeugen vorhanden. In deiner main Methode gibts das nicht. Gib das Array doch stattdessen zurückk:

  static int[] erzeugen (int n){
    return new int [n];
  }

  public static void main(String[] args) {
    int[] a = erzeugen(100);
  }

4) Verwendet sprechende Variablennamen. a, s, n sagen nichts aus.
5) Klassennamen schreibt man groß und in UpperCamelCase => ArrayAufgabe1

 

[0m3rt3x_96]

Ich danke dir, jetzt hat es hingehauen:

1. Dass bei fuellen in den Klammern kein Parameter übergeben wurde, wahr nur ein Flüchtigkeitsfehler von mir. Ich habe einige Sachen ausprobiert, weil das nicht gefunzt hat und somit habe ich dann wohl vergessen, das dort wieder hinzuschreiben.

2. Kann man das in der Methode erzeugen auch anders schreiben? Also nicht "return new int [100]", sondern iwie anders?

3. Diese Variablennamen habe ich hier nur genommen, weil das eine allgemeine Aufgabe sein soll, wenn ich etwas in einem Sachzusammenhang porgrammiere, dann gebe ich auch Namen, wie z.B. "Summe" oder "Zinsen".

4. Muss ich die Klasse jetzt noch unbedingt im UpperCamelCase schreiben, oder ist das auch in Ordnung, wenn ich das einmal so stehen lasse, bzw. was kann passieren, wenn ich es weiterhin so mache?

 

[njans]

2. Kann man das in der Methode erzeugen auch anders schreiben? Also nicht "return new int [100]", sondern iwie anders?

Ja, du könntest int[] intArray = {1,5,3,4,5,6}; schreiben, aber bei einem allgemeinen Aufruf macht das keinen Sinn.

3. Diese Variablennamen habe ich hier nur genommen, weil das eine allgemeine Aufgabe sein soll, wenn ich etwas in einem Sachzusammenhang porgrammiere, dann gebe ich auch Namen, wie z.B. "Summe" oder "Zinsen".

Variablen Namen schreibt man aber klein Also "summe" und "zinsen".

4. Muss ich die Klasse jetzt noch unbedingt im UpperCamelCase schreiben, oder ist das auch in Ordnung, wenn ich das einmal so stehen lasse, bzw. was kann passieren, wenn ich es weiterhin so mache?

Was passieren kann? Eigentlich nichts. Der Grund warum man das macht ist schlicht weg: Stil und Einheitlichkeit. Wenn du deine Methoden/Klassen/Variablen/Konstanten der Konvention anpasst, ist es für alle leichter zu lesen, übersichtlicher und gilt als guter Codestil. Sollte man auch machen, immerhin willst du ja auch Hilfe dabei haben Wenn du eine vernünftige IDE verwendest, dann solltest du das über Refactor/Rename einfach lösen können.

 

[0m3rt3x_96]

Variablen Namen schreibt man aber klein Also "summe" und "zinsen".

Ja? Ich dachte eigentlich bei Variablen sei das egal, nur die Methoden MÜSSEN klein. Oder ich habe mich im Unterricht verhört, mal nachschauen :rtfm:

 

[njans]

Das muss nicht mal zwangsweise sein: Viele Lehrer haben selbst keine Ahnung, soll zumindest an vielen Schulen und sogar Universitäten sein. Das kann ich nicht bestätigen, mein Professor war damals definitiv kompetent

 

[0m3rt3x_96]

dass mein Lehrer inkompetent ist, muss ja nicht sein, vllt hat er es uns ja aufgrund der Übersichtlichkeit gesagt, dass Methoden klein und Klassen groß geschrieben werden müssen, damit man klar differenzieren kann

 

[njans]

Code Conventions for the Java Programming Language: Contents

Da sind sie auf jeden Fall zum Nachschlagen. Wenn man mal nicht weiter weiß, einfach nachschauen.

 

[0m3rt3x_96]

dankeschön jetzt weiß ich, was ich in den Sommerferien machen werde :hihi:

Und ich denke mal, der Thread kann dann geschlossen werden

 

[X5-599]

Soweit ich das richtig verstehe werden hier keine Threads geschlossen. Du kannst ihn aber selber als "Erledigt" kennzeichnen. Ganz am Anfang oder auch am Ende des Threads gibts jeweils einen Button "Thema als erledigt markieren".