ChatGPT oder Gemini für Softwareentwicklung

[Devanther]

Hallo,

ich wollte fragen was für das Erklären von Code, das Generieren von Code und Debuggen besser ist.
Der Premium Account ChatGPT oder der Premium Account Gemini?
Beides kostet etwas über 20 €.
Ich will mich bei einem von dem anmelden.

Welche Erfahrungen habt ihr mit ChatGPT bzw. Gemini gemacht?
Welche Premium Account ist für Softwareentwicklung in Java/Python/JavaScript besser geeignet?

 

[White_Fox]

https://www.java-forum.org/thema/brave-ki-gestuetzte-suche.205330/

Zwar weder ChatGPT noch Gemini, aber ansonsten dasselbe Thema. Ich wäre sehr daran interessiert zu erfahren, was ein Premiumaccount verbessern sollte.
Ansonsten gibt es Sprachmodelle speziell für die Programmiererei. Mir fallen da einige Addons für VSCode ein, ich denke ich würde es an deiner Stelle erstmal damit versuchen.

Edit:

Cody | AI coding assistant from Sourcegraph

Cody is the most powerful and accurate AI coding assistant for writing, fixing, and maintaining code

sourcegraph.com

 

[Devanther]

Also bei ChatGPT ist es ja so, dass man schon nach wenigen Chats für den halben Tag gesperrt wird
und das man nicht das beste Modell verwenden kann.
Mit ChatGPT Premium kann man vor allem viel mehr Chats erstellen.

Was kann Gemini Premium was die kostenlose Version nicht kann? Das was ich auch nicht.

Ich will das erstmal für Python benutzen!

 

[KonradN]

Ich habe sehr gute Erfahrungen gemacht mit:

• ChatGPT Plus (Vermutlich das, was Du mit Premium meintest)
• Dem AI Assistant von JetBrains

Ich nutze in erster Linie ChatGPT für diverse Anfragen über das Webfrontend und die ChatGPT App (Mac & iPhone). Das finde ich recht gut strukturiert - auch mit den "Projekten", mit denen ich Themen gut strukturieren kann. Bezüglich Generierung von Code muss man aber gut aufpassen: ChatGPT erfindet gerne neue APIs, wenn etwas einfach nicht geht. Aber ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht und lasse mir hier sehr viel generieren.
Auf dem Mac ist dazu auch die Einbindung der JetBrains IDEs super gelöst: Da wird dann direkt das aktuelle Dokument oder ein markierter Teil mitgegeben und auf Anforderung auch direkt angepasst. Das gefällt mir sehr gut.

Den AI Assistant nutze ich teilweise, um mir direkt JavaDoc zu generieren. Das liefert schnell gute Ergebnisse. Darüber hinaus habe ich es aber bisher eher wenig genutzt. (Ich spiele lokal auch mit Ollama und das kann man direkt mit AI Assistant einbinden. Das nutze ich dann teilweise für berufliche Anfragen, weil da alles lokal bleibt ...)

Bezüglich Gemini habe ich keine Erfahrungen. Daher kann ich keinerlei Angaben dazu machen oder gar Vergleiche anstellen.

 

[Devanther]

@KonradN

Hi,
wenn du ChatGPT Plus hast (das ist das was ich meine, für 23 € oder so), wie viele
Chats kannst du erstellen, bis du für einige Stunden wieder gesperrt wirst?

Ich habe auch Gemini ein paar Fragen gestellt, und manchmal war es besser als ChatGPT!

 

[KonradN]

Ich bin mir hier nicht ganz sicher, wie die Limits sind. Ich bin da noch nicht wirklich in welche hinein gelaufen und er zeigt da nichts an (Das hatte er mal früher bei einem Tarif - da gab es dann eine Anzeige a.la. "Noch x Anfragen möglich" oder so.

Aber was ich da so gefunden habe, ist: Bei den 4er Modellen (4.5, 4o, ...) hat man in 3 Stunden 80 Anfragen (Nach Aussage von ChatGPT). Das ist aber durchaus schon einiges und wie gesagt: Ich bin da bisher nie hin gekommen. Eine Anfrage dauert ja auch eine gewisse Zeit: Ich muss diese ja eingeben, dann wird das verarbeitet und die Antwort kommt. Das muss man dann ja selbst auch auswerten.... Wenn man im Schnitt 2:15 min pro Anfrage braucht, dann ist man schon im grünen Bereich. Und das dann 3 Stunden am Stück... Das dürfte also vermutlich kein Problem sein...

 

[Devanther]

Also, 80 Anfragen ist doch ÜBERRAGEND, das reicht mir natürlich.

Mit der kostenlosen Version sind es manchmal nur ca:5...als ich es mal getestet habe

btw:

Ist das mit der Bezahlung auch unproblematisch?
Würde gerne per PayPal zahlen,

 

[KonradN]

Die Abrechnung läuft über Kreditkarte. Eine andere Möglichkeit sehe ich da nicht beim Hinzufügen einer Zahlungsart.

 

[Devanther]

Bei mir steht Card UND PayPal als Zahlungsmethode

PayPal gibt es vielleicht erst seit 10 Tagen oder so...

 

[Oneixee5]

Wir verwenden Github Copilot - als Abo. Der Anbieter ist aber gar nicht so wichtig, sondern das Sprachmodell. JetBrains-AI ist besser in IntelliJ integriert und Copilot besser in VSCode. Die Modelle gibt es immer auch bei mehreren Anbietern und lassen sich auswählen. Ich denke das beste Model für Softwareentwicklung ist z.Z. o4-mini von OpenAI.
Wir verwenden das gleiche Model z.Z. auch in der kostenlosen Version der JetBrains-AI - testweise. Unser Test soll zeigen, ob wie in irgendwelche Beschränkungen reinlaufen - was bisher nicht der Fall ist. Notfalls würden wir die kostenlosen Angebote von Copilot und Jetbrains im Wechsel verwenden. Wir glauben, dass die Premium Abos überflüssig sind. Beachten muss man aber ggf. den Datenschutz bei kostenlosen AI Angeboten.
Allerdings chatten wir wenig, die Aufgaben sind eher JavaDoc, Testgenerierung, Commit-Kommentare und Codevervollständigung. Letztere ist gerade für JS und TS genial.
Wir verwenden AI quasi permanent und nutzen so viel wie möglich, was uns dabei hilft die Erledigung von Aufgaben zu beschleunigen. Ich habe auch schon Anträge für Netzwerk und Firewall-Freischaltungen damit gemacht, besonders die formalen Begründungen und Anforderungen zu formulieren. Auch Supportfälle, beschreiben, analysieren, zusammenfassen sowie die Meldungen für Kunden automatisieren.

 

[M.L.]

Was kann Gemini Premium was die kostenlose Version nicht kann? ...Paypal

Man kann unter Paypal auch eine Kreditkarte (z.B. Skrill) als Geldempfänger eintragen. Was die Vorteile von Gemini Premium angeht, ein Zitat aus der Anfrage von Gemini selbst:

...Premium: Du erhältst ein deutlich größeres Kontextfenster (z.B. 1 Million Tokens, was etwa 1.500 Seiten Text oder 30.000 Zeilen Code entspricht). Dies ermöglicht der KI, viel längere und komplexere Interaktionen zu verarbeiten und detailliertere Analysen durchzuführen.

Zusammenfassende Tabelle der Hauptunterschiede:

Merkmal​	Gemini (Kostenlos)​	Gemini Premium (Google AI Pro/Ultra)​
KI-Modell​	Gemini 1.5 Flash (Standard)​	Gemini 2.5 Pro, (Ultra: 2.5 Pro Deep Think)​
Kontextfenster​	Begrenzt (ca. 32k Tokens / 50 Seiten Text)​	Deutlich größer (ca. 1M Tokens / 1500 Seiten Text)​
Nutzungslimits​	Striktere Ratenlimits, mögliche Verzögerungen​	Höhere Ratenlimits, priorisierter Zugriff​
Deep Research​	Eingeschränkt​	Erweitert und leistungsfähiger​
Video-Generierung​	Nicht verfügbar​	Verfügbar (Veo 2/3, je nach Plan)​
Integration​	Grundlegend​	Umfassende Integration in Google Workspace (Gmail, Docs etc.)​
Dateiuploads​	Begrenzt (max. 10 Dateien, 100 MB pro Datei)​	Erweiterte Unterstützung für größere und vielfältigere Dateiformate​
Speicherplatz​	Kein zusätzlicher​	2 TB (Pro), 30 TB (Ultra) über Google One​
Weitere Vorteile​	Keine​	YouTube Premium (Ultra), NotebookLM, bevorzugter Support​
Kosten​	Kostenlos​	Monatliche Gebühr (z.B. ca. 20-22 € für AI Pro)​

 

[Devanther]

hm DANKE

ABER:

Gemini 2.5 Flash (Standard) UND Gemini 2.5 Pro (preview)

Beides ist aktuell Standard.