Klassen Wieso kein infiniter Regress?

[CesipXynic]

Hi an alle,

Das ist höchstwahrscheinlich wirklich eine blutige Anfängerfrage, und vielleicht hab ich heute auch nicht genug Kaffee getrunken, aber ich denke, vielleicht fehlt mir da einfach Hintergrundwi[]ssen.

Ich arbeite mich gerade durch Bruce Eckels "Thinking in Java", in dem unter anderem folgender Codeausschnitt vorkommt (hier abgekürzt):

class Soup {

}

 

[TKausL]

Und wo ist jetzt die Frage?

 

[CesipXynic]

Tja, verzeiht, falsche Tastenkombination gedrückt. Also wie folgt:

class Soup {
  private static Soup ps1 = new Soup();
}

Der Sinn des gesamten Schipsels ist es, zu demonstrieren, wie der Zugang zu Konstruktoren beschränkt werden kann. Soweit ich das verstehe, werden bei Initialisierung eines Objektes auch alle data members gleich mitinitialisiert; wieso kommt es dann nicht zu einem infiniten Regress?

PS: Vergesst es, ich hab nicht genug Kaffee gehabt. Es kann ja nur einen static member geben. Ich geh mir mal Koffein verabreichen... Thema bitte schließen. : )

 

[Phash]

Daraus wird ein schoenes Singleton, wenn du jetzt noch den Konstruktor private machst und eine public getInstance() return ps1; Methode machst

 

[Bleiglanz]

Initialisierung eines Objektes bedeutet ja, dass eine konkrete Instanz angelegt wird und diese Instanz ist zufällig ein statisches Member der "Klasse" - warum sollte es da einen infiniten Regress geben?