Wieso funktioniert mein Switch Case nicht ?!

[Woutan]

Kann mir wer sagen wieso das nicht klappt ?!

https://ibb.co/zZ9W5QF

 

[mihe7]

Ja, weil es kein Java ist.

 

[Neumi5694]

Davon abgesehen funktioniert switch / case in jeder Sprache nur für fixe Werte.
Für Vergleiche brauchst du if-then-else.

 

[mihe7]

Davon abgesehen funktioniert switch / case in jeder Sprache nur für fixe Werte

Das ist nicht richtig. Mal abgesehen davon, dass man die Sprache selbst definieren könnte, gibt es z. B. in SQL eine erweiterte Form des SELECT CASE-Statements:

SELECT name, CASE bmi
  WHEN < 20.5 THEN 'Untergewicht'
  WHEN < 25.5 THEN 'Idealgewicht'
  WHEN < 30.5 THEN 'Übergewicht'
  ELSE 'Fettleibigkeit'
END
FROM personen;

 

[Neumi5694]

In deinem SQL Beispiel ist das explizit anders benannt.
Mir ist keine Programmiersprache bekannt, in der switch/case so funktioniert.

 

[mihe7]

In deinem SQL Beispiel ist das explizit anders benannt.

Was spielen denn die Namen für eine Rolle? Mal abgesehen davon, entspräche diese Art der Verwendung auch eher der mathematischen Notation.

In JavaScript kannst Du z. B. tricksen:

var bmi = 27.0;

switch(true) {
    case bmi < 20.5: window.alert('Untergewicht'); break;
    case bmi < 25.5: window.alert('Idealgewicht'); break;
    case bmi < 30.5: window.alert('Übergewicht'); break;
    default: window.alert('Fettleibigkeit');
}

 

[Neumi5694]

Was spielen denn die Namen für eine Rolle?

Naja, wenn ich als Programmierer einen anderen Namen verwende, dann wird im Normalfall eine andere Methode aufgerufen oder ich krieg einen Syntaxerror.

Ok, das Java-Script-Ding ist schon ein ziemlich krasser Hack, muss ich zugeben.

Aber selbst hier vergleicht du 2 Werte auf Gleichheit (true mit dem Ergebnis des Vergleichs) und lässt keine Switch-Funktion über bmi ausführen.

Wie gesagt, eine switch-Funktion (die auch so heißt), die was anderes macht als Werte auf Gleichheit zu prüfen, ist mir noch nicht untergekommen, aber ich lass mich gerne korrigieren. Ist im Endeffekt aber auch wurscht.

 

[mihe7]

Wie gesagt, eine switch-Funktion (die auch so heißt), die was anderes macht als Werte auf Gleichheit zu prüfen, ist mir noch nicht untergekommen, aber ich lass mich gerne korrigieren.

Untergekommen ist mir ein solches Statement mit dem Namen "switch" allerdings auch noch nicht. Seltsam ist das schon irgendwie...

Historisch kann man durchaus nachvollziehen, dass ein switch-Statement auf Gleichheit gegen fixe Werte prüft. Dass man aber derart daran festhält, dass man in Sprachen, die auch komplexere Ausdrücke auswerten, andere Schlüsselwörter dafür verwendet, finde ich aber schon interessant.

Es ist schon fast erschreckend, dass mir das noch nie bewusst geworden ist. Gut, dass wir darüber gesprochen haben

 

[Meniskusschaden]

Wie gesagt, eine switch-Funktion (die auch so heißt), die was anderes macht als Werte auf Gleichheit zu prüfen, ist mir noch nicht untergekommen, aber ich lass mich gerne korrigieren. Ist im Endeffekt aber auch wurscht.

Das ist aber schon ein ziemlich seltsames Kriterium. Es ist doch viel sinnvoller, statt namensgleicher Schlüsselwörter die jeweiligen Konzepte der verschiedenen Programmiersprachen zu vergleichen. Hier eben die Umsetzung für Mehrfachverzweigungen. Man würde doch auch beispielsweise eine Java do ... while Schleife immer mit der Pascal repeat ... until Schleife vergleichen, obwohl sie verschieden benannt sind.

In der Programmiersprache RPG wird es übrigens mit einer SELECT-Gruppe ähnlich wie in SQL gemacht (wobei das RPG-SELECT nichts mit dem SQL-SELECT zu tun hat - oder muß ich die wegen der Namensübereinstimmung nun doch miteinander vergleichen?):

SELECT;
  WHEN bmi < 20.5;
     result = 'Untergewicht';
  WHEN bmi < 25.5;
     result = 'Idealgewicht';
  WHEN bmi < 30.5;
     result = 'Übergewicht';
  OTHER;
     result = 'Fettleibigkeit';
ENDSL;

Das ist also im Grunde dasselbe, wie eine Mehrfachverzweigung mittels "else if", das in RPG ebenfalls möglich wäre. Insofern ist das Schlüsselwort SELECT eigentlich überflüssig, allerdings meines Erachtens schon besser lesbar.

 

[Neumi5694]

Das ist aber schon ein ziemlich seltsames Kriterium. Es ist doch viel sinnvoller, statt namensgleicher Schlüsselwörter die jeweiligen Konzepte der verschiedenen Programmiersprachen zu vergleichen. [...] Das ist aber schon ein ziemlich seltsames Kriterium. Es ist doch viel sinnvoller, statt namensgleicher Schlüsselwörter die jeweiligen Konzepte der verschiedenen Programmiersprachen zu vergleichen.

Nein, der Vergleich hinkt etwas.
Verschiedene Namen, die das Gleiche machen findest du häufig. Gleiche Namen, die verschiedenes machen, sind allerdings selten.

Wie gesagt, kennst du denn eine Sprache, die switch-case (unter diesem Namen) verwendet, das etwas anderes macht als Gleichheitsprüfung?

Ich denke, es gibt schon einen Grund, warum man so eisern daran festhält. Hab mich nicht ausgibig damit beschäftigt, aber mit scheint, dass switch/case von der Funktionsweise her noch ziemlich an Assembler angelehnt ist. Der Switch-Befehl springt anhand einer Tabelle einfach in die passende Code-Zeile (Wert == 5 -> Zeile 14, 6 -> Zeile 17, ...), da wird dann weitergemacht. Deshalb muss am Ende auch ein break oder return stehen, sonst fällt man in den nächsten Bereich rein, selbst wenn dessen Bedingung nicht gegeben ist. So was hast du mit if-then-else nicht, das kann nur switch.
Mittlerweile führt die Java-Version von Switch einen equals-Befehl aus (ging früher nicht, da musste man Strings manuell prüfen, dafür durfte früher der Wert auch null sein, das darf er jetzt nicht mehr), damit wird ist die Sache mit den Tabellen gegessen, das geht wirklich nur, wenn man vorgegebene fixe Werte hat. Mittlerweile ist man weg vom speicher- und resourcenschonenden Programmieren und ist dafür beim lesbaren Programmieren angekommen, das ist wichtiger.