Threadende erkennen

[BeSp]

Hallo,
ich habe folgendes Problem:

Durch meine GUI wird nach dem Drücken eines Start-Knopfes ein Thread gestartet der diverse Berechnungen durchführen soll. Nun würde ich gerne irgendwie eine Meldung ausgeben wenn dieser Thread erfolgreich beendet wurde, also seine Run-Methode abgearbeitet wurde.

Den Weg mit dem Thread habe ich extra gewählt, damit die GUI während der Rechenzeit weiter benutzbar bleibt, sonst könnte man diese ja einfach blockieren und warten bis der Thread fertig ist, aber das ist extra so nicht gewollt.

Wie könnte ich das denn meinem Hauptprogramm, der GUI, mitteilen? Bin etwas verwirrt ???:L

 

[DocRandom]

Hi BeSp!

..nun da gibt es deren mehrere Möglichkeiten:

• Du lässt den Thread als Daemon laufen, wenn er nur durch den Button erzeugt wird und gibst am Ende ne Meldung aus
• Du nimmst einen Timer und guckst alle 1000ms (1 Sek) nach ob Dein Thread noch läuft.
• Du verzichtest auf den Thread, wenn Du ohnehin auf das Rechenergebnis wartest!
• usw,. usv, etc...

mfg
DocRandom

 

[Guest]

Verwende SwingWorker.

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/uiswing/misc/threads.html

 

[BeSp]

Hallo,

[*]Du nimmst einen Timer und guckst alle 1000ms (1 Sek) nach ob Dein Thread noch läuft.

jetzt muss ich mal ganz dumm fragen, wie das denn geht

 

[DocRandom]

jetzt muss ich mal ganz dumm fragen, wie das denn geht

Hab Dir ein kl. Beispiel gebastelt

Mal die Thread-Klasse die im Prinzip nix macht außer pennen, da ich Deinen Algorhytmus ned kennne:

package besp;
import java.util.*;
public class TestThread extends Thread {

	Random rd = new Random();
	public void run() {
		for( int i = 0; i < 10; i++) {
			System.out.println("Durchlauf: "+ (i + 1));
			try {
				Thread.sleep((rd.nextInt(5) +1 ) * 1000 );
			}catch(InterruptedException iex) {
				
			}
		}
	}
}

Dann die Timer-Task-Klasse.
Die überprüft ob der Thread schon fertig ist.
Im Constructor wird die Refenz auf den Thread übergeben.

package besp;
import java.util.TimerTask;
public class Task extends TimerTask {

	private TestThread tt;
	
	public Task(TestThread tt) {
		this.tt = tt;
	}
	public void run() {
		if(tt.getState() != Thread.State.TERMINATED) {
			System.out.println("Timer - Thread arbeitet noch");
		}else {
			System.out.println("Timer - Thread ist beendet");
			this.cancel();
		}
	}
}

Und zu guter letzt noch ne kleine Mainklasse, die erklärt sich von selbst

package besp;
import java.util.*;
public class TestThreadStatus {
	
	public static void main(String[] args) {
		//Thread erzeugen
		TestThread tt = new TestThread();
		//Timer erzeugen
		Timer timer = new Timer();
		//Thread starten
		tt.start();
		//Timer starten mit 1 sek. verzögert und wiederholt sich bis 
		// der Thread fertig ist jede sekunde
		timer.schedule(new Task(tt), 1000, 1000);
	}
}

Ich hoffe das kl. Beispiel hilft Dir weiter.

mfg
DocRandom

 

[BeSp]

Vielen Dank!

Ich habe das jetzt so ähnlich eingebaut. Es funktioniert auch bislang.
Kann es aber sein, dass der Timer zusätzlich einiges an Systemleistung in Anspruch nimmt??

mfg

 

[DocRandom]

Kann es aber sein, dass der Timer zusätzlich einiges an Systemleistung in Anspruch nimmt??

Ja, es kann nicht nur sein, sondern es ist deffinitiv so.
Da der Timer im Prinzip auch nix anderes wie ein Thread ist, welcher eben periodisch abgearbeitet wird.
Daher habe ich in meinem geposteten Beispiel auch

this.cancel();

verwendet, wenn der zu überwachende Thread beendet ist.
Somit wird auch der Timer beendet, da es ja nix mehr zum Überprüfen gibt.

mfg
DocRandom