Vererbung, Konstruktoranweisungen VOR super()

[guni]

hallo,

habe folgendes Problem:

ich schreibe irgendeine Klasse; meinetwegen sowas in die Richtung:

class Klasse {

   public Klasse(String arg1, String arg2) {
      // mach irgendwas
   }

}

jetzt möchte ich diese Klasse erweitern und zwar so, dass ich sie mit einem anderen Konstruktor aufrufen kann:

class Kindklasse extends Klasse {

   public Kindklasse(Objekt o) {
      super(o.attr1, o.attr2);
   }

}

... soweit kein Problem.
Natürlich ist es aber nicht ganz so einfach.
Genaugenommen muss ich die Objektattribute erst "auswerten", bevor sie meinen Attributen entsprechen.
Zum Beispiel möchte ich sowas realisieren:

class Kindklasse extends Klasse {

   public Kindklasse(Objekt o) {
      String arg1 = o.attr.equals("J") ? "JA" : "NEIN";
      super(arg1, o.attr2);
   }

}

... jetzt meckert natürlich mein Kompiler, dass da was vor dem KOnstruktor steht!

auch der Ansatz:

class Kindklasse extends Klasse {

   private Kindklasse(String arg1, String arg2) {
      super(arg1, arg2);
   }

   public Kindklasse(Objekt o) {
      String arg1 = o.attr.equals("J") ? "JA" : "NEIN";
      this(arg1, o.attr2);
   }

}

funktioniert nicht ...

wie kann ich dieses Problem lösen?!

danke für eure Hilfe,

guni

 

[AmunRa]

public Kindklasse(Objekt o) {
      super(o.attr.equals("J") ? "JA" : "NEIN", o.attr2);
   }

 

[guni]

gg. ja - das geht in diesem Fall. aber in den meisten fällen habe ich doch so komplexe auswertungen von argumenten, dass ich sie nicht alle in den kontruktoraufruf schreiben möchte ...
gibt es da keine andere Möglichkeit?!

 

[Schandro]

Entweder du nutzt alle in Java vorhandenen Syntaxschmierereien aus (siehe AmunRa's Vorschlag)

oder du baust dir eine Factory-Methode (was mein Vorschlag wäre):

class Kindklasse extends Klasse {
 
   public Kindklasse(String arg1, String arg2) {
      super(arg1,arg2);
   }
   
   public static Kindklasse createInstance(Datenobject o){
        // Beispielcode:
        String arg1 = o.getBlubb();
        if(arg1.length() <5){
                arg1 = "X";
        }
   	
        String arg2 = o.getBla().toLowerCase();
        arg2 = arg2+arg1;
   	
   	return new Kindklasse(arg1,arg2);
   }
 
}

Du kannst außerdem den Konstruktor als private statt public deklarieren, dann muss jeder "Außenstehende" die Factory-Methode statt dem Konstruktor benutzen. Ob man das macht kommt aber ganz einfach dadrauf an, ob es für seine Zwecke Sinn macht oder nicht. Man kann auch Konstruktor UND Factory-Methode zur Objecterzeugung anbieten, wenn man will.

 

[guni]

boah ... das wird einiges an schreibarbeit ...
ich bin nur froh, dass ich erst 10 objekte oder so hab, wo ich das so ändern muss ;-)