Objekt Erstellung in run() von Threads/Runnables

[Guest]

Hallo,

ich möchte einen Thread erstellen, der solange läuft, bis ich ihn explizit beende.
Der Thread "ist" eine Klasse, welche Runnable implementiert. Nun ist ein field dieser Klasse ein Objekt, welches in der run() Methode instantiiert wird. (Im Detail ruft der Konstruktor dieses run auf):

Sieht ungefähr so aus:

class MyObjectHoldingThread implements Runnable
{
  private MyObject myObject;
  private MyObjectParams myObjectParams;

  public MyObjectHoldingThread(MyObjectParams params)   
  {
      myObjectParams = params;
      new Thread( this ).start();  
  }

  public void run()
  {
       myObject = new MyObject(myObjectParams); 
  }
}

Eine Instanz dieser Klasse wird nun woanders erstellt und als Referenz gehalten.

...
private MyObjectHoldingThread myObjectHoldingThread;
...
myObjectHoldingThread = new myObjectHoldingThread(new MyObjectParams());
...

Nun meine Frage, funktioniert das so? Also bleibt der Thread mit dem Object am Leben, so lange ich eine Referenz auf myObjectHoldingThread halte? Oder ist es davon unabhängig?

 

[Matrim Cauthon]

Ich könnte mich irren, aber für "endlos" laufende Threads müsste sowas wie eine endlos Schleife in die run() Methode eingefügt werden?
Wobei vorzugsweise auf das Erfüllen einer Bedingung gewartet wird, die man über eine Methode setzen kann.

So in der Art while (keepRunning) ;

Scheint mir aber so, als ob dies unnötig Rechenzeit veranschlagt, vielleicht weiss jemand eine bessere Lösung?

 

[Guest]

Hallo,

zunächst zur ursprünglichen Frage:
- Der Thread bleibt nicht am Leben, aber Deine Referenzen bleiben gültig, solange Du die Referenz auf
myObjectHoldingThread hältst - nachdem Du eine Kleinigkeit korrigiert hast. Der Compiler haut Dir das nämlich um die Ohren, weil die Referenz myObject nach Durchlaufen des Constructors nicht initialisiert ist. Das ist in Java nicht erlaubt, mindestens null setzen!

Ich bin nicht ganz sicher, ob das Codestück wirklich ausdrückt, was Du machen willst.
Momentan sorgt es nur dafür, dass MyObject mit den angegebenen Parametern asynchron konstruiert wird und dann als Instanzvariable des Runnables "myObjectHoldingThread" des kurz darauf verstorbenen und abgeräumten Threads gehalten wird. So etwas kann Sinn machen, wenn die Konstruktion sehr aufwendig ist. Sowas ist aber andererseits nicht ungefährlich, weil man von Benutzung erst prüfen muss, ob das neue Objekt (hier myObjectHoldingThread) "schon fertig" ist, weil die Konstruktion hierbei ja gewissermaßen "in die Länge gezogen" wird. Threads werden immer nach Beendigung der run()-Methode beendet und lassen sich auch nicht mehr erwecken. Anders verhält es sich mit der Thread-Instanz, die erst weg ist, wenn der Garbage Collector sie frisst. Das tut er wiederum nur dann, wenn keine starke Referenz mehr da ist, also hier schon nach Ablauf des Constructors von MyObjectHoldingThread. Nun ist aber in dem Thread noch das Runnable (unglücklich benamt mit "MyObjectHoldingThread"), und da Du erwähnt hast, dass "woanders" eine Referenz gehalten wird, kann der Garbage Collector die Instanz nicht fressen. Die wiederum hält starke Referenzen auf myObject bzw. myObjectParams. Sobald Du die Referenz auf myObjectHoldingThread wegwirfst, bekommt der Garbage Collector Appetit. Früher oder später existieren dann auch myObject und myObjectParams nicht mehr.

Wahrscheinlich brauchst Du für Dein Vorhaben gar keinen Thread, worum geht's denn?

Gruß,

Karl

 

[Guest]

Also,

es geht einfach darum, dass ich einen seperaten Datenstrom überwache, wo unregelmäßig Daten hereinkommen. Damit meine Anwendung nicht einfriert, wollte ich dass durch einen seperaten Thread realisieren.

Weiss halt nun nicht genau, wie die Technik da ist, dass der Thread, der ja nur so lange läuft, wie die Run Methode lang ist, einfach keine Ressourcen frisst.

Das Object hat eine Method, DataEvent, welche aufgerufen wird, sobald Daten kommen.
Falls nun aber meine Anwendung gerade beschäftigt ist, verpuffen die Daten, deswegen ein seperater Thread.

Die Idee dahinter ist mit schon klar, da ich leider kaum Erfahrungen mit Threads hab, weiss ich nicht genau, wie ich dass umsetzen soll.