Java Vector Frage

[hans-sonny]

Hi leute, habe noch etwas Probleme beim Verständnis von Vektoren ...

wenn ich folgendes mache:

private static Vector a= new Vector(108, 0);

was genau liefert mir das? ein Vektor ist ja quasi ein dynamisches array odeR?

vielleicht kann mir das jemand etwas verständlich erklären das wäre echt nett

danke schoni m vorraus

 

[Gast2]

Ein Vector ist erstmal nur eine Klasse die Vector heißt, mehr nicht.
Wenn man sich das ganze dann etwas näher anschaut, z.b. in der API, findet man da folgendes:

The Vector class implements a growable array of objects. Like an array, it contains components that can be accessed using an integer index. However, the size of a Vector can grow or shrink as needed to accommodate adding and removing items after the Vector has been created.

Man kann in einen Vector also beliebig viele Objekte reinstecken und auch wieder rausholen, wie nen dynamisches Array. Da hast du schon recht.

 

[Nardian]

Hi,

bei sowas hilft die Java Doc / API. (Vector)

Im Grunde bekommst du einen Vector mit [parameter1]-Werten. Falls die Kapazität erreicht wird, wird der Vector um [parameter2]-Werte erweitert.

Demnach macht dein Beispiel mit 0 als zweiten Parameter eher wenig Sinn, da das bedeutet dass wenn die Kapazität erreicht ist, der Vector versuchen wird sich selbst um 0 Elemente zu erweitern, und es nochmal probiert. Wird wohl auch nicht erfolgreich sein

Lg

 

[hans-sonny]

okay in diesem fall macht das schon sinn, denn ich möchte ein kartenspiel erstellen. und a wird mein kartenstapel mit allen verfügbaren karten

dann gibt es noch b und c und d welches den spieler-kartenstapeln und dem ablegestapel entsprechen ....

 

[Gast2]

Du hast doch da eine feste Anzahl von Karten, dann kannst du auch ein Karten[] Array verwenden. Wenn du lieber ne Liste haben möchtest dann nimm statt Vector besser eine List.

 

[Nardian]

Hi,

naja, wenn du eigentlich von vorn herein dein "array" nicht erweitern willst (was du mit dem Wert 0 beim 2. Parameter erreichst), dann verstehe ich nicht wieso du nicht direkt ein ganz normales array in Form von int[] oder einem anderen Typen nimmst?

Lg

[edit]
war wohl etwas langsam, aber mein Vorposter hat schon Recht, wenn es einen Typ Karten gibt, ist ein Karten[] sinnvoller als int[]
[/edit]

 

[hans-sonny]

ja aber eine liste ist ja fix von der größe ... da bräucht ich dann falls es vergrößern muss aus gründen die erst mal egal sind noch ne methode die mir die liste umkopiert oder?

finde das vektor schon relativ interssant ist ja quasi eine generische klasse odeR? ...

 

[Nardian]

Hi,

ja stimmt schon, aber da du dein Vector mit 0 als 2. Parameter initilisierst, wird er sich nicht erweitern, falls es notwendig wäre.
Vector(len, 0) entspricht einem Object[len].

Lg

 

[hans-sonny]

ja der eine stapel brauch sich ja auch nicht vergrößern^^

die anderen dann schon das ist voll gut das macht spaß^^ hehe vektor ist echt geil muss ich sagen

 

[HimBromBeere]

hehe vektor ist echt geil muss ich sagen

Nö, eitgl. nicht IdR. ist eine

ArrayList

besser, weswegen im allgemeinen auch zu deren Verwendung geraten wird anstelle der Klasse

Vector

.