Java Theorie-Fragen

[astonmiller]

Hallo Leute,

ich bin in meinem Studium auf ein paar Aussagen gestoßen bei denen ich mir nicht sicher bin ob sie stimmen.Hier die Liste:

1.Abstrake Klassen müssen mindestens eine abstrakte Methode haben.
2.Die oberklasse einer abstrakten klasse ist immer abstrakt.
3.Alle methoden eines interfaces sind abstrakt.
4.abstrakte klassen dürfen generische Methoden enthalten.
5.eine klasse die ein interface implementiert,darf nicht abstrakt sein.
6.Jede abstrakte klasse hat ein Konstruktor(dass das falsch ist weiß ich )
7.ein singleton kann erweiterung einer abstrakten klasse sein
8.ein singleton kann mit final gekennzeichnet werden(Stimmt denke ich)
9.generische datentypen erlauben ein typsicheres programmieren und können unsichere typumwandlungen überflüssig machen
10.eine genrische klasse kann interfaces implementieren
11.und aller letztes generische methoden sind immer abstrakt

Würde mich über ne schnelle beantwortung wirklich freuen ))))))))))))))):idea:

 

[ChristianK]

1. nein
2. nein, eine konkrete Klasse kann abstrakt erweitert werden
3. ja, im prinzip schon
4. ja
5. nein
6. ja, hat sie, den "leeren" Konstruktor, den der Compiler einfügt (den hat jede Klasse). Jedoch würde ich ein nein hier gelten lassen.
7. ja
8. ja
9. ja
10. ja
11. nein, die generische Methode kann auch implementieren

Ja, ein, zwei Korrekturen hatte ich nötig. Bei Nummer 2 war ich mir unsicher, deshalb musste ich das schnell probieren .

 

[JavaMeister]

8. ist falsch.

6. ist nur "ja" richtig. Begründung steht da.

 

[Ruzmanz]

Wenn ich die Frage richtig verstanden habe, ist 8. tatsächlich richtig.

public class Singleton {
	private final static Singleton singleton = new Singleton();
	
	private Singleton() {}
	
	public static Singleton getInstance() {
		return Singleton.singleton;
	};
}

PS: Wikipedia zeigt diese Variante auch auf: Singleton pattern - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[JavaMeister]

Nur weil bei einem Singleton Pattern das Keyword "final" genutz wird, heißt es nicht, dass es für Singletons gemacht wurde.

Das Keywort "final" beschreibt eine WORO (Write Once, Read only) Variable. Oder eben eine Klasse, von der nicht weiter abgeleitet werden kann, oder eine Methode, die nicht überschrieben werden darf.

Aber damit kann man nicht "instant" ein Singleton machen, daher ist die Antwort eben falsch.

Und @TO: Alle diese Fragen hätte man ez pz ausprobieren können. Und vor allem sind das keine Theoretischen Fragen, sondern eine 0815 Aufgabe aus der Uni und dann hier copy pasted und deine Antworten zeigen, dass Du vor der nächsten Klausur unbedingt die Grundlagen nochmal Dir anscheun solltest. (Alles)

 

[Tobse]

Meine Vorredner haben eigentlich alles gesagt. Ausser:
1. Nur weil etwas keinen Sinn macht, heisst nicht, dass es unmöglich ist. Man KANN einen Singleton final machen, sollte aber nicht.
2. zu 3. Habe ich eine Ergänzung:
Ja, Methoden eines Interfaces sind immer abstrakt, sie sind nur nicht entsprechend deklariert, da es sowieso der Fall ist. Bei einer Abstrakten Klasse kann es sowohl implementierte als auch abstrakte methoden geben was eine Kennzeichnung der abstrakten Methoden nötig macht. Daher (mehr der Übersicht halber) das Keyword

abstract

bei Methoden.

 

[astonmiller]

danke an alle )

 

[Natac]

Aber damit kann man nicht "instant" ein Singleton machen, daher ist die Antwort eben falsch.

Die Aussage war ja auch nicht, dass man mit "final" ein Singleton definieren oder erzeugen kann, sonder dass man ein Singleton damit "kennzeichnen" kann.

Jetzt bleibts wohl dem Leser überlassen, ob "Kennzeichnen" nur "darf mit da stehen" oder eben "erzeugen" heißt.

Ich persönlich würde eher ersteres annehmen, aber ich denke wir sind uns darüber einig, dass die Aussage hier sehr schwamming ist.