Java Logger

[Sekundentakt]

Hallo Gemeinde,

ich habe eine kurze Frage zum Java Logger.

		    FileHandler handler = new FileHandler("my.log", append);

		    // Add to the desired logger
		    Logger logger = Logger.getLogger("updater");
		    logger.addHandler(handler);
		    logger = Logger.getLogger("DataAccess.SQL");
		    logger.addHandler(handler);

Ist das die korrekte Nutzungsweise des Loggers?
Vielleicht kurz zum Hintergrund:

Die Logger werden im Konstruktor eines Anwendungs-Objektes instantiiert. Dieses Anwendungs-Objekt kapselt die Logik einer kompletten Anwendung.
Innerhalb des Anwendungsobjektes sollen Objekte und Threads auf die instantiierten Logger zugreifen können.
Also z.b. im DAO so:

logger = Logger.getLogger("DataAccess.SQL");

Der zurückgegebene Logger soll dann in die my.log schreiben.

Ich bin mir aber unsicher, ob ich mit der Art und Weise wie ich es oben instantiiert habe, nicht den Updater-Logger unter bestimmten Umständen überschreibe.

Wie macht ihr das in umfangreicheren Projekten?

Grüße

 

[DerEisteeTrinker]

Garnicht im Konstruktor. Es reicht, wenn du es als

private static final Logger logger = Logger.getLogger(TestKlasse.class);

in jeder Klasse hast. Denn du brauchst nicht bei jedem neuen Objekt einen neuen Logger.

Wir benutzen Log4j und da kannst du viel über die Properties regeln, dann schreibt er dir das schön in Dateien etc.

gl & hf

 

[Sekundentakt]

Wir benutzen Log4j und da kannst du viel über die Properties regeln, dann schreibt er dir das schön in Dateien etc.

Danke für die Empfehlung, ich schaue mir das mal an!

Garnicht im Konstruktor. Es reicht, wenn du es als

Vermutlich löst Deine Empfehlung das Problem, weswegen ich überhaupt gefragt habe: Ich müsste dann ja in jedem Objekt auch einen FileHandler hinzufügen, damit die Logs auch alle in der selben log-File landen bzw. in einer Log-File für Server-Prozesse und einer für User-Anfragen.

Aber bei Log4J scheint das bereits berücksichtigt worden zu sein?
Ich schaue mir das mal an und berichte dann.

Grüße

 

[Gast2]

Ja, du brauchst keine Filehandler in den Klassen hinzufuegen. Das wird alles ueber die logger Konfiguration gesteuert.

 

[andiv]

Kann man nicht einfach den Handler dem Root-Logger hinzufügen?
Also Logger.getLogger("").addHandler(...); an den sollte ja alles weitergereicht werden.

 

[DerEisteeTrinker]

@andiv
Kann man sicher, aber ich würde einen RootLogger nur im äußersten Notfall einsetzen. Da da ja alles geloggt wird. Vllt möchte ich nur meine Datenverarbeitung auf info loggen und die Darstellung auf error. Dann kommst mit deinem RootLogger nicht weit. Außerdem musst du eventuelle Änderungen dann in allen betroffenen Klassen neu implementieren, wenn sich etwas ändert. Daher lieber ne Properties-Datei. Änderung in den Properties, Anwendung neu starten und schwupp ändert sich das für alle Klassen gleichermaßen

@TS
In den Properties kannst du das sehr feingranular betreiben und dort auch mehrere Logger mit unterschiedlichen Log-Leveln betreiben.

PS. @ all: vergesst nicht die Opfer darzubieten für die Götter, die Log4j erschaffen haben