Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
habe ein simples java-Programm, welches ich sonst aus eclipse heraus direkt starte, welches mit threads arbeitet.
alles schön und gut, nun hat windows (7) ein paar automatische updates gemacht, nun läufts nicht mehr, mit der meldung
java.io.IOException: Cannot run program "l://xyz": CreateProcess error=5, Zugriff verweigert
at java.lang.ProcessBuilder.start(Unknown Source)
at java.lang.Runtime.exec(Unknown Source)
at java.lang.Runtime.exec(Unknown Source)
at java.lang.Runtime.exec(Unknown Source)
tja.. google hilft mir da auch nicht recht weiter. kennt das jemand?
I:// klingt aber nach einem anderen Laufwerk (Partition, Netzwerk etc.). Nicht das typische C:// Laufwerk. Hast du auf diesem Laufwerk wirklich Rechte zum Ausführen einer Anwendung? Bzw. lag das Programm vorher auch da?
L ist halt das Laufwerk auf dem der eclipse-workspace liegt. und da steht wirklich wortwörtlich das (copy+paste), was auf der konsole ausgegeben wird, bis auf dass das Programm nicht xyz heisst (aber der name ist aus geheimhaltungsgründen halt geheim). Also, das eclipse-Projekt heisst xyz.
wie gesagt, bis zum windows update lief das alles (seit 2010..).
auch wenn ich eclipse "als administrator" ausführe funktioniert es nicht. auch "volle Zugriffsrechte" für alle java.exe die ich finde bringen nichts.
das wirkt so als gäbe es irgendeinen neuen windows security scheiss der verhindert dass java 7 neue threads erzeugt. ich HASSE automatische updates. mühsam rechner eingerichtet, irgendwo vergessen sie zu deaktivieren und schwupps läuft irgendeine kleinigkeit nicht mehr, die dann alles andere mit sich in den abgrund reisst. ich finde windows mal wieder absolut grauenhaft. ich würde sofort auf linux umsteigen wenn ich nicht beruflich ein windows.exe-bräuchte.
andererseits jboss 7 läuft nach wie vor klaglos und maven build auch, und da werden ja ständig neue prozesse erzeugt.. nur mein simples kleines konsolenprogramm streikt. etwas strange.
neue spur (warum komm ich da nicht gleich drau?) - in dem thread wird ein separates windows .exe gestartet. offenbar ist das nicht mehr erlaubt. nur warum?? wie gesagt, die lezten 7jahre ging das ohne probleme.
Vermutlich hat das Windows Update nur ein paar Sicherheitseinstellungen die du vorher gelockert hattest wieder zurecht gerückt. Was steht denn nun an der Stelle: will er dort eine .exe ausführen ?
ja, das ist schon das was bei stackoverflow beschrieben ist. allerdings habe ich als user bereits volle Zugriffsrechte auf das besagte exe und es geht trotzdem nicht. scheint dann tatsächlich irgendein windows bug zu sein?
odere java 7 wird wirklich blockiert, weil "zu alt". aber da ich jboss 7 brauche, komme ich da nicht drumrum vorerst.
Ich hab das Programm auch mal unabhängig von eclipse als jar von der dos kommandozeile aus gestartet, mit demselben Resultat.
Ich vermute wirklich, windows security verhindert generell, dass "zu alte" java versionen .exe-Files starten können. Ansonsten ein bug.
Demnächst eh umstieg auf java 8, aber das ist so ne brutalo aktion, was den jboss angeht. aber ist ja auch keine dauerlösung, immer bei der software von 2011 zu bleiben.
ich hatte wegen irgendeines anderen programmes ein msvc++ redistributable paket installiert, dieses wiederum hat die windows updates nach sich gezogen, danach gings nicht mehr. vermutlich irgendeine dll die nicht ganz in der version vorliegt die sie eigentlich haben sollte.
nervt auf jeden fall enorm.
firefox ist auch toll - updatet sich heimlich im hintergrund selber und einfach so, von heute auf morgen, funktionieren diverse java applets nicht mehr. yeah.
ich weiss.. aber es stinkt mir, dass die default-einstellung nach der installation bei so gut wie allen programmen ist, dass sie sich automatisch updaten. ich will, nachdem ich einen rechner konfiguriert habe, dass er in dem zustand bleibt, den er hat, und sich nicht selbständig dauernd ändert. wenn man einmal irgendwo nicht dran denkt hat man ggf den salat.
aber was solls, hab ich ja eh keinen einfluß drauf.
ich weiss.. aber es stinkt mir, dass die default-einstellung nach der installation bei so gut wie allen programmen ist, dass sie sich automatisch updaten. ich will, nachdem ich einen rechner konfiguriert habe, dass er in dem zustand bleibt, den er hat, und sich nicht selbständig dauernd ändert. wenn man einmal irgendwo nicht dran denkt hat man ggf den salat.
aber was solls, hab ich ja eh keinen einfluß drauf.
Damit bist du aber in der Minderheit, weswegen die Settings auch sinnvollerweise so gewählt sind. Der typische User wird nicht sein System updaten, wenn es nicht automatisch geht. Da du weißt, was du tust hast du aber immerhin noch die Möglichkeit das automatische updaten zu unterbinden und deine Updates manuell zu fahren.
Dann wirst du mit Win10 ja sicherlich große Freude haben.
automatische updates wären ja ok wenn sie nicht als seiteneffekt hätten dass irgendwas anderes auf einmal nicht mehr funktioniert.
wenn ich eine webseite mit einem java applet benutze und am nächsten tag erfahren "pustekuchen, geht nicht mehr, firefox hat sich selber geupdatet und applets werden nicht mehr unterstützt" macht mich das durchaus sauer.
automatische updates wären ja ok wenn sie nicht als seiteneffekt hätten dass irgendwas anderes auf einmal nicht mehr funktioniert.
wenn ich eine webseite mit einem java applet benutze und am nächsten tag erfahren "pustekuchen, geht nicht mehr, firefox hat sich selber geupdatet und applets werden nicht mehr unterstützt" macht mich das durchaus sauer.
Steig einfach um auf Mac. Da gibt es solche Probleme nicht. Autoupdates ohne Bestätigung geht mal gar nicht, da die Programme alle keine Admin Rechte haben und damit keine Änderungen vornehmen dürfen und das irgendwas nicht mehr geht (Also sagen wir mal Dinge die vernünftig programmiert sind) nach einem Update ist mir noch nie vorgekommen.
Ich war auch immer einder derjenigen die über Mac gelacht haben aber seit ich vor 7 Jahren umgestiegen bin kotze ich jedesmal wenn ich beruflich wieder mit Windows zu tun habe.
Steig einfach um auf Mac. Da gibt es solche Probleme nicht. Autoupdates ohne Bestätigung geht mal gar nicht, da die Programme alle keine Admin Rechte haben und damit keine Änderungen vornehmen dürfen und das irgendwas nicht mehr geht (Also sagen wir mal Dinge die vernünftig programmiert sind) nach einem Update ist mir noch nie vorgekommen.
Ich war auch immer einder derjenigen die über Mac gelacht haben aber seit ich vor 7 Jahren umgestiegen bin kotze ich jedesmal wenn ich beruflich wieder mit Windows zu tun habe.
Also bei mir gibts kein Systemupdate ohne Bestätigung. Klar schlägt er die Updates hartnckig immer wieder vor bis man sie macht aber von selber geht da nix.
Und was kann denn Apple dafür wenn die Software-Hersteller ihre Zertifikate nicht erneuern?
Also bei mir gibts kein Systemupdate ohne Bestätigung. Klar schlägt er die Updates hartnckig immer wieder vor bis man sie macht aber von selber geht da nix.
Apple unterscheidet da zwischen normalen und sicherheitsrelevanten Systemupdates, stellt man letztere ab, deaktiviert man mWn ua. XProtect, dürften die wenigsten so eingestellt haben
Bei Linux gibt es eigentlich auch keine automatischen Updates, außer man aktiviert die glaube ich bewusst. Ich update mein System zumindest immer selber.
Ändert aber trotzdem nix daran, dass es Sinn macht, dass die Systeme sich selber updaten (in Betracht auf den typischen User, der ein wenig Office oder Surfen macht). Das hier mit einem Firefox-Update etwas entfernt wird, was seit Jahren als unsicher und deprecated gilt (die Java Applets) ist IMHO eine vollkommen richtige Entscheidung.
