Ausagbe mit Arrays!!

[Windows10]

Warum gibt folgender Code, gar nichts aus? Auch nicht das, wo

Out.println()

oder

Out.printY()

steht?

Der vollständige Code, der nichts ausgibt:

public static void leererSaal()
    {
        String[][]saal=new String[18][10];
        for(int i=0;i>saal.length;i++)
        {
            for(int j=0;j>saal[i].length;j++)
            {
                Out.print(saal[i][j]+"__");
                j++;
            }
            Out.println();
            i++;
        }   
    }

 

[Tarrew]

for(int j=0;j>saal[i].length;j++)

Die for-Schleife wird nicht durchlaufen, da j=0 nie größer als die Länge des Arrays sein kann.
Das gleiche mit der äußerden Schleife.

 

[javampir]

was ist den Out?

 

[JStein52]

Weil dein Array saal leer ist. Deshalb ist saal(i).length auch 0 und er geht nie durch die Schleife.
Und println() gibt eine Leerzeile aus also "nichts"

 

[Windows10]

for(int j=0;j>saal[i].length;j++)

Die for-Schleife wird nicht durchlaufen, da j=0 nie größer als die Länge des Arrays sein kann.

Was müsste ich da anders schreiben. damit es geht?

 

[Tarrew]

Lies dir das mal durch, dann solltest du es wissen:
http://openbook.rheinwerk-verlag.de...02_007.htm#mjdcbb2e90942d428b2c033d90ed115f3b

Vor allem dieser Teil:

• Schleifentest/Schleifenbedingung. Der mittlere Teil, wie i <= 10, wird vor dem Durchlaufen des Schleifenrumpfs – also vor jedem Schleifeneintritt – getestet. Ergibt der Ausdruck false, wird die Schleife nicht durchlaufen und beendet. Das Ergebnis muss, wie bei einer while-Schleife, vom Typ boolean sein. Ist kein Test angegeben, so ist das Ergebnis automatisch true.

Und dann guck dir deinen Code nochmal an.

 

[JStein52]

Die Schleifen sind ja richtig. Aber saal enthält nichts. d.h. das i++ und j++ jeweils im Schleifenrumpf willst du so sicher nicht. Das steht ja schon in der for-Zeile !!

 

[Tarrew]

Die Schleifen sind sicher nicht richtig Saal enthält keine Strings, okay. Wären die Schleifen richtig, würde aber "null__null__null..." ausgegeben werden.

 

[JStein52]

stimmt, da ist ja ein > ....

 

[InfectedBytes]

die schleifen sind nicht richtig. Schau mal auf den vergleich
edit: zu langsam^^