Wie finde ich heraus, was eine Unterklasse implementiert?

[anonym]

Hallo,

ich habe eine abstrakte Klasse A, ein Interface B und zwei Klassen
"C extends A" und
"D extends A implements B"

Kann ich in einer Methode von A herausfinden, ob der Methodenaufruf auf einer Instanz von C oder einer von B stattfindet? Findet er auf D statt, soll eine Methode aus B aufgerufen werden. Ich dachte an sowas wie

if(this instanceof B){
...
}

das kompiliert so aber nicht. Gibt es eine Möglichkeit, das hin zu kriegen?

Vielen Dank schonmal,
anonym

PS: klar, ich kann eine Methode boolean hasB() machen und die in den Unterklassen überschreiben, aber SO toll ist das nicht...

 

[SlaterB]

> das kompiliert so aber nicht.

Fehlermeldung?

 

[Thief]

C und D sind ja von A abgeleitet.
Wie wäre es wenn du in A die 'normale' Methode definierst, die für C gültig ist und die du in D überschreibst?

Ist vielleicht eine sauberere Lösung als dein Ansatz, denn was passiert wenn später irgendwann ein Interface F hinzukommt, das ebenfalls abgefragt werden sollte? Dann müsstest du A (also die Basis deiner Vererbungskette) verändern.

Anders müsstest du nur die (eh dafür bestimmte) Methode überschreiben.

 

[markusk21]

Ich bin ja auch noch am lernen - aber sollte in A nicht der Test abstrakt bleiben und in D dann der Tatsächliche Test implementiert werden?
Dann könnte auch der Aufruf der B-Methode in D vorgesehen werden.
Sonst würde der Test ja in jeder von A abgeleiteten Klasse stattfinden, obwohl er nur in der Klasse D wirklich gebraucht wird, oder?

So jedenfalls hab ich Objektorientierung bisher verstanden - bitte gern um Richtigstellung.

 

[Michael...]

Abgesehen davon, dass ich keinen Grund wüsst warum das nicht komplieren sollte, stellt sich für mich die Frage für was das gut sein soll? Warum sollte eine Elternklasse von der Existenz ihrer Kindklassen wissen? Zumal es sich hier noch um eine abstrakte Klasse handelt. Liegt dann nicht irgendwo ein Fehler im Konzept vor?

 

[anonym]

hi,

erstmal danke für die Antworten. Allerdings war der Fehler ziemlich dumm: Es fehlte einfach ein import. Im Normalfall ergänzt meine IDE die automatisch, also ein Fall von zu viel Vertrauen in die Codevervollständigung...

Dann zum Design: Ob das designmäßig sinnvoll ist, habe ich auch schon ueberlegt.

Es gibt eine Registry- Klasse und einige Unterklassen von A muessen in diese Registry eingetragen werden. Nämlich alle mit einem bestimmten Interface. Nun möchte ich nicht in jeder einzelnen Unterklasse den Code zum Eintragen schreiben. Deshalb wollte ich in der Oberklasse erfragen, ob die Unterklasse das Interface erbt und wenn ja, den Eintrag vornehmen.

Jetzt fällt mir gerade auf, dass ich natürlich auch eine Klasse E extends A anlegen kann, die den Eintrag vornimmt und alles was bisher "extends A implements B" war einfach "extends E" machen, schon bin ich das Problem los.

Danke euch.