Warum funktioniert mein If Statement nicht richtig?

[Capricornum]

Liebe Java-Nutzer,
ich wäre sehr dankbar für eure Hilfe. Ich bin wirklich ganz unerfahren mit dem Programmieren im allgemeinen und somit auch mit Java.

In meinem Java Übungsbuch programmieren wir ein Mini-Programm, dass mir sagen soll ob ein in einem "JOptionPane" eingegebener, kleingeschriebener Buchstabe ein Vokal ist oder nicht. Dazu benutzen wir "if Statements": Viele davon untereinander verschachtelt:
if (c == 'a') { istVokal = true; } else { if (c == 'e') { istVokal =true; } und so weiter und so fort.
Um mir die komplizierte if Verschachtelung zu sparen dachte ich, ich probiere es mal alle Bedingungen in nur ein if Statement zu packen, also:
if (c == 'a' | c == 'e' | c == 'i') { istVokal = true; }
Ich habe mich sehr gefreut, als das tatsächlich funktionierte.
Dann habe ich probiert es noch mehr zu vereinfachen. Und zwar so:
if (c == ('a' | 'e' | 'i' | 'o' | 'u')) { istVokal = true; }
aber jetzt klappt es nicht mehr. Egal welchen Buchstaben ich nun in mein JOptionPane eingebe, ich bekomme die Antwort: ist kein Vokal (diese Antwort kommt sozusagen, wenn der definierte boolean "istVokal" == false ist.

Ich hoffe das macht Sinn. Könnt ihr mir erklären, warum mein letzter Versuch nicht mehr funktioniert?
Danke.

 

[InfectedBytes]

Der gerade Strich | ist ein bitweises Oder. Durch 'a' | 'e' wird also das bitweise Oder auf die beiden Operanden 'a' und 'e' angewandt. Da beide Operanden nur Zahlen sind (ASCII), ist das Ergebnis auch wieder eine Zahl. Zum Schluss vergleichst du also eine Zahl c via == mit einer anderen Zahl.

Weiter als if (c == 'a' | c == 'e' | c == 'i') kannst du es nicht vereinfachen. Allerdings solltest du anstatt | besser || benutzen, dass ist ein Kurzschlussoperator. Angenommen c sei wirklich 'a', dann würde bei if(c=='a' || c=='e) der zweite Vergleich gar nicht ausgeführt werden, da ja schon der erste true liefert und somit das Oder bereits erfüllt ist. Bei dem einfachen Oder mit | würde trotzdem alles ausgewertet werden

 

[VfL_Freak]

Moin,

if (c == ('a' | 'e' | 'i' | 'o' | 'u')) { istVokal = true; }

Vielleicht habt ihr ja schon switch kennengelernt (falls nicht, kommt das sicher bald )
Damit kannst Du dann solche Verschachtelungen auch übersichtlicher machen

boolean istVokal = false;
switch( c )
{
    case 'a':
    case 'e':
    case 'i':
    case 'o':
    case 'u':
        istVokal = true;
        break;

    default:
        istVokal = false;
        break;
}

Der default-case wäre hier streng genommen überflüssig, wenn vor dem switch die Variable mit false initialisiert wurde!
Das break im default-case ist streng genommen auch überflüssig!

Gruß Klaus

 

[Thallius]

Der gerade Strich | ist ein bitweises Oder. Durch 'a' | 'e' wird also das bitweise Oder auf die beiden Operanden 'a' und 'e' angewandt. Da beide Operanden nur Zahlen sind (ASCII), ist das Ergebnis auch wieder eine Zahl. Zum Schluss vergleichst du also eine Zahl c via == mit einer anderen Zahl.

Weiter als if (c == 'a' | c == 'e' | c == 'i') kannst du es nicht vereinfachen. Allerdings solltest du anstatt | besser || benutzen, dass ist ein Kurzschlussoperator. Angenommen c sei wirklich 'a', dann würde bei if(c=='a' || c=='e) der zweite Vergleich gar nicht ausgeführt werden, da ja schon der erste true liefert und somit das Oder bereits erfüllt ist. Bei dem einfachen Oder mit | würde trotzdem alles ausgewertet werden

Klar kann er das vereinfachen:

String[] vokals = {'a','e','i','o','u'};
if(Arrays.asList(vokals).contains(c+""))
...

ob es Sinn macht sei mal dahin gestellt.

Gruß

Claus

 

[Capricornum]

Hallo InfectedBytes,
danke für deine superschnelle Antwort.
Leider bin ich so neu bei dem Ganzen, dass ich nicht ganz mitkomme. Darf ich nochmal zusammenfassen?
"|" ist also ein bitweises oder, ok. Wenn ich also die richtige Schreibweise benutze, also (c == 'a' | c == 'e' | c == 'i'), dann vergleicht mein "ODER" Wahrheitswerte miteinander, stimmt das? Z.B. c == 'a' wird du false und c == 'e' zu true. Wenn ich aber die falsche Schreibweise benutze, also (c == ('a' | 'e' | 'i' | 'o' | 'u')), dann vergleicht mein "ODER" Zahlen, weil 'a' für sich stehend vom ASCII in eine Zahl übersetzt werde? Stimmt das so? Und warum ist dann am Schluss auch "c" eine Zahl? "c" ist ja das, was ich im JOptionPane eingebe. Wird dieser Buchstabe dann sozusagen auch in eine Zahl übersetzt? Wenn ich aber zum Schluss eine Zahl "c" mit einer Zahl" 'a' | 'e'... vergleiche, dann kann das doch genauso gut funktionieren. Ich tippe im JOptionPane z.B. "a" ein. Das wird übersetzt zu irgendeiner Zahl. Die wird dann verglichen mit der Zahl 'a' die im If Statement steht. Das Resultat wäre true und es müsste funktionieren.
Wie du siehst, ich kenne mich nicht aus.

PS: Danke Klaus, das ist tatsächlich das nächste Kapitel

 

[InfectedBytes]

https://de.wikipedia.org/wiki/American_Standard_Code_for_Information_Interchange
Das Zeichen 'a' hat den ASCII Wert 97, 'b' den Wert 98 etc. Einzelne Zeichen sind vom Datentyp char und dieser ist nichts anderes als eine 16 Bit große Zahl (ohne Vorzeichen)

p.s. genaugenommen nutzt Java UTF-16, also nicht 'nur' ASCII, aber fürs Verständnis reicht ASCII erstmal aus

 

[Capricornum]

Und warum funktioniert der Vergleich dann nicht?
aus if ( c == ('a' | 'e')) wird dann doch (wenn ich zum Beispiel den Buchstaben a eintippe:
if (97 == (97 | 101)) und das stimmt ja.

 

[Thallius]

Nein das tut es nicht. Lies Dir doch einfach mal was durch zur bitweisen Verknüpfung. Dann wirst du es verstehen.

 

[Capricornum]

Aha ok, ich habe mir was durchgelesen. Also mein Bitweiser Operator "|" macht aus dem Ausdruck ('a' | 'b') also (97 | 101) ein komplett neues Bit, das dann mit meinem char c verglichen wird und deswegen nicht zusammenpasst. Hab ich das so richtig verstanden?

 

[Thallius]

Kein bit aber sondern 16bit aber ansonsten ja so ungefähr.

 

[Capricornum]

Ach so ja. Alles klar. Dann habe ich es jetzt glaube ich verstanden.
Vielen Dank euch!!

 

[VfL_Freak]

if ( c == ('a' | 'e') )

Es kommt hier vlt. auch mehr auf den Operator an !!
Ein "==" (Vergleich auf Gleichheit) vergleicht das linke Argument <c> mit dem kompletten rechten Argument <'a' | 'e'>!
Und dieses ('a' oder 'e') liefert eben kein char !!

Gruß Klaus

 

[mrBrown]

Und dieses ('a' oder 'e') liefert eben kein char !!

Doch, natürlich tut es das, nur ist das weder a noch e noch etwas, womit man hier etwas anfangen könnte...

 

[X5-599]

Genaugenommen ist ('a' | 'e') ein 'e'...

 

[mrBrown]

Genaugenommen ist ('a' | 'e') ein 'e'...

Oh, stimmt

 

[VfL_Freak]

Ok, ihr habt recht - mea maxima culpa

 

[Xyz1]

Profis machen eigentlich eine binäre Suche, auf einem bereits vorsortierten Array/List. Aber:

Dazu benutzen wir "if Statements":

And:

Ich hoffe das macht Sinn. Könnt ihr mir erklären, warum mein letzter Versuch nicht mehr funktioniert?

Weil du dich nicht hardcore mit Bit operations auseinander gesetzt hast.

| ist bitweiser Operator oder kurzschließender boolescher Operator, da die Operanden aber sind...

Damit du im letzten Versuch nicht scheiterst, benötigst du eine Lerngruppe. Die gibt's nicht, das weiß ich selber.

 

[mrBrown]

Profis machen eigentlich eine binäre Suche,
auf einem bereits vorsortierten Array/List.

Ernsthaft, für 5 Elemente eine binäre Suche?

Damit du im letzten Versuch nicht scheiterst, benötigst du eine Lerngruppe. Die gibt's nicht, das weiß ich selber.

Du solltest erst mal den Rest des Threads lesen:

Ach so ja. Alles klar. Dann habe ich es jetzt glaube ich verstanden.
Vielen Dank euch!!

 

[Xyz1]

Du solltest erst mal den Rest des Threads lesen:

Ja, hab ich jetzt auch. Überreagiert, sorry.