Seltsame Konstanten (und Verwendung)

[Campino]

public static final int START=new Integer("start").intValue();
public static final int STOP=new Integer("stop").intValue();

ist das konstant oder nicht? Der Compiler beschwert sich nicht aber:

switch(new Integer([String]).intValue()){
		case STOP:
			...;
			break;
		case START:
			...;
                        break;
		}

geht auch nicht.
Also: Ist es eine Konstante oder nicht?

 

[bygones]

äh - wenn das compilierbar ist muss ich noch Java Bücher lesen

was soll denn

new Integer("start")

sein ???

wenn ich

public class Codierung {
	private static final int H = new Integer("start").intValue();
	
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println(H);
	}
}

starten lasse erhalte ich eine

java.lang.ExceptionInInitializerError
Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: "start"
at java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:48)
at java.lang.Integer.parseInt(Integer.java:447)
at java.lang.Integer.<init>(Integer.java:620)
at test.Codierung.<clinit>(Codierung.java:12)
Exception in thread "main"

 

[Beni]

Mit Konstant wird da wahrscheinlich nur sowas akzeptiert: "public static final int START = 12;".

Vielleicht kann der Compiler so irgendwelche Optimierungen machen, wenn er da direkt "12" einsetzen kann?

 

[Campino]

Mit Konstant wird da wahrscheinlich nur sowas akzeptiert: "public static final int START = 12;".

Vielleicht kann der Compiler so irgendwelche Optimierungen machen, wenn er da direkt "12" einsetzen kann?

bei der switch-Anweisung wird das so sein


Das das nicht Compilierbar ist mag sein, aber Eclipse beschwert sich wenn überhaupt erst beim compilieren.

 

[bygones]

dann lass mal laufen....

du solltest bei den Konstanten mit ints (bzw. ab java5 enum) arbeiten.

wenn es aber nur mit Strings geht dann geht das nicht per switch....

 

[meez]

Das das nicht Compilierbar ist mag sein, aber Eclipse beschwert sich wenn überhaupt erst beim compilieren.

Also beim speichern....
Es gibt schon einen einen String-Konstruktor in Integer, doch es ist ziemlicher Schwachsinn was du da machst?
Was soll den start (oder stop) für eine Zahl sein??

 

[Campino]

Das das nicht Compilierbar ist mag sein, aber Eclipse beschwert sich wenn überhaupt erst beim compilieren.

Also beim speichern....
Es gibt schon einen einen String-Konstruktor in Integer, doch es ist ziemlicher Schwachsinn was du da machst?
Was soll den start (oder stop) für eine Zahl sein??

Keine Ahnung, aber damit kann man Strings in switch verwenden :wink:

 

[bygones]

Keine Ahnung, aber damit kann man Strings in switch verwenden :wink:

zeig mir bitte wo du Strings in switch nutzt ?!

alles ints....

 

[meez]

Das wirft eine NumberFormatException...:meld:
(Oder alles was ich bisher über Java gelernt habe, ist nichtig)

 

[mic_checker]

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html
Use the switch (in the glossary) statement to conditionally perform statements based on an integer expression.

Du kannst natürlich solche Konstanten verwenden, aber letztendlich müssen hinter diesen Konstanten dann wieder ints stehen.

Deshalb funzt es ja auch wenn du z.B. so was schreibst:

	public static final int START=35;
	public static final int STOP=34;

Wenn du es nicht glaubst, lass mal das prog mit deinen parseInt("start") laufen und NFE wird ausgelöst.

 

[Campino]

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/switch.html
Use the switch (in the glossary) statement to conditionally perform statements based on an integer expression.

Du kannst natürlich solche Konstanten verwenden, aber letztendlich müssen hinter diesen Konstanten dann wieder ints stehen.

Deshalb funzt es ja auch wenn du z.B. so was schreibst:

	public static final int START=35;
	public static final int STOP=34;

Wenn du es nicht glaubst, lass mal das prog mit deinen parseInt("start") laufen und NFE wird ausgelöst.

1. Ich wandle die strings ja in int's um bevor ich ein switch damit mache...mit Strings geht kein switch

2. parseInt wirft in der tat eine NumberFormatException, aber deshalb nehm ich ja intValue()

 

[mic_checker]

1. Ich wandle die strings ja in int's um bevor ich ein switch damit mache...mit Strings geht kein switch

Ja, aber:

Was ist wenn du den String "123" in int parst? Dann kommt 123 raus - soweit so gut. Aber was ist wenn du "test" parst? Was soll da als int rauskommen? Da löst er ne NumberFormatexception aus.

2. parseInt wirft in der tat eine NumberFormatException, aber deshalb nehm ich ja intValue()

S.o.

 

[meez]

2. parseInt wirft in der tat eine NumberFormatException, aber deshalb nehm ich ja intValue()

:?:
parseInt wird auch im Konstruktor aufgerufen...

 

[mic_checker]

Campino: Schau dir mal Integer genauer an:

public Integer(String s)
throws NumberFormatException

Constructs a newly allocated Integer object that represents the int value indicated by the String parameter. The string is converted to an int value in exactly the manner used by the parseInt method for radix 10.
....
Throws:
NumberFormatException - if the String does not contain a parsable integer.

 

[Campino]

okay, ich hab mich fatan, aber:

char c='c';
int x=(int)c;
System.out.println(x);

geht und liefert 99.

ich dachte, dass bei "test" 448 rauskommt, weil:

int i=0;

i=i+((int)'t');
i=i+((int)'e');
i=i+((int)'s');
i=i+((int)'t');

System.out.println(i);

448 liefert.

 

[mic_checker]

okay, ich hab mich fatan, aber:

char c='c';
int x=(int)c;
System.out.println(x);

Den Cast brauchst du nichtmals, das wird auch ohne Cast 99 liefern, da c nun mal für 99 steht (Kleinbuchstaben fangen bei 97 an - a und gehen bis 122 - z)

geht und liefert 99.

ich dachte, dass bei "test" 448 rauskommt, weil:

int i=0;

i=i+((int)'t');
i=i+((int)'e');
i=i+((int)'s');
i=i+((int)'t');

System.out.println(i);

448 liefert.

Du hast da aber einen String und nicht char. Deshalb klappt es nicht.