seltsame Parameterdeklaration

[eric]

Hallo Forum,

ich habe Fremdcode übernommen, da finden sich öfters Methoden der Form:

public void myMethod(Object... pram){
   ...
}

Ich kann mit den drei Punkten nicht wirklich was anfangen. Die werden teilweise als Arrays behandelt teilweise als String. Kennt jemand eine Erklärung dafür?

Grüsse Eric

 

[JPKI]

Die werden teilweise als Arrays behandelt teilweise als String.

Wir helfen gerne, doch erklär bitte erst einmal was du damit meinst :wink: .

 

[kleiner_held]

Das ist ein Feature von J2SE 5.0
java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/language/varargs.html

 

[AlArenal]

Ich grüble gerade wo sich sowas sinnvoll einsetzen lässt...

 

[SlaterB]

gibHoechstenWertOderNull(-3);
gibHoechstenWertOderNull(-3,4);

 

[Leroy42]

Ich grüble gerade wo sich sowas sinnvoll einsetzen lässt...

Na zum Beispiel bei der printf-Methode?

System.out.printf("%d ist die Lösung.%n'%d*%d' aber nicht die Frage :-(%n", 42, 6, 7);

 

[AlArenal]

@leroy:

Habsch zuletzt vor Jahren benutzt

 

[Leroy42]

gibHoechstenWertOderNull(-3);
gibHoechstenWertOderNull(-3,4);

Und hier die entsprechende Implementation:

	int gibHoechstenWertOderNull(int ... werte) {
		for (int i=Integer.MAX_VALUE; i > Integer.MIN_VALUE; i--)
			for (int wert : werte)
				if (wert == i)
					return i;
		return werte.length==0 ? 0 : Integer.MIN_VALUE;
	}

:shock:


Edit: Nun ja! Man könnte noch ein Bisserl an der Effizienz herumschrauben.... ???:L

 

[Wildcard]

Ich grüble gerade wo sich sowas sinnvoll einsetzen lässt...

Immer sehr praktisch wenn eine Methode zB mehrere Strings erhalten kann. Wenn es nur ein oder 2 sind braucht man kein array im Methodenaufruf zu erzeugen.

 

[AlArenal]

Ich grüble gerade wo sich sowas sinnvoll einsetzen lässt...

Immer sehr praktisch wenn eine Methode zB mehrere Strings erhalten kann. Wenn es nur ein oder 2 sind braucht man kein array im Methodenaufruf zu erzeugen.

Zunächst einmal sind mir Arrays nicht geheuer. Ich benutze eh immer ne List Natürlich stecke ich dann vorne auch entsprechend ne List erzeugen und füllen, die ich dann übergebe.. *überleg* ... hm .. also ich halte ne sinnvolle Verwendung von einer variablen Argumentliste für einen Ausnahmefall. Entweder denke ich zu verwuer, oder schreibe die falsche Art von Anwendung

Es könnte aber auch damit zusammenhängen, dass ich mich die letzten Jahre immer auf nem 1.4er Stand bewegt habe und erst in naher Zukunft mal "so richtig" mit Java 5 kann...

 

[mic_checker]

Notwendig ist es nicht, imho Geschmackssache.

Habs bisher an manchen Stellen eingesetzt, aber wäre natürlich genauso über Arrays oder andere Collection-Klassen gegangen

 

[AlArenal]

Edit: Nun ja! Man könnte noch ein Bisserl an der Effizienz herumschrauben.... ???:L

Schnickschnack! Darum soll sich gefälligst der JIT kümmern!

 

[Leroy42]

Es könnte aber auch damit zusammenhängen, dass ich mich die letzten Jahre immer auf nem 1.4er Stand bewegt habe und erst in naher Zukunft mal "so richtig" mit Java 5 kann...

Denke ich auch mal.

Mir persönlich hat in Java immer das vararg-Konzept gefehlt. Ich bin
froh daß ich nun endlich ein printf(..) benutzen konnte anstatt immer
mit den

System.out.prinln(i + "*" + j + " = " (i*j));

herummurksen zu müssen.

Auch geht mir ein

status.setText(String.format("%,d ms Laufzeit", time));

viel flüssiger von der Seele!

 

[Wildcard]

@AlArenal
natürlich braucht das niemand. Es ist einfach syntactic sugar, ich selbst verwende varargs auch äusserst selten.
Da ich in der Regel Arrays verwende wenn die Anzahl der Elemente fix ist, können varargs hier tatsächlich schöneren Code produzieren.

 

[eric]

Die werden teilweise als Arrays behandelt teilweise als String.

Wir helfen gerne, doch erklär bitte erst einmal was du damit meinst :wink: .

Damit meine ich, dass meist einfach Strings reingesteckt werden und in der Methode Arrays ankommen. Das ist mir aber auch erst nach der Erkärung klar geworden.

@kleiner held: Danke für die schnelle Aufklärung.

Da ist das wohl gelöst.
Grüsse

 

[André Uhres]

Hier ist noch ein Beispiel: http://www.java-forum.org/de/viewtopic.php?p=269031#269031

 

[Wildcard]

Wobei das:

maximum heap size: 64 MB (das Limit liegt bei 2GB)

falsch ist, und das

Ein grosser Server könnte gut 1000 MB heap size benötigen.

für einen großen Server noch leicht untertrieben :wink:

 

[André Uhres]

Wobei das:

maximum heap size: 64 MB (das Limit liegt bei 2GB)

falsch ist, und das

Ein grosser Server könnte gut 1000 MB heap size benötigen.

für einen großen Server noch leicht untertrieben :wink:

Das sind nur Orientierungsgrössen, die "richtigen" sind wohl systemabhängig.
Dein Beitrag ist in der Form wenig hilfreich und sowieso im falschen Thread.

 

[Wildcard]

Dein Beitrag ist in der Form wenig hilfreich und sowieso im falschen Thread.

Nur um zu Motzen grabe ich aber keine Thread Leichen aus :bae:

 

[André Uhres]

..Nur um zu Motzen grabe ich aber keine Thread Leichen aus :bae:

Aha, jetzt haste dich verraten