Erste Schritte Schleifen-Stop

[TotalerAnfängerin]

Hallo,

ich lerne seit ein paar Tagen Java und komme soweit semi gut voran.
Zurzeit sitze ich an einer Übung, bei der ich am Knackpunkt der Aufgabe scheitere: kurzum geht es darum, dass die Fallstrecke eines Objektes zu berechnen ist (s(t) = 1/2*g*t^2), wobei der Nutzer die Falldauer angeben soll. Das Programm soll dann für jede Sekunde die zurückgelegte Strecke angeben, z.B. der Nutzer gibt 15 Sekunden an und das Programm gibt die Fallstrecke für jede Sekunde an:

• bei 1 Sekunde, fällt das Objekt 4.90 m
• bei 2 Sekunden, fällt das Objekt 19.61 m

Und das dann eben so weiter bis zur 15. Sekunde.

Mein Problem ist, dass ich nicht weiß wie ich die Schleife nur bis zum Scanner-Wert laufen lassen kann. Bei einer for-Schleife, muss ja ein "Maximal"-Wert angegeben werden, den man aber vor der Eingabe nicht kennen kann; auch mit der while-Schleife funktioniert es nicht - oder zumindest weiß ich nicht genau wie.

Ich möchte keine vollständige Antwort, nur einen Tipp wie das funktioniren könnte.
Bis hier her, habe ich lediglich die Variablen und den Scanner angelegt, wie auch die Eingabeaufforderung und natürlich auch die Formel.


Danke im Voraus.

 

[Robat]

Eine while-Schleife ist da schon mal ein guter Ansatz.
Ich würde mir noch eine zusätzliche Variable machen, vom Typ double, die du timeCount oder wie auch immer nennst.
Am Anfang setzt du timeCount = 1 [für die 1. Sekunde].

Nach deiner Eingabe der Falldauer machst du dann sowas in der Art:

while(timeCount <= t)
{
    // Berechnung mit timeCount
  
   timeCount = timeCount + 1;   // oder verkürzt: timeCount++ oder timeCount+=1;
}

Du hast jetzt quasi n Berechnungen (Schleifendurchläufe) und rechnest mit den Werten 1s bis N Sekunden.

Das sollte das sein, was du suchst oder?

PS: Mit einer for-schleife könntest du es im übrigen auch machen

 

[gr8web]

Könnte es nicht problematisch werden, mit dem Vergleich von double Werten?
Ich würde lieber int für die Schleife nehmen.

 

[Robat]

Könnte es nicht problematisch werden, mit dem Vergleich von double Werten?
Ich würde lieber int für die Schleife nehmen.

Begründung?

 

[gr8web]

In diesem Fall ist es vielleicht noch irrelevant.
Die Begründung ist: Rundungsfehler.

 

[Robat]

In diesem Fall ist es vielleicht noch irrelevant.

Würde ich eigentlich auch sagen.. aber grundsätzlich hast du Recht - man kann auch int nehmen.
Dann wäre aber der User in der Hinsicht eingeschränkt, dass er nur volle Sekunden eingeben darf.
Weiß jetzt nicht wie explizit das in der Aufgabe verlangt ist.

 

[TotalerAnfängerin]

@Robat
Danke für deine Antwort.
Ich habe es mal so gemacht, wie du es mir empfohlen hast, aber leider ist nicht das Ergebnis gekommen, dass in der Aufgabe verlangt war; wahrscheinlich habe ich die while-Schleife auch falsch eingebaut.
Sorry, wenn ich blöde Fehler mache... Bin erst seit ein paar Tagen dabei.

Laut Aufgabenstellung, müsste in der Ausgabe jede Strecke für jede Sekunde bis zur 10. Sekunde angezeigt werden.
Ob man die Variablen als int oder double anlegt, ist bei der Aufgabe nicht relevant, deswegen hab ich mich für das double entschieden

Ich versuche es jetzt nochmal selbst mit einer for-Schleife und wenn ich zu seinem Ergebnis komme, stelle ich es rein.

 

[gr8web]

Die Ausgabe (System.out.println) sowie die Berechnung sind laut Screenshot nicht in der Schleife drin.

while(timeCount <= t) {
    // Berechnung mit timeCount
   // Ausgabe
   timeCount++;
}

Die Kommentare einfach mit den (passenden/deinen) Codezeilen ersetzen, wie @Robat das mit seinem Beispielcode andeutete.

 

[Robat]

Sorry, wenn ich blöde Fehler mache... Bin erst seit ein paar Tagen dabei.

Es ist ein großer Vorteil im Leben, die Fehler, aus denen man lernen kann, möglichst früh zu begehen
~ Winston Churchill

Mehr sag ich dazu nicht

ahrscheinlich habe ich die while-Schleife auch falsch eingebaut.

Im Prinzip hast du alles in deinem Code was du brauchst - nur die Anordnung stimmt nicht.

Also was willst du machen:

Du willst solange den Weg für eine bestimmte Zeit ausrechnen und ausgeben, bis die Zeit größer der angegebenen Falldauer ist.

Das solange bekommst du mit der while(timeCount <= t) - das hast du ja schon Richtig gemacht.

In der while Schleife willst du jetzt folgendes machen:

while(timeCount <= t)
{
    
      Berechne s mit g = 9,8... und t = timeCount.
      Gib s aus.
      Erhöhe timeCount um 1
}

Der Wert von timeCount sieht aufgeschrieben so aus:
1.Durchlauf -> 1
2. Durchlauf -> 2
3. Durchlauf -> 3
n. Durchlauf -> n

Hier mal die while-Schleife als Spoiler

Spoiler: While-Schleife

        while(timeCount <= t)
        {
            s = 0.5*g*timeCount*timeCount;
            System.out.println("Zeit: " + timeCount + "s - Weg: " + s + "m.");
            timeCount++;
        }

Falls es noch Fragen gibt - frag ruhig.

PS: Da war @gr8web wohl schneller

Gruß
Robert

 

[TotalerAnfängerin]

@Robat
@gr8web
Ok, jetzt seh ich meinen Fehler dankeschön!
Nur eine Frage: begrenzt das timeCount++ die Schleife auf die eingegebene Zahl?

Und angenommen, ich würde nicht alle Strecken für jede Sekunde haben wollen, sondern z.B. nur die Strecken für jede 3. Sekunde? Beispiel: ich gebe 10 Sekunden an und das Programm gibt mir dann nur die Strecke für die 3., 6. und 9. Sekunde an. Würde man das in der Kombination einer while-Schleife und if-Anweisung funktionieren? Oder eher einer for-Schleife und einer if-Anweisung?

 

[Robat]

Also.. du Willst Ja dass die Formel Immer für jede Sekunde ausgerechnet Wird (bis deine eingegeben Zahl erreicht ist) wenn deine Eingabe 3 ist Hast du also
T =1
T =2
T =3
Dann wird abgebrochen. um das zu erreichen legen wir eine variable an die hochzählt (timeCount). Dein timecount ist also in dem Moment Dein T. und Dein eingegeben dauert ist der t(max).
Das mit der if könntest du machen, Wäre Aber doppelt gemobbelt.
Einfacher Wäre es, anstatt Dein timecount Immer um 1 zu erhohen, es um 3 zu erhöhen. (Dann Muss es Aber auch bei 3 anfangen und nicht mit 1).

Dann hättest du folgende t:
T=3
T=6
T=9

 

[TotalerAnfängerin]

@Robat

So ist richtig oder?

 

[Xyz1]

Was ist g nochmal? Ist das nicht höhenabhängig?

 

[TotalerAnfängerin]

@DerWissende
g ist die Fallgeschwindigkeit.
So genau nimmt es die Übung glaub ich nicht. Es geht eher um die Schleife, als die Anwendbarkeit des Programms in nem Physiklabor

 

[Robat]

So ist richtig oder?

Syntaktisch - ja.

Ich würde die Variablennamen zwar noch etwas "sinnvoller" nennen - aber ich will ja kein Erbsenzähler sein - außerdem wäre das bei der komplexität der Übung übertrieben ^^