Quelltext problem

[ljula777]

Hallo,
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich hab ein Problem und kann es nicht lösen.
Meine Aufgabe ist es eine Methode zu entwickeln, die mir den Absatz von zwei verschienen Produkten mit verschiedenen Preisen ausgibt
Mein Quelltest sieht folgendermaßen aus:

class preisabsatz{
	 public static void main (String[]args){
	 double preis1 =2.0;
	 double preis2 = 1.0; 
     System.out.println("Der Absatz1 betraegt:" + absatzberechnen);
     System.out.println("Der Absatz2 betraegt:" + absatzberechnen);
	
	 }
	 public static double absatzberechnen(double preis){
	 return 5-0.5*preis;
	 }
	 
}

Als meldung bekomme ich gesagt, dass er die Variable absatzberechnen nicht finden kann.
Was mache ich falsch?

Dankeschön!


Also ich habe die Methode jetzt für ein Produkt geschrieben, das ist der Code:

         class preisabsatz{
	 public static void main (String[]args){
	 double preis =2.0;
	
	 }
	 public static double absatzberechnen(double preis){
	 return 5-0.5*preis;

	 }
	 
}

Problem: Er zeigt mir nichts an, es sieht so aus als ob da kein Fehler drin wäre aber dennoch zeigt er mit nchts an... ;((


Dasselbe problem auch beim Quelltext von zwei produkten:

class preisabsatz{
    public static void main (String[]args){
    double preis1=2.0;
    double preis2 = 1.0;
    }
    public static double absatzberechnen(double preis){
    return 5-0.5*preis;
    }
   
}

Es erfolgt keine Bildschirmausgabe Was mache ich falsch?[/code]

 

[Der Müde Joe]

Probleme liegen oft im Quelltext.

Es gibt keine Variable : abstatzberechnung


Der Compiler liegt selten falsch.

Wenn du eine Methode aufrufen willst, musst du sie aufrufen.
Tönt logisch.

statische zb via Klasse

Klasse.doThis();

oder via Objekt
Klasse klasse = new Klasse();
klasse.doThis();

Deine Methode heisst double abstatz..(double x)

es kommt ein double wert zurück.
double x : er will einen double als "start"

double xy = Klasse.absatz(10);
System.out.print("hallo: "+ xy);

so sollte es eher gehen

 

[ljula777]

Danke für deine Hilfe,
aber wo habe ich "double abstatz"?

UNd könntest du mir meinen Fehler an meinem Beispiel erklären, ich kann dich (noch) nicht verstehen, sorry, bin erst im ersten Semester

Probleme liegen oft im Quelltext.

Es gibt keine Variable : abstatzberechnung


Der Compiler liegt selten falsch.

Wenn du eine Methode aufrufen willst, musst du sie aufrufen.
Tönt logisch.

statische zb via Klasse

Klasse.doThis();

oder via Objekt
Klasse klasse = new Klasse();
klasse.doThis();

Deine Methode heisst double abstatz..(double x)

es kommt ein double wert zurück.
double x : er will einen double als "start"

double xy = Klasse.absatz(10);
System.out.print("hallo: "+ xy);

so sollte es eher gehen

 

[Der Müde Joe]

public class Test {

	public static void main(String[] args){	
		double start = 10;
		
		//Aufruf via Klasse (statisch)
		double x = Test.foo(start);
		
		//via Objekt
		Test test = new Test();
		double y = test.foo2(start);	
	}
	
	
	public static double foo(double x){
		return x*2;
	}
	
	
	public double foo2(double x){
		return x*2;
	}
}

nun so als vorgecodete lösung ist wohl einfacher.

denke ein Buch wäre sicher gut für die Basics:

http://www.galileocomputing.de/openbook/javainsel5/

 

[ljula777]

Naja,

gut, zum Teil habe ich dich verstanden, nur weiss ich immer noch nicht wo direkt der Fehler in meinem Quellcode liegt...

Ich hab auch ein rel gutes Skript, aber trotzdem danke für die Buchempfehlung, ich werd es mir zu Herzen nehmen

 

[Der Müde Joe]

im ersten Beispiel rufst du die Methode nirgens auf.

System.out.println("Der Absatz1 betraegt:" + absatzberechnen);

DEr Compiler denk sucht die Variable absatzberechnen, die es
aber nirgens gibt

Richtig müsste es so sein:
System.out.println("Der Absatz1 betraegt:" + preisabsatz.absatzberechnen(preis1) );

In den anderen BEispielen machst du gar nichts, ausser eine lokale Variable setzen.
Das double preis = 1; meine ich.
Und das wars auch schon. Nichts ist falsch, aber Es wird auch "nichts" gemacht.

 

[ljula777]

Okay,

ich habs etwas verändert, allerdings gibt er mir immer noch eine Fehlermeldung aus.

	class preisabsatz{
    public static void main (String[]args){
    double preis1=2.0;
    double preis2=1.0;
   System.out.println ("Der Absatz 1 betraegt: "+absatzberechnen(preis1));
   System.out.prinln ("Der Absatz 2 betraegt: "+absatzberechnen(preis2));
    }
    public static double absatzberechnen(double preis1){  
    return 5-0.5*preis1;
    }
   public static double absatzberechnen(double preis2){
    return 5-0.5*preis2;
   }
}

Ich vermute dass es daran liegt:

public static double absatzberechnen(double preis1){
return 5-0.5*preis1;
}
public static double absatzberechnen(double preis2){
return 5-0.5*preis2;

An diesem absatzberechnen (double preis1 ) und die nächste Zeile.
Wie sollte es aussehen? Er schreibt, dass die Methode absatzberechnen bereits in preisabsatz definiert wurde.

 

[Der Müde Joe]

Das Problem genau das. Ja

Für den Compiler spielt es eine Rolle wie die Methoden heissen UND
was sie bekommen.

also:

public static double xx(double x) ist absolut gleich mit
public static double xx(double y)

wie du die Variablen benammst ist dem Compiler egal.

Eine davon reicht aus!!

public class Test {

	public static void main(String[] args){	
		double preis1 = 5;
		double preis2 = 10;
		
		double absatz1 = Test.foo(preis1);
		double absatz2 = Test.foo(preis2);
		
	}

	public static double foo(double x){
		return x*2;
	}
}

 

[CJb3LL]

Du darfst die Methode nicht zweimal deklarieren. Zumindest nicht, wenn sie die gleiche Anzahl Parameter hat.

So reicht es völlig aus:

class preisabsatz
{
    public static double absatzberechnen(double preis)
    {
        return 5-0.5*preis;
    }

    public static void main (String[]args)
    {
        double preis1=2.0;
        double preis2=1.0;
        System.out.println ("Der Absatz 1 betraegt: "+absatzberechnen(preis1));
        System.out.prinln ("Der Absatz 2 betraegt: "+absatzberechnen(preis2));
     }
}

 

[ljula777]

Aha,

vielen Dank,

Ich probier das mal gleich aus

 

[Der Müde Joe]

sorry...

Zeile 8/9

foo(preis1) würde aureichen, da du dich in diesem FAll
den aufruf Klassenintern machst

 

[ljula777]

Hat geklappt, vielen Dank.

Das heisst:
Wenn ich beispielsweise etwas ausrechnen muss, für zwei/ drei Produkte, die allerdings die gleiche Anzahl von Parametern haben, reicht es eine methode für die Berechnung zu schreiben, richtig?

Aber wie er kennt er denn dass es trotz einer Methode , zwei Berechnungen sind,
eben genau dann, wenn die Methode, wie bei mir, ganz allgemein geschrieben ist? Aber die Berechnung gilt sowohl für Preis 1 als auch für Preis 2?

Ich dachte immer, genau aus dem Grund benötigt man zwei Methoden, die auf die zwei prosukte bezogen sind.

 

[Der Müde Joe]

zu 1 Ja/Nein

Ja. Die Methode kann beliebig oft wieder benutzt werden. Es kommt immer genau das raus,
was du reingibst

zb
addZehnProzent(double x){ return 1.1 * x}

egal was reinkommt , zurück kommt immer das 1.1 FAche.

Nein. Wenn du andere Dinge brauchst, musst du andere Methoden haben

zb
addZwanzigProzent(double x) {return 1.2 * x;}


Natürlich muss auch die benötigte Methode aufrufen.
Bei jedem aufruf wird die berechnung neu gemacht.
Also

a = addZehnProzent(10) // == 11
b = addZehnProzent(20) // == 22
c = addZwanzigProzent(10) // == 12 ect..

 

[CJb3LL]

Das heisst:
Wenn ich beispielsweise etwas ausrechnen muss, für zwei/ drei Produkte, die allerdings die gleiche Anzahl von Parametern haben, reicht es eine methode für die Berechnung zu schreiben, richtig?

Nein, es kommt nicht auf die Anzahl der Parameter bei einem Produkt an. Das mit der Anzahl von Parametern war auf die Methode bezogen. Man darf zum Beispiel sowas machen:

public double methode(double a)
{
    //Berechnungen
}

public double methode(double a, double b)
{
    //Berechnungen
}

Hier unterscheidet sich die Anzahl Parameter.

Aber wie er kennt er denn dass es trotz einer Methode , zwei Berechnungen sind,
eben genau dann, wenn die Methode, wie bei mir, ganz allgemein geschrieben ist? Aber die Berechnung gilt sowohl für Preis 1 als auch für Preis 2?

Ich dachte immer, genau aus dem Grund benötigt man zwei Methoden, die auf die zwei prosukte bezogen sind.

Das würde ja heißen, wenn du 10000 Produkte hast, dann müsstest du 10000 Methoden haben. Daran siehst du schon, dass das nicht sein kann.
Du rufst in deinem Code zweimal die gleiche Methode auf, aber übergibst immer einen anderen Wert der Methode. Dadurch erhälst du unterschiedliche Ergebnisse.

 

[ljula777]

Okay, danke für eure Mühe
Ich habs so weit denke ich , verstanden.

Nochmal riesen Dank an euch, ihr seid echt super

 

[CJb3LL]

Gern geschehen! Dafür sind wir ja da! ;-)

 

[ljula777]

P.S.
Wie muss ich den Quelltext schreiben, wenn ich zum beispiel keine konkrete Ziffer habe, sonder beispielsweise x.

Wenn ich zum Bsp. eine Gewinnfunktion habe,
reicht es da wenn ich double menge = x; deklariere und dann in der Methode verwende oder gibt es da etwas zu beachten?
z.B. Fuktion p*x(p)-2?

 

[moormaster]

Du darfst die Methode nicht zweimal deklarieren. Zumindest nicht, wenn sie die gleiche Anzahl Parameter hat.

Das ist nur halb richtig. Es dürfen schon mehrere Methoden mit gleichem Namen und gleicher Parameteranzahl existieren. Was zählt, ist die Folge der Datentypen, die als Parameter erwartet werden. Wenn es 2 gleichnamige Methoden gibt, die die gleichen Datentypen in der gleichen Reihenfolge als Parameter annehmen, dann sind diese für den Compiler nicht unterscheidbar und daher doppelt.

Jedoch

 public static void myMethod(int n, double x) {}
 public static void myMethod(double n, int x) {}

wird vom Compiler akzeptiert, da die Folge der Datentypen in den Parametern sich unterscheidet.

Aber wie er kennt er denn dass es trotz einer Methode , zwei Berechnungen sind,
eben genau dann, wenn die Methode, wie bei mir, ganz allgemein geschrieben ist? Aber die Berechnung gilt sowohl für Preis 1 als auch für Preis 2?

Genau deshalb gibt es Methoden, damit man mehrere gleichartige Berechnungen zu einer Methode zusammenfassen kann... wenn man für jeden Wert eine andere Methode erstellen müsste, dann wäre das benutzen von Methoden doch sinnlos.

Eine Methode wird mit gewissen Parametern aufgerufen und gibt dann basierend auf diesen Parametern das Ergebnis zurück. Durch die Parameter weiss die Methode erst, was sie genau rechnen muss.

ohne Methoden würde man es sich umständlich machen müssen:

 public class Brutto
 {
  public static void main(String[] args)
  {
   ...
   // Netto-Preise:
   double preis1 = 3.23;
   double preis2 = 4.23;
   double preis3 = 1.23;
   
   System.out.println("Bruttopreise: ");
   System.out.println(preis1*1.19);
   System.out.println(preis2*1.19);
   System.out.println(preis3*1.19);
   ...
  }
 }

Genau um jetzt nicht jedes Mal "*1.19* schreiben zu müssen, kann man sich dafür eine Methode machen und der Aufruf ändert sich entsprechend:

 public class Brutto
 {
  public static double bruttoAusrechnen(double preis)
  {
   return preis*1.19;
  }

  public static void main(String[] args)
  {
   ...
   // Netto-Preise:
   double preis1 = 3.23;
   double preis2 = 4.23;
   double preis3 = 1.23;
   
   System.out.println("Bruttopreise: ");
   System.out.println(bruttoAusrechnen(preis1));
   System.out.println(bruttoAusrechnen(preis2));
   System.out.println(bruttoAusrechnen(preis3));
   ...
  }
 }

Insbesondere braucht man die Mehrwertsteuer in diesem Beispiel nur noch an einer Stelle zu ändern, wenn sie sich mal wieder ändert

 

[ljula777]

Super erklärung, thanks!

 

[ljula777]

Hey, hat ja geklappt!!!!!! Dankeeeeeeeeeee!

class gewinn{
	 public static void main (String[]args){
	 double preis1=2.0;
	 double preis2=1.0;
	 double menge1= 4.0;
	 double menge2=4.5;
	 
	 System.out.println("Der Gewinn1 betraegt: "+gewinn(preis1,menge1));
	 System.out.println("Der Gewinn2 betraegt: "+gewinn(preis2,menge1));
	 }
	 public static double gewinn (double preis,double menge){
	 return (preis*menge)-2;
	 }
}

 

[ljula777]

Aber wenn ich zum Beispiel die beiden Gewinne vergleichen will, dann muss sie irgendwie von einander unterscheidbar machen, oder?

Weil wenn ich einfach nur folgendes schreibe:

if (gewinn1>gewinn2){
System.out.println("Beim neuen Preis bleiben");
}
else{
System.out.println ("Beim alten Preis bleiben");

Dann bekomme ich einen Haupfen Fehlermeldungen.

 

[Der Müde Joe]

double gewinn1 =gewinn(preis1,menge1);
double gewinn2 = gewinn(preis2,menge2);

und dann dein vergleich

 

[Der Müde Joe]

sonst schreib mal die Fehlermeldung.
immer gut wenn man weiss was das Problem ist.

 

[CJb3LL]

Das ist nur halb richtig. Es dürfen schon mehrere Methoden mit gleichem Namen und gleicher Parameteranzahl existieren. Was zählt, ist die Folge der Datentypen, die als Parameter erwartet werden. Wenn es 2 gleichnamige Methoden gibt, die die gleichen Datentypen in der gleichen Reihenfolge als Parameter annehmen, dann sind diese für den Compiler nicht unterscheidbar und daher doppelt.

Jedoch

 public static void myMethod(int n, double x) {}
 public static void myMethod(double n, int x) {}

wird vom Compiler akzeptiert, da die Folge der Datentypen in den Parametern sich unterscheidet.

Du hast natürlich recht! Das darf man auch.

 

[ljula777]

class gewinn{
	 public static void main (String[]args){
	 double preis1=2.0;
	 double preis2=1.0;
	 double menge1= 4.0;
	 double menge2=4.5;
	 double gewinn1=gewinn(preis1, menge1);
	 double gewinn2=gewinn(preis2,menge2);
	 
	 if (gewinn1>gewinn2){
	 System.out.println("Beim Alten Preis bleiben);
	 }
     else{
     System.out.println("Neuer Preis ist besser!);
     }
	 
	 System.out.println("Der Gewinn1 betraegt: "+gewinn(preis1,menge1));
	 System.out.println("Der Gewinn2 betraegt: "+gewinn(preis2,menge2));
	 
	 }
	 public static double gewinn (double preis,double menge){
	 return (preis*menge)-2;
	 
	 }

}

Fehlermeldung:
line 12: ")" expected
line 15: ")" expected

line 26: "class" or "interface" expected
line 26: " class" or "interface" expected
line 11: unclosed string literal
line 14: unclosed string literal.

 

[ljula777]

PRoblem gelöst!
Waren die Anführungszeichen!
Tortzdem danke!

 

[Der Müde Joe]

ZEile 14

("Neuer Preis ist besser!); schluss " nach ! fehlt

 

[ljula777]

Genau

Vielen vielen Dank!

 

[ljula777]

Eine Frage zu Arrays:
Was bedeutet dieser Ausdruck: i
nt [] a = new int[]{1,2,3,5,64,89,55};
a=reverse(a); ?

Dass die Werte, die in a gespeichert sind, umgedreht werden,oder?

 

[Wildcard]

Das ist eine selbst geschriebene Methode. Kann gut sein das sie deine Festplatte löscht oder die Weltformel ausrechnet.

 

[ljula777]

Das ist eine selbst geschriebene Methode. Kann gut sein das sie deine Festplatte löscht oder die Weltformel ausrechnet.

Weltformel ausrechnen wäre auf jeden Fall vorteilhafter

 

[ljula777]

class reverse{
	  public static void main (String[]args){
	  int [] a = new int[]{3,5,7};
	  a=reverse(a);
	  for (int i=0;i<a.length;i++){
	  System.out.println (a[i]);
	  }
	  }
	  public static int [] reverse(int []a){
	  int []b=new int [a.length];
	  for (int i=0; i<a.length;i++){
	  b[i]=a[a.length-1-i];
	  }
	  return b;
	 
	  }
}

Könnt ihr mir helfen dieses Quellcode zu entschlüsseln?
Aufgabe: Ich habe einen eindimensionalen array gegeben, er hat folgende Elemente: 3, 5,7
Nun muss ich einen zweiten Erstellen, der diese Werte hat, bloß umgedreht. also 7,5,3.

Nun zum Quelltext:
- ich "baue" meinen gegebenen Array, a.
- was dieses a=reverse (a) bedeutet, weiss ich leider nicht.
dann beginnt die schleife die Werte des arrays a zu zählen und gibt sie aus

Was bedeutet dieser Ausdruck: public static int [] reverse(int []a)?
dann legt man einen neuen Array an, array b, der derselben Länge entspricht wie a.
Es folgt wieder eine schleife, die bis a.length-1 zählt. ( aber wieso auch nicht bis -i?)
Array b wird zurückgegeben.

Danke sehr ...

 

[ljula777]

Also -i ist dafür da um die Endlosschleife zu unterbrechen
Das habe ich nun. aber mit dem Rest kämpfe ich noch.

 

[SlaterB]

das Array hat die Länge 70,
die Schleife zählt bis 70 (bzw von 0-69) und du fragst dich wieso?

ist das denn in deinen Augen nicht die passende Grenze für die Zählung?
warum nicht?

wäre 7 oder 700 besser?

warum -i? i ist doch die Zählvariable?
bis wohin würde die Schleife dann gehen in diesem Beispiel, warum?
warum?

also ich finde eine Schleife bis 70 bei einem Array der Länge 70 immer noch als die normalste Lösung

--------

edit:
> Also -i ist dafür da um die Endlosschleife zu unterbrechen

wieso würde es ansonsten zu einer Endlosschleife kommen?
ich denke nicht, wie kommst du darauf


----------

was dann in der Schleife passiert, das versuche mal selber herauszufinden,
was ist a.length-1-i für jeden Wert i der Schleife?
schreibe dir per Hand auf was passiert,
anfangs besser mit einem kurzen Array z.B. der Länge 5

also wenn du a.length-1-i jeweils ausgerechnet hast,
was ist dann a[a.length-1-i],
und wo wird das gespeichert in Array b, an welcher Position?
ist da irgendein System zu erkennen oder sind die Indexe zufällig?

 

[ljula777]

das Array hat die Länge 70,
die Schleife zählt bis 70 (bzw von 0-69) von und du fragst dich wieso?

ist das denn in deinen Augen nicht die passende Grenze für die Zählung?
warum nicht?

wäre 7 oder 700 besser?

warum -i? i ist doch die Zählvariable?
bis wohin würde die Schleife dann gehen in diesem Beispiel, warum?
warum?

also ich finde eine Schleife bis 70 bei einem Array der Länge 70 immer noch als die normalste Lösung

was dann in der Schleife passiert, das versuche mal selber herauszufinden,
was ist a.length-1-i für jeden Wert i der Schleife?
schreibe dir per Hand auf was passiert,
anfangs besser mit einem kurzen Array z.B. der Länge 5

also wenn du a.length-1-i jeweils ausgerechnet hast,
was ist dann a[a.length-1-i],
und wo wird das gespeichert in Array b, an welcher Position?
ist da irgendein System zu erkennen oder sind die Indexe zufällig?

wie kommst du darauf, dass das Array eine Länge von 70 hat?

 

[ljula777]

Wie ich darauf komme dass es eine endlosschleife wird?
ich habe versucht den Quelltext ohne -i einzugeben , und das ganze Programm ist mir schier hängengeblieben.

 

[SlaterB]

musst du alles quoten?
(habe übrigens noch was reineditiert in der Mitte )

umformuliert:

>>
was macht die Operation?,

ANGENOMMEN, sie wird mit einem Array der Länge 70 aufgerufen
dann ...

(70 ist nur eine anschaulichere Zahl als ständig von a.length zu reden)

 

[ljula777]

was dann in der Schleife passiert, das versuche mal selber herauszufinden,
was ist a.length-1-i für jeden Wert i der Schleife?
schreibe dir per Hand auf was passiert,
anfangs besser mit einem kurzen Array z.B. der Länge 5

also wenn du a.length-1-i jeweils ausgerechnet hast,
was ist dann a[a.length-1-i],
und wo wird das gespeichert in Array b, an welcher Position?
ist da irgendein System zu erkennen oder sind die Indexe zufällig?



oh man, jetzt hast du mich aber verwirrt!" Wie meinst du das?
Um ehrlich zu sein, ist mit das genze Kapitel Array noch nicht ganz geheuer... du könntest mir da nicht aus der Patsche helfen,oder?

Wenn ich z.B. einen Array habe, sagen wir array a, dann ist diese Zählervariable i immer dabei, wenn die Schleife dabei ist,oder?=
Was bedeutet b?

 

[Jango]

Was bedeutet b?

Hallo,

Wenn i deine Zählvariable ist, bedeutet das i in b den momentanen Array-Index. Also wenn deine Schleife genau 3 mal durchgelaufen ist, hat das i den Wert von 3 - dementsprechend ist der Array-Index 3 - also b[3]. Vorrausgesetzt du inkrementierst das i immer nur um 1 und beginnst bei i=1.

 

[SlaterB]

> Was bedeutet b?

nun gut, hier höre ich auf weiter zu antworten und verweise nur noch auf

http://www.galileocomputing.de/openbook/javainsel6/

mag hart klingen, aber um dir Java beizubringen, dafür ist mir meine Zeit zu schade,
mache das bitte (wie die meisten) mit einem Lehrbuch

bzw. vielleicht findet sich sonst nocht wer (edit: schon geschehen)

ein neuer Thread a la 'bitte erklärt mir alles zu Java-Arrays' wäre vielleicht erfolgsversprechender

 

[ljula777]

Hallo @ Jango,

danke für die Erklärung. Aber du kannst mir nicht zufällig mit dem oben genannten Quelltext helfen?
Ljula

 

[ljula777]

Du bist aber gemein @Slater.
Ich sitze grad an einer Klausur, und zwar den ganzen Tag, und um ehrlich zu sein, langsam bekomm ich die Krise.

 

[Guest]

Hallo @ Jango,

danke für die Erklärung. Aber du kannst mir nicht zufällig mit dem oben genannten Quelltext helfen?
Ljula

Hi,

im Prinzip hat Slater Recht (das meint er auch nicht böse), das bringt nichts, irgendwas zu erklären, wenn noch nicht mal die einfachsten Grundlagen sitzen. Ich hatte blos den ganzen Thread nicht gelesen - nur unten das Letzte. Das hab ich jetzt nachgeholt - und Slaters Vorschlag mit dem E-book ist das Beste (ist wirklich sehr hilfreich). Wenn du das Ganze nicht verinnerlicht hast, nützt dir auch kein fertiger Code (von uns). Du musst ja verstehen, was da so vor sich geht. Und Arrays brauchst du beim Programmieren ständig - da musst du absolut sattelfest sein.

Tschau
J.

 

[Jango]

war ich - passiert mir öfter

 

[ljula777]

Ich brauche von euch ja keine fertigen Codes - ich habe doch auch meine eigenen Ideen, bloß ist es meistens so, dass wenn man den ganzen Tag das gleiche tut und die Codes anschaut, dann fallen einem Fehler gar nicht ein, die jemand, mit einem "frischen" Auge besser sieht.
Darum gings mir.
P.S. zum Thema "Grundlagen" Ich bin grad im ersten Semester und dann kann ich nun mal nicht alles. Sorry.

 

[Jango]

du hast eine PM (private Message)

 

[unknown_member]

du hast eine PM (private Message)

Falsch, eine PN, Private Nachricht :wink: