Konstruktor

[dabidu]

Hallo also noch mal, aber jetzt erwarte ich ein ANTWORT

was genau bewirkt ein Konstruktor und wie soll ich ein Konstruktor mit einer Parameterliste erstellen

ich gebe mal den Ansatz der Losung an:

:roll: hmmm

int zahl1;
String name;
doubel komma;

public void classe (int wert, String name, double komma) {
this.wert;
this.name;
this.komma;
}


klingt irgendwie komisch aber egal
ist das RICHTIG...............................

 

[Beni]

Der Konstruktor muss denselben Namen wie die Klasse haben, und keinen Typ (auch kein void).
Und abgesehen davon ist ein Konstruktor eine ganz normale Methode; er wird halt automatisch zu Beginn aufgerufen, und kann kein zweites mal benutzt werden.

public class Blupp{
  private int zahl;
  private String name;

  // Kein void oder irgendwas sonst
  public Blupp( int zahl, String name ){
    this.zahl = zahl;
    this.name = name;
  }
}

 

[dabidu]

z.b. Beni kann man das auch anders schreiben, so jetzt

public class Blupp{
private int zahl;
private String name;

// Kein void oder irgendwas sonst
public Blupp( int wert, String einString ){
this.wert = wert;
this.einString= einString; } }

oder so public

public Blupp( int wert, String einString){
wert(int);
einString(String);
}
}

d.h. andere Variabelnamen benutzen anstatt die origianal ...

 

[Beni]

Ja, natürlich. Ein Konstruktor ist zu 99% dasselbe wie eine Methode.

public class Blupp{
  private int x;

  public Blupp( String y ){
    int z = Integer.valueOf( y );
    if( z < 0 )
      x = 12;
    else
      x = z;
  }
}

Probiers doch einfach, anstatt hier nachzufragen :wink:

 

[dabidu]

ey du bist aber coool...

das problem ist ... ich bin schon dabei,

aber irgendwie hab ich immer compiler fehler

und wenn ich erst den einen FINDE kommt der Nächste...

ausserdem... so kann ich es mir schneller merken ........

dann sag ich ach der beni meinte doch so und so ... und ich hab immer ein Grund zum Nachfragen............... hahahahha

 

[dabidu]

ausserdem das da hab ich gar nicht verstanden...

hat das mit dem Konstruktor etwas zutun ????????

public Blupp( String y ){
int z = Integer.valueOf( y );
if( z < 0 )
x = 12;
else
x = z;
}
Integer.valueof(y);

und warum hast du da ein Schleife benutzt....

 

[dabidu]

p.s. ein private Lehrer ist so teuer...

darum hab ich mich an dem Forum gewendet kostenlos

hmmm bis auf den Internetkosten ... aber ich bekomme die ja sponsoniert ................hahhaah

 

[Beni]

Benuzt bitte die Codetags... [ code ][ / code ] (ohne Leerzeichen).

hat das mit dem Konstruktor etwas zutun ?

Das *ist* ein Konstruktor :wink: Der macht halt noch irgendwelches Zeugs... nur um zeigen, was der alles darf.

und warum hast du da ein Schleife benutzt....

Du siehst Dinge die es nicht gibt :shock:

 

[dabidu]

hihihi cool

[ code ] und was passiert jetzt [ / code ]

bin beim ausprobieren

[ code ][ / code ] ???

Darf ich vielleicht fragen, warum ???

bin total blond
(metaphorisch gemeint hahaha)

Zitat: Du siehst Dinge die es nicht gibt...

daraus werde ich nit schlau... du hast doch if & else benutzt, ich meinte auch Verzweigungen hahaha sorry...

:'( na und ich bin ja dabei das zu lernen..... :'(

 

[PyroPi]

Hi,

die Code-Tags sind dazu da, um aus unformatiertem Code formatierten zu machen:

Ohne Code-Tags:
public class Person {

private int alter;
private String name;

// Konstruktor
public Person(String n, int a) {
name = n;
alter = a;
}
}

Mit Code-Tags:

public class Person {

    private int alter;
    private String name;

    // Konstruktor
    public Person(String n, int a) {
        name = n;
        alter = a;
    }
}

Das funktioniert aber nur, wenn du (wie Beni bereits schrieb) die Leerzeichen hinter der öffnenden und vor der schließenden eckigen Klammer wegläßt.

    // So:
    [code] ...

// Nicht so:
[ code ] ... [ /code ]
[/code]

Viele Grüße,

PyroPi

 

[dabidu]

Hallo PyroPi,

danke, ich muss noch viel Lernen.... bzw. mich mit den Begriffen noch viel auseinandersetzen...




dir auch Beni ... bist du jetzt ärgerlich über mich ...

danke ... noch mal und jetzt wird code ausprobiert....

public class Entschuldigung {
       public static void main(String[] hallo){
                // Kommentar: Kann ich weiter Fragen... 
	    System.out.println("Muss noch viel dazu lernen, kopfhoch ....");
       }
}

hmm jetzt seh ich auch die Schreibart... es von code ...

danke

 

[Murray]

off-topic: wenn Du nur Formatierungen etc. ausprobieren willst: klick auf Vorschau und nicht auf Absenden, dann siehst Du, wie der Beitrag aussehen würde, ohne ihn wirklich abzuschicken

 

[Einwegdose]

Ich glaub es sollte erstmal allgemein gesagt werden dass ein Konstruktor dafür verwendet wird, einem Objekt gewisse "Informationen" (Werte) zukommen zu lassen, die es bei seiner Konstuktion bzw. danach benötigt.

Kleines Bsp.:
Ein Objekt der Klasse A empfängt vom Benutzer eine Eingabe. Danach erstellt sie ein Objekt der Klasse B, übergibt dieser die Eingabe. Die Klasse B schickt dann die Eingabe an einen Server.

// Auszug Klasse A

...
public void einlesen() {
 Scanner sc = new Scanner(System.in);
 B klasseB = new B(sc.next());
 klasseB.send();
}
...

// Klasse B
public class B {

 private String text;

 public B(String text) {
  this.text = text;
 }

 public void send() {
  // Schickt den Text an einen Server
 }

Ach, und mal allgemein @dabidu:
Ich bin wahrlich nicht "steif" oder so, aber ich finde deine Schreibart doch etwas unpassend - versuch dich doch mal etwas ordentlich auszudrücken .. und 2- und 3-fach Posts sind auch nicht so gerne gesehen

 

[dabidu]

:bae:


Hmmm, ich glaube, dass ihr gar nit gemerkt habt, dass ich hier total neu bin, davon abgesehen, musstest du merken, dass ich zum ersten Mal in einem Forum schreibe... Man sollte schon merken können, ich hab halt Zeit gebraucht, bis ich erstmal mich mit Programm auseinander gesetz habe...

ich finde, deine Schreibart auch nicht das Beste,

Ich bin wahrlich nicht "steif" oder so

,
hmmm komisches Umgangssprache,

kannst du mir mal bitte sagen, wie oft ich das gemacht haben soll...
es ist vielleicht einmal vorgekommen und man muss es direkt übertreiben...

2- und 3-fach Posts sind auch nicht so gerne gesehen

p.s. Ich versuche irgendwie aktiv im Forum zu sein, wenn ich mir schon die Betraege lese, wird es mir total schlecht
wie ihr miteinander umgeht... komisch, dann frage ich mich wo ihr groß geworden seit...
oder definiert euer Redensart, unfreundlichkeit als Freiheit, Gerechtigkeit, Modern, cool oder kA was ???

man könnte locker mitaneinder umgehen und ihnen auf einer freudlichkeit Basis erklären, und nicht jedesmal den Senf abgeben, die ganzen Redensarten bzw. Beiträge in dem Forum gefällt mir auch nicht, aber :shock:
aber hab ich mich dazu geäußert, Nein überhaupt nicht... hmmm ist mir ja auch egal

so was wie Menschlichkeit kennt ihr nicht, wie denn auch, wenn ihr 24H vorm PC sitzt, aber okey..., dass geht an alle die ihr Senf abgeben müssten bzw. gedacht haben...

los und jetzt seit ihr dran, bombadiert mich mit euren Kommentaren und versucht zu bestätigen, dass ihr lieb und cool seid, ist mir ja auch egal man ...

p.s. du Murray
überhaupt nicht an dem Thema teilgenommen, aber wenns um Senf abgeben geht... bist du sofort dabei ...

off-topic: wenn Du nur Formatierungen etc. ausprobieren willst: klick auf Vorschau und nicht auf Absenden, dann siehst Du, wie der Beitrag aussehen würde, ohne ihn wirklich abzuschicken

dass könnte auch ein bisel freudlich formuliert werden .....

 

[stev.glasow]

so was wie Menschlichkeit kennt ihr nicht, wie denn auch, wenn ihr 24H vorm PC sitzt, aber okey..., dass geht an alle die ihr Senf abgeben müssten bzw. gedacht haben...

los und jetzt seit ihr dran, bombadiert mich mit euren Kommentaren und versucht zu bestätigen, dass ihr lieb und cool seid, ist mir ja auch egal man ...

b00n ^^

 

[Roar]

lol, jetz weiß ich warum du uns vorher gewarnt hast mit:

natürlich wenn ich noch solange hier sein darf... wenn die Administatoren mich nit blockieren

PS: stevg is übrigens admin :lol:

 

[dabidu]

[schild=4 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]hahahaha hahahaha [/schild]

 

[SnooP]

nunja... - sehr interessant, ich wüsste ja gerne wo wir hier so unmenschlich miteinander umgehn!? .. ich fands hier eigentlich immer recht kuschlich!

und die Kritik richtete sich eigentlich mehr an deinen Erzählstil - häufig mag es sinnvoll erscheinen vor dem Posten nochmal direkt zu überlegen, was man eigentlich wissen wollte und das als adäquate Frage zu formulieren - sowas kann man dann auch schneller beantworten *g*

 

[Reeny]

Sehr interessant, den Verlauf dieser Diskussion mitzuverfolgen ...

Es ging doch mal um Konstruktoren ... oder ....? Hihi

 

[DEvent]

dass könnte auch ein bisel freudlich formuliert werden .....

Wie "freundlicher" ? War normal formuliert.

ps: ja ich will auch was posten
pss: contructoren sind langweilig

 

[AlArenal]

dass könnte auch ein bisel freudlich formuliert werden .....

Ist, glaube ich, das falsche Forum, um über libidinöse Bindungen zur eigenen Mutter zu sprechen. Lass den Siggi mal schön stecken...

 

[Murray]

p.s. du Murray
überhaupt nicht an dem Thema teilgenommen, aber wenns um Senf abgeben geht... bist du sofort dabei ...

off-topic: wenn Du nur Formatierungen etc. ausprobieren willst: klick auf Vorschau und nicht auf Absenden, dann siehst Du, wie der Beitrag aussehen würde, ohne ihn wirklich abzuschicken

dass könnte auch ein bisel freudlich formuliert werden .....

Sehr geehrtes Forumsmitglied dabidu,

es tut mir unendlich leid, Sie durch meinen gleichermaßen unsachlichen wie unüberlegten Beitrag in Ihrem sittlichen Empfinden gekränkt zu haben. Es bleibt mir nunmehr nichts weiter übrig, als Sie unterwürfigst meines zutiefst empfundenden Mitgefühls zu versichern.

Mit der Bitte um Vergebung meiner Verfehlungen verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Murray

 

[Reeny]

So ist es artig, Murray

 

[Leroy42]

@dabidu

:shock: Was für'n Zeug haust du dir eigentlich in deinen Schädel. :shock:

Schick' mal 'ne Probe: Ich bin offen für alles Neue.

 

[dabidu]

hmmm interessant,

wenn um Kommentare geht sind alle dabei ... aber als ich nach Konstrukturen gefragt habe, kam nit so viele beiträge

hmmmmmmmmmmmmm warum wohl?????????? :lol:


damit bedanke ich mich an alle, und :applaus:


:bae:

 

[Leroy42]

Hier wird dir schon gern geholfen und du hast ja auch viele
Antworten bekommen.

Ich empfehle dir jedoch, einfach mal einen Gang runterzuschalten
und dir in Ruhe in einem Onlinebuch/tutorial die Grundlagen
zu erarbeiten.

Wenn du dann etwas nicht verstehst, wird dir hier mit Sicherheit
geholfen; nur ein Wenig Eigeninitiative ist schon erforderlich.

Dieses Forum ist kein Interaktives Tutorial.

Allerdings ist deine Art auf der anderen Seite doch mal
recht erfrischend!

 

[DEvent]

Ein Konstrukor ist schlicht und einfach eine Methode, man kann sie überladen, aber nicht überschreiben (durch Vererbung), sie ist sozusagen nicht virtual.
Die 2 Unterschiede sind:
1. Der Name ist der gleiche wie der Name der Klasse
2. bei einem Aufruf von new Klasse(...) wird der Konstruktor aufgerufen, der mit den Parametern übereinstimmt.
Beispiel:

class Fooo
{
     public Fooo(int a) { };

     public Fooo(int a, float b) { };

     public Fooo(String c) { };

     public int main(String[])
     {
           new Fooo(1000);  // Wird Fooo(int a) aufgerufen

           new Fooo(1000, 344.29387);  // Wird Fooo(int a, float b) aufgerufen

           new Fooo("test");  // Wird Fooo(String c) aufgerufen
     }
}

Der Konstruktor ist deswegen eine spezielle Methode, die das Objekt "erstellt", also alle Zustände (Attribute) des Objekts auf Startwerte setzt. Ansonsten kann man im Konstruktor alles machen was eine normale Methode machen kann.
( Ausnahmen: Attribute mit Schlüsselwort final )
So, und mehr gibt es da eigenlich nicht.

PS: sry vorhin für Doppelpost.

Edit:
3. Ausnahme: ein Konstruktor hat keinen Rückgabetype ( auch kein void ), ein Konstruktor gibt sozusagen eine Referenz auf das erstellte Objekt zurück.

     public int main(String[])
     {
           /* erstellt erst ein temporäres Objekt von der 
               Klasse Fooo und ruft direkt die Methode toString() auf.
           */
           System.out.println(new Fooo("test").toString());
     }

Edit²: eigentlich gibt ja der Operator new die erstellte Referenz zurück.

 

[dabidu]

Danke, Danke ...


können wir eine aufgabe bekommen und es gemeinsam Lösen...

Ich möchte jetzt ausprobieren, und schauen,
ob ich es auch verstanden bzw. anwenden kann
, oder soll ich mir selbst eine aufgabe aussuchen ...
Ne ne macht ihr das mal ...


[schild=7 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Ich möchte zwar niemanden aufhalten, bzw. nicht jeder hat ja Zeit, trotzdem könnte es Spaß machen oder???[/schild]

 

[DR]

Also wenn du die X-Beispiele noch nicht als "Aufgaben" genug siehst, und es immernoch nicht im Schlaf beherrscht, dann würd ich mich wundern

[schild=4 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Man machen ein Konstruktor Spaß ^^[/schild]

Aber fallst du wirklich noch eine Aufgabe haben willst, dann kannst du ja sowas wie eine Disko machen, also mir hat das früher Spaß gemacht.
Also es gibt drei Werte:
Personen,
Größe
und Laune

Dann kann man einen Leeren Konstruktor, oder ein paar machen, welche die Personenanzahl und die Größe des Raumes voreinstellt. Und dann kann man ein paar Methoden erstellen, die zum Beispiel die Personenanzahl vergrößert oder die Größe verändert. Und noch eine Methode, die die Laune ausrechnet, mit zum Beispiel Personen / Größe oder so

Also wo ich noch bei diesem Kapitel in meinen schönen Büchern war, hat mir das Spaß gemacht und es war auch leicht zu verstehen, also genau das Richtige

PS: Es ist ja echt schön zu sehen, dass dieses Forum nicht nur aus Hyperintelligenten Java-Champions besteht, deren erste Worte "System out println Hello World" waren, aber schau dir doch bitte mal das an, da wird der Konstruktor ausführlich beschrieben:

Java ist auch nur eine Insel / Konstruktoren

MfG DR

 

[Leroy42]

Java ist auch nur eine Insel / Konstruktoren

Schon interessant wie ähnlich unsere Gehirne gestrickt sind und
manchmal sinnbefreites Kontextwissen ungefragt und fehlerhaft
in unsere Gedankengänge einbauen

Nicht nur du und ich bauen erweitern den korrekten Buchtitel
Java ist auch eine Insel um das Wörtchen nur und
erhalten dadurch eine völlig andere Bedeutung. Googlen ergab
das viele andere diesen Fehler auch gemacht haben

Der korrekte Titel spielt darauf an, daß es eine Insel namens Java gibt,
während unser verwurschtelter Titel mehr an
"Java ist auch nur ein Mensch" erinnert.

Schon lustig unsere Gehirnverrenkungen. :autsch:

 

[DR]

Googlen ergab das viele andere diesen Fehler auch gemacht haben

Irgendwie sieht es aus, als macht jeder diesen Fehler, außer http://www.galileocomputing.de/ himself

 

[dabidu]

Kommt lass uns versuchen, auch die vierte Seite zu "Konstrukturen" zu eröffnen...

hahah spaß spaß

 

[puddah]

Wenn du einen Thread mit einer Beschwerde anfängst würde ich nicht unbedingt erwarten, dass die Leute hilfsbereiter sind, und wenn dir dieses Forum nicht gefällt, warum postest du hier?
Und wenn du deine Internetkosten "sponsoniert" bekommst, warum fragst du den Sponsor nicht mal, ob er dir ein Java-Buch sponsoniert, um die Basics zu lernen. Dies ist keine Schule sondern ein Forum.

 

[Acha]

Also um ganz ehrlich zu sein, kann ich Deine Meinung über diese Community nicht wirklich nachvollziehen @dabidu!
:shock:
Ich habe auch erst dieses Jahr mit Javalernen angefangen und bin recht zeitig auf dieses Forum gestoßen. Es wurde hier bisher noch keine Frage von mir mit irgendeinem dummen Kommentar oder gar unfreundlichen Worten beantwortet. Maximal habe ich einen freundlich Verweis darauf bekommen, dass irgendein Thema von mir schon öfter ausdiskutiert wurde und ich doch bitte die Forumsuche benutzen soll. Aber meistens wurde mir auf meine Fragen sehr schnell und gut geantwortet, so dass meine Javaprobleme schnell gelöst waren.

Und irgendwelche Blödeleien, Bescherden, spaßig gemeinte Antworten, ... haben wohl nichts in den fachlichen Foren zu suchen, sondern maximal was in der "Plauderecke"
:wink:
MFG

Acha

P.S.:

Deswegen meine Frage: Kann denn diesen Thread niemand mal schließen?