Interface und Klassen

[Bernd1983]

Hi. Ich habe ein kleines Problem bei einer bspKlausur das "Warum" zu verstehen.

bsp:

Gegebensei folgende Deklarationen

interface I1{

void p();
}

class A implements I1{
void p(){..}
void q(){...}
}

interface I2 extends I1{

void q();
}

class B implements I2{

void p(){...}
void q(){...}

}

Kreuzen Sie an, welche der folgenden Anweisungen korrekt sind(unter der Annahme, daß sie in der angegebenen Reihenfolge ausgeführt werden?

I1 i1=new B();
i1.q(); //ist nicht korrekt
((I2)i1).q() //ist korrekt
i1=new A();
i1.p(); //ist korrekt
I2 i2=(I2)i1; //ist korrekt

Leider weiss ich nicht wirklich wie man auf dieses Ergebniss kommt? Vielleicht kann mir dies jemand erkläären

grüsse

bernd

 

[Leroy42]

Mal abgesehen davon, daß gar nichts korrekt ist, weil
die implementierenden Klassen die Methoden nicht
public deklarieren, würde ich folgendes vermuten:

1) i1.q() ist nicht korrekt, da das Interface I1 überhaupt kein q besitzt.

2) ((I2)i1).q() ist korrekt, da es sich bei i1 um ein B-Exemplar handelt, daß nach I2 gecastet werden kann.

3) i1.p() ist korrekt

4) I2 i2=(I2) i1; ist zur Compilezeit korrekt, wird aber zur Laufzeit eine Exception werfen,
da A nunmal kein q() implementiert.

 

[Rydl]

doch schau mal, A hat auch nen q();

 

[Tobias]

Ja, aber A implementiert nur I1 und NICHT I2 wonach aber gecastet wird. Muss eine Exception zur Laufzeit geben.

mpG
Tobias