Frage zum Beispiel im Anhang

[marcooooo]

Das ist das Beispiel!

int[] array6 = {61,13,19,10,2,33,41,73,0,56,94,6,45,84,23};
        Arrays.stream(array6).sorted();

ich hätte mal so begonnen aber weiß nicht ob es einen max befehl oder so gibt
freue mich über Tipps

 

[sascha-sphw]

Hast Du denn mal danach gesucht?

Stream (Java Platform SE 8 )

docs.oracle.com

 

[marcooooo]

Hast Du denn mal danach gesucht?

Stream (Java Platform SE 8 )

docs.oracle.com

nein habe ich nicht, ehm aber check nicht ganz den ausdruck und ob der mir was hilft

 

[MoxxiManagarm]

Hast Du denn mal danach gesucht?

Stream (Java Platform SE 8 )

Wenn schon Streams, dann eher

IntStream (Java Platform SE 8 )

docs.oracle.com

 

[kneitzel]

Ist den die Lösung mit Streams gefordert? Ich denke, dass doch die traditionelle Version deutlich einfacher umzusetzen wäre...

 

[mihe7]

Und im Zusammenhang mit der Aufgabe könnte https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/IntSummaryStatistics.html noch interessant sein.

 

[sascha-sphw]

Wenn schon Streams, dann eher

IntStream (Java Platform SE 8 )

docs.oracle.com

Ja, das meinte ich. 🙃

Ist den die Lösung mit Streams gefordert? Ich denke, dass doch die traditionelle Version deutlich einfacher umzusetzen wäre...

Da der Code vom TO bereits Streams enthält, habe ich das nicht in Frage gestellt.

 

[sascha-sphw]

nein habe ich nicht, ehm aber check nicht ganz den ausdruck und ob der mir was hilft

Ersetz doch einfach mal .sorted() durch .max() und schau was raus kommt.

 

[marcooooo]

Ersetz doch einfach mal .sorted() durch .max() und schau was raus kommt.

da kommt nix raus

 

[M.L.]

nix raus

auch nicht i.V. mit "asList": https://howtodoinjava.com/java8/java-stream-max/ ?

 

[httpdigest]

da kommt nix raus

Weil du es wahrscheinlich einfach nicht ausgibst, oder in eine Variable speicherst und deren Wert dann debuggst.
Führe mal folgendes aus:

int[] array6 = {61,13,19,10,2,33,41,73,0,56,94,6,45,84,23};
System.out.println(Arrays.stream(array6).max());

 

[mihe7]

Da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Stream-Lösung erwartet wird:

IntSummaryStatistics stats = IntStream.of(array6).collect(
        IntSummaryStatistics::new,
        IntSummaryStatistics::accept,
        IntSummaryStatistics::combine);

System.out.printf("%d Elemente bewegen sich zwischen %d und %d, haben durchschnittlich den Wert %f und liefern eine Summe von %d\n",
        stats.getCount(), stats.getMin(), stats.getMax(), stats.getAverage(), stats.getSum());

 

[temi]

Da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Stream-Lösung erwartet wird

Sehe ich auch so. Die Aufgabe erfordert es schließlich auch nicht, das Array zu sortieren, wie im Beispiel gezeigt.

Vermutlich geht es um etwas in dieser Richtung

int[] arr = {61, 13, 19, 10, 2, 33, 41, 73, 0, 56, 94, 6, 45, 84, 23};

int min = ???; // korrekt initialisieren
int avg = ???; // korrekt initialisieren
int max = ???; // korrekt initialisieren

// min, max suchen und avg berechnen

int[] result = { min, avg, max };

// Achtung Ausgabe entspricht so nicht der Vorgabe! Hier nur damit es schnell geht ;)
System.out.println(Arrays.toString(arr));
System.out.println(Arrays.toString(result));

Aber @marcooooo kann das sicher klarstellen.

 

[mrBrown]

Da mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Stream-Lösung erwartet wird:

IntSummaryStatistics stats = IntStream.of(array6).collect(
        IntSummaryStatistics::new,
        IntSummaryStatistics::accept,
        IntSummaryStatistics::combine);

System.out.printf("%d Elemente bewegen sich zwischen %d und %d, haben durchschnittlich den Wert %f und liefern eine Summe von %d\n",
        stats.getCount(), stats.getMin(), stats.getMax(), stats.getAverage(), stats.getSum());

IntSummaryStatistics stats = IntStream.of(array6).summaryStatistics();

 

[mihe7]

IntSummaryStatistics stats = IntStream.of(array6).summaryStatistics();

Bah, ich wusste, dass es eine kürzere Variante gibt; aber direkt beim IntStream hätte man ja auch mal schauen können

 

[MoxxiManagarm]

Bah, ich wusste, dass es eine kürzere Variante gibt; aber direkt beim IntStream hätte man ja auch mal schauen können

Mein Link führt übrigens genau zu der Methode

 

[mihe7]

Mein Link führt übrigens genau zu der Methode

OK, ich bin blöd.