Fehlerhafte Bilder reparieren?

[byte]

Hallo,

habe ein merkwürdiges Problem. Und zwar weisen einige JPGs, die ich mit Java verarbeiten möchte, offensichtlich Fehler auf. Ich habe mal ein solch fehlerhaftes Bild hochgeladen:

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0016816/pics/test.jpg

Firefox verweigert die Anzeige des Bildes, mit dem Win XP Imageviewer kann ich das Bild aber problemlos angucken.

Java meckert auch, wenn ich das Bild mit ImageIO.read() einlesen will und bringt folgende Fehlermeldung:

javax.imageio.IIOException: Unsupported Image Type
	at com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.readInternal(Unknown Source)
	at com.sun.imageio.plugins.jpeg.JPEGImageReader.read(Unknown Source)
	at javax.imageio.ImageIO.read(Unknown Source)

Kennt sich vielleicht jemand etwas besser mit der Materie aus und kann mir sagen, ob man die Bilder noch irgendwie retten kann? Ganz kaputt können sie ja nicht sein, sonst könnte sie Windows ja nicht anzeigen.

MFG byto

 

[Illuvatar]

Schonmal probiert, die per paint oä einfach nochmal abzuspeichern? Vielleicht macht es ja dann das Format richtig.

Btw: Opera kann das Bild auch nicht.

 

[byte]

Stimmt, das klappt. Danach sind die Bilder ok und können verarbeitet werden. Wäre aber irgendwie schöner, wenn ich das automatisiert machen könnte. Also wenns dafür ne Javalösung geben würde.

 

[SamHotte]

Java-Lösung weiß ich nicht, aber mit IrfanView kannst du einen "Batch-Convert" machen (also bspw. alle gifs in einer Liste zu jpgs konvertieren) - könnte das weiterhelfen?

 

[byte]

Ich muss das erstmal mit meiner Chefin bequatschen. Die Bilder werden halt automatisch aus diversen PDFs gegrabt, aber offensichtlich gibts bei einem kleinen Prozentsatz der Bilder Probleme.

Ich werde mal testen, ob es vielleicht mit Java Advanced Imaging funzt ...

 

[AlArenal]

Du müsstest erstmal wissen was genau die Ursache des Fehlverhaltens ist und dann würde ich diesen Fehler abstellen. Was man nicht kaputt macht, muss man auch nicht reparieren.

 

[byte]

Mit Hilfe von Java Advanced Imaging kann ich das Bild auch nicht einlesen. Die Fehlermeldung lässt vermuten, dass irgendwas mit dem Farbmodell nicht stimmt.

Can't construct a BufferedImage for given COLOR_ID

Vielleicht ist das aber auch nur der Folgefehler aus einem anderen Problem. Ich kann schlecht nachvollziehen, warum hier falsche Bilder ankommen, da ich keinen Zugriff auf das gesamte Projekt habe.

Trotzdem danke.

byto

 

[Guest]

Auf dern ersten Blick fehlt auf, daß der Header nicht streng JFIF-konform ist. Weiß nicht, was Java da so abkann, aber das könnte ja schon mal ein Grund sein.
Eigentlich startet ein JFIF-konformes JPEG nach dem SOI-Marker (FF D8) mit einem JFIF-Tag (FF E0 00 10 4A 46 49 46 00 01). Dein test.jpg hat beginnt aber nach dem SOI-Marker mit einem Copyright-Tag auf Adobe (FF EE 00 0E 41 64 6F 62 65 00 00). Einen JFIF-Tag scheint es überhaupt nicht zu haben.
Weil man den auch eigentlich nicht braucht, ignorieren die meisten Programme seine Abwesenheit. Eventuell sieht das Sun aber anders?

 

[byte]

Das klingt interessant. Heisst das, ich kann einfach die JFIF-Bytes (FF E0 00 10 4A 46 49 46 00 01) nach dem SOI-Marker in die Datei einfügen?

 

[0xdeadbeef]

Das wäre zumindest einen Versuch wert. Solltest Dir halt nochmal genau die Definition der verschiedenen Tags ansehen. Es ist natürlich auch durchaus möglich, daß Deine Problemfälle auch noch in weiteren Dingen von der Norm abweichen.

[Edit]
Ach so, der Gast war ich - warum auch immer ich mal wieder nicht eingeloggt war...

 

[byte]

Ich werds mal versuchen. Ansonsten sind von 1500 Bildern nur 4 betroffen von diesem Fehler. So tragisch ist es also nicht. Schwund gibts ja immer.

 

[byte]

Habe nun mal das SOI Segment hinzugefügt aber es funktioniert immer noch nicht. Offensichtlich stimmt noch mehr nicht beim Header. Zum Beispiel finde ich gar nicht das SOS Segment (FF DA), das doch die eigentlichen Bilddaten einleiten sollte.

Naja, da ja nur ein geringer Bruchteil der Bilder auf diese Weise beschädigt ist, werde ich die Arbeit an dieser Stelle wohl einstellen. Ich hake den Thread trotzdem mal als erledigt ab, da ja nun klar ist, wo das Problem liegt.