Bilder in die Registries

[TheJavaKid]

lässt sich das irgendwie machen? bilder in die registries mit der Preferences klasse...

kann man die bilder vllt in code umwandeln oder so?

 

[Onkel Hatti]

lässt sich das irgendwie machen? bilder in die registries mit der Preferences klasse...

kann man die bilder vllt in code umwandeln oder so?

Moinsen

Theoreitsch ist das möglich, dazu müsste ein Bild in Text umgewandelt werden. Das gelingt mit Alghorithmen, die ein Bild z.B. in Binhex oder UUE, oder in ein anderes MIME-Format umwandeln.
Das Bild wird dadurch aber deutlich größer, als im Standard-Binärformat.
Ob man damit in die Registries schreiben kann, hmm. Man könnte das Bild vielleicht zeilenweise schreiben und zeilenweise laden und dann wieder zusammensetzen. Als Ganzes in eine Eigenschaft zu bringen, wage ich aufgrund der Größe der Datei zu bezweifeln.

Gruß
Hatti

 

[TheJavaKid]

ich hab das ganze jetzt anders gelöst
ich schreibe die bilder in einem ordner und greife mit einem pfad den ich in die registries schreibe darauf zu.

danke trotzdem für deinen tipp

wie viel KB können die Windows Registries aufnehmen?

gibt es registries eigentlich auf jeder palttform?

 

[byte]

gibt es registries eigentlich auf jeder palttform?

Nö, das ist ein Windows "Feature"

 

[TheJavaKid]

so weit ich mich erinnere sind regsitries auf UNIX auch benutzbar... da wird das ganze in ne xml datei oder so gespeichert

wie viel KB können die Windows Registries aufnehmen? meine erste Frage

 

[Onkel Hatti]

so weit ich mich erinnere sind regsitries auf UNIX auch benutzbar... da wird das ganze in ne xml datei oder so gespeichert

wie viel KB können die Windows Registries aufnehmen? meine erste Frage

Moinsen

Ich wüsste nicht, daß es da ein Grenze gibt, es hängt also vom Dateisystem ab.
Unter Windows sind ja mehrere Dateien als Registry zusammengesetzt.
Aber je größer eine Registry wird, desto länger dauert der Zugriff. Vor allem, wenn auch noch der Inhalt der Registry fragmentiert ist.
Die Lösung mit dem Pfad und dem Verweis in der registry ist ganz sicher die bessere Lösung.

Gruß
Hatti

 

[materthron]

Im Preferences-API ist eigentlich immer nur von einem backing store, also einem Hilfsspeicher, die Rede. Dieser wird von der JVM verwaltet und ist plattformabhängig realisiert. Unter Windows ist das halt die Registry und unter Linux was anderes. Das Ziel der API war eben nur die Speicherung von Einstellungen zu vereinfachen.

Nebenbei gesagt ist dieses API auch nicht dafür entworfen worden komplexe Datenstrukture wie Objekte (in denen dann Bilder gehalten werden) zu speichern. Wenn man dies dennoch möchte, muss man diese erst in primitivere Datentypen umwandeln, bevor sie gespeichert werden können.

Der Pfad zu den Ordnern ist eine gute Lösung! :applaus:

 

[TheJavaKid]

danke für die antworten

die registry-lösung war mal wieder ein geniestreich ^^
es funktioniert auch schon alles

registriey sind einfach genial. alles in irgendeine datei abzuspeichern finde ich ... hm ... nicht sehr toll sagen wir mal so