Bilder in DB oder im Filesystem speichern

[nebulo]

Hallo,

vor einiger Zeit habe ich an gleicher Stelle gefragt wie ihr Daten eine CMS speichern würdet ob im Filesystem direkt oder in einer Datenbank. Ich habe mich entschlossen MySQL zu verwenden und die XML-Daten nicht in einer Datei sondern in der Datenbank abzulegen. Nun stellt sich mir allerdings die Frage wie ich dass mit Bildern handhaben soll. Bin Dankbar für Tipps/Tricks/Vorschläge ...

Gruß nebulo

 

[HaBaLeS]

Das ist eine Frage des eigenen Geschmacks. Wenn zu z.B. willst, das du den kompletten Content mit einem einzigen DB Dump machen möchtest, dann ist es gut die Bilder in die DB zu packen. Andererseits wenn die Bilder sehr oft angezeigt werden kannst du Peroformanceverluste bekommen, da die Bilder jedes mal von der DB an den Appserver transferiert werden müssen. (Mit vernünftigem Cacheing kann man das wieder wegbekommen).

Allgemein ist es meiner Meinung nach so, das die Bilder im Filesystem zu halten ein bisschen einfacher zu programmieren ist. Bei größeren Applikationen die vielleicht noch mit Failoverumgebung Ausgeliefert werden ist die Wartbarkeit wesentlich angenehmer, wenn man ALLES in einer DB hat.

Ohne mehr über die Rahmenbedingeungen deines Vorhabens zu wissen, kann ich keine wirkliche Empfehlung aussprechen.

 

[nebulo]

Bisher habe ich den Ablauf folgendermaßen geplant:

Die Daten (Content) werden per Webinterface erfasst und in einer XML-Struktur in der Datenbank gespeichert. Aus den XML-Strukturen wird per XSLT eine statische html-Seite generiert...., die Seite die also die Informationen darstellt ist rein statisch spätestens dann müssten also auch die Bilder aus der Datenbank ins Filesystem geschrieben werden.

 

[nebulo]

Ich habe da ich noch unschlüssig war beim Entwurf die Entscheidung ob ich Bilder im Filesystem oder in der DB speichere offen gelassen. Aber nun muss ich langsam eine Entscheidung treffen. Ich habe gehört je mehr große Einträge eine DB enthält desto stärker geht die Performance in den Keller. Ich kann mir dass aber nicht wirklich vorstellen. Ich denke am komfortabelsten wäre es sicher die Bilder in der DB zu speichern allerdings würde ich lieber etwas mehr Programmieraufwand investieren, wenn ich sonst den Performancetod sterbe... - Was meint ihr?