Andere Threads töten

[Huln]

Hi, ich starte in einer Methode in meinem Mainthread einen Thread. Aber wenn ich die Methode ein zweites mal aufruf wird ein weiterer Thread gestartet obwohl der ander noch nicht fertig ist. Ich möchte aber nur einen haben den letzen also syncronized bringt mir da nichts. Wie kann man im Haupthread andere threads töten?

 

[SlaterB]

unmöglich,

du kannst höchstens in einem Datenobjekt, welches der erste Thread kennt (z.B. das Subklasse-Objekt, falls es eine Subklasse von Thread ist), irgendeinen boolean-Wert auf true setzen (stop = true)
und hoffen, dass dieser Thread selbstständig diese Information beachtet und dann von alleine aufhört

 

[Huln]

Habs erstmal so gemacht

In meiner Hauptklasse

private DoThread dt;

In der Methode

 if(dt != null)dt.stop();
	   dt = new doThread();
	   dt.start();

 

[Schandro]

gut gemacht. Bitte gewöhn dir aber an, nach if() die spitzen Klammern zu setzen. In deinem Fall:
if(dt != null){dt.stop();}
dt = new doThread();
dt.start();

 

[tfa]

Gut gemacht? Thread.stop() ist nicht gut und sollte nicht verwendet werden, da "arbitrary behavior". Siehe Dokumentation. Lieber ein Flag verwenden, wie Slater vorschlug.

 

[SlaterB]

ich sollte nur kein flag 'stop' vorschlagen, das führt vielleicht zu stop()

 

[Huln]

Ich weiss nicht wie das mit dem flag funktionieren soll, ich will ja das der Thread aufhören soll(er soll also nicht abgearbeitet werden) und dann soll entweder er von vorne beginnen oder es wird ein neuer erzeugt der ausgeführt wird.

 

[SlaterB]

stell dir den Thread so vor

// Arbeit 1
if (flag gesetzt dass ich aufhören soll) {
// aufhören;
}
// Arbeit 2
if (flag gesetzt dass ich aufhören soll) {
// aufhören;
}
// Arbeit 3
if (flag gesetzt dass ich aufhören soll) {
// aufhören;
}
// Arbeit 4
if (flag gesetzt dass ich aufhören soll) {
// aufhören;
}
// Arbeit 5
if (flag gesetzt dass ich aufhören soll) {
// aufhören;
}
// Arbeit 6

nur solcher Code kann selbstständig zu bestimmten Zeitpunkten aufhören,
in einer Schleife läßt sich das besonders einfach einbauen

 

[Huln]

Ok, ich probiers gleich mal aus.
Was ist eigentlich mit der

thread.interrupt()

Methode? Auch nicht erlaubt?

 

[SlaterB]

im Grund auch suspekt, aber schon weitaus besser, besonders um Thread.sleep() zu unterbrechen,
läßt sich nämlich sonst nicht nachbauen, außer durch andere Synchronisierungs-Methoden

bei näherem Interesse ist das aber wirklich ein seitenlanges Thema in einem Lehrbuch

 

[Huln]

Super, klappt jetzt alles. Danke

if(dt != null) dt.activate(false);
	   dt = new doThread();
	   dt.start();

class doThread   extends Thread  
{
	private boolean active;
	public boolean isActive()
	{
		return active;
	}
	
	public void activate(boolean set)
	{
		this.active = set;
	}
	
	public void run()  
	{
		activate(true);
		for(int i=0; i < Arraylist.size() && isActive(); i++)
			doMethod(i);
	}
}