Warum funktioniert das nicht?

[White_Fox]

Moin allerseits

Folgendes wirft eine Exception und ich habe keine Ahnung, warum:

class TestSerializing{
    class ClassFromArrayList extends ArrayList {
        private Object o;

        void setObject(Object o) {
            this.o = o;
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            //...
        }

        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            //...
        }
    }
    
    //...
    
    @Test
    public void testCollectionObjects() {
        //...
        ClassFromArrayList o = new ClassFromArrayList<>();
        
        List list = (List) o;

        for (ValueDescriptor elementDescriptor : listElementValues) {
            list.add(elementDescriptor.value()); //elementDescriptor.value() ist z.B. ein Short = 3145
        }
    }
}

Wer das ganze Drama selber ausprobieren will (sehr viel Code):

jCLS / git / [ead2f8]

sourceforge.net

Der Test ist unter "...\jComponent Library Sorcerer\jComponent Library Sorcerer\src\test\java\objectprocessor\ObjectProcessorIT.java" zu finden.

Los geht es im letzten Test, ab Zeile 1967, dort fängt die Deserialisierung an. Die Exeption kommt dann in der Klasse "...\jComponent Library Sorcerer\jComponent Library Sorcerer\src\main\java\objectprocessor\GeneralListSliceDescriptor.java" in Zeile 74.

Wenn jemand eine Idee hat warum das nicht läuft, wäre das prima. Ich bin da momentan ziemlich ratlos.

 

[KonradN]

Bitte immer die Details mitliefern: Welche Exception wird genau wo geworfen?

Dann sehe ich kein ...\jComponent Library Sorcerer\jComponent Library Sorcerer\src\test\java\objectprocessor\ObjectProcessorIT.java - Da ist einObjectProcessorTest.java - meinst Du den Test?

Dann wäre die Frage: Welche Java Version? Java 8 hat Probleme mit Dependencies, daher gehe ich mal von Java 11 oder 17 aus. Da hast Du dann Probleme mit Reflection, da DU die notwendigen Module nicht öffnest. Also mit Java 17 bekomme ich:

Unable to make field int java.util.HashMap.threshold accessible: module java.base does not "opens java.util" to unnamed module @2a5c8d3f
java.lang.reflect.InaccessibleObjectException: Unable to make field int java.util.HashMap.threshold accessible: module java.base does not "opens java.util" to unnamed module @2a5c8d3f
at java.base/java.lang.reflect.AccessibleObject.checkCanSetAccessible(AccessibleObject.java:354)
at java.base/java.lang.reflect.AccessibleObject.checkCanSetAccessible(AccessibleObject.java:297)
at java.base/java.lang.reflect.Field.checkCanSetAccessible(Field.java:178)
at java.base/java.lang.reflect.Field.setAccessible(Field.java:172)
at objectprocessor.ObjectDisassembler.createFieldDescriptor(ObjectDisassembler.java:136)
at objectprocessor.ObjectDisassembler.stripDown(ObjectDisassembler.java:93)
at objectprocessor.ObjectDisassembler.stripDown(ObjectDisassembler.java:97)
at objectprocessor.ObjectDisassembler.disassemble(ObjectDisassembler.java:60)

==> Wenn Du in vorhandenen Klassen so auf Internas zugreifen willst, dann musst Du das Modul für dich öffnen. Was genau wie geöffnet werden muss, gibt die Fehlermeldung exakt an:

module java.base does not "opens java.util" to unnamed module

Somit musst du java.base/jav.util öffnen für ALL-UNNAME was über den Parameter --add-opens java.base/java.util=ALL-UNNAMED geht.

Du musst also sicher stellen, dass bei Aufrufen genau diese mit an die JVM übergeben wird.

 

[White_Fox]

Dann sehe ich kein ...\jComponent Library Sorcerer\jComponent Library Sorcerer\src\test\java\objectprocessor\ObjectProcessorIT.java - Da ist einObjectProcessorTest.java - meinst Du den Test?

Nein, IT ist schon richtig. Möglicherweise falscher Zweig, schau mal ob du auf dem Zweig "ObjectProcessor" unterwegs bist.

Edit:
Die Exception ist eine Nullpointer-Exception. Obwohl da kein Argument null ist.

Und noch ein Edit:
Das wird alles unnamed geöffnet...das Modulsystem sollte ich in Gradle bereits abgeschaltet haben. Ansonsten funktioniert der Reflectionzugriff eigentlich. Aber diese Klasse, um die es hier geht, soll den Zugriff per Reflection eigentlich vermeiden. Da möchte ich Listen (und Sets und Maps) über die normale Standard-API behandeln.