MD5 funktioniert nicht korrekt !?

[kaeseohnekaese]

Hallo,

ich möchte mit Java MD5-Hashs berechnen. Ich benutze derweilen folgenden Code:

	public static String md5 (String str) {
		String ret = "";
		
		try {
			MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
			md.update(str.getBytes());
			byte[] bytes = md.digest();
			
			for (int i=0; i<bytes.length; i++) {
				String tmp = Integer.toHexString((bytes[i] & 0xFF));
				ret += (tmp.length() == 1 ? "0" : "") + tmp;
			}
		} catch (NoSuchAlgorithmException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		
		return ret;
	}

Hat bis jetzt immer funktioniert. Aber: Wenn ich mit dieser Funktionen den folgenden String hashe kommt was anderes raus, als wie, wenn ich es mit der PHP-Funktion md5() mache:

		char[] chars = {
				(char) 0x00,
				(char) 0x00,
				(char) 0x08,
				(char) 0xf8,
				(char) 0x02,
				(char) 0xbb,
				(char) 0xf8,
				(char) 0x01,
				(char) 0xf8,
				(char) 0x01,
				(char) 0x9c
		};
		String str = new String(chars);

Mit der Java-Funktionen kommt "5a58d7f3adffbb72f1cc3a2b73035130" raus. Mit PHP kommt "3a51926ffccb22364b85baa3bf3f0d4c".

Also erstmal: Warum kommt was unterschiedliches raus, weil wenn ich z.B. "hallo" oder so hashe, funktioniert es.

Dann dachte ich, nochmal nachggooglen. Dabei bin ich auf Viele Dinge - Fotografie, Computer und mehr » MD5-Summen mit Java richtig erstellen gestoßen, wo erklärt wird, wie man das in Java "richtig" macht. Das habe ich auch versucht; ohne Erfolg.

Also, wie mache ich es richtig?


Danke
kaeseohnekaese

 

[kaeseohnekaese]

Ich hab mal den String in PHP in eine Datei geschrieben und diese dann mit Java ausgelesen. Das funktioniert. Aber wo ist dann der Fehler im obigen Code?

Danke
kaeseohnekaese

 

[turtle]

Echt?

Bei mir kommt 9fae664263c99e61134a4c36fae3701f raus.

Hier mein Code

	public static void main(String[] args) {
		char[] chars = {(char) 0x00, (char) 0x00, (char) 0x08, (char) 0xf8,
				(char) 0x02, (char) 0xbb, (char) 0xf8, (char) 0x01,
				(char) 0xf8, (char) 0x01, (char) 0x9c};
		String str = new String(chars);

		String encrypt = encrypt(str, "MD5");
		System.out.println(encrypt);
	}

	public static String encrypt(String plaintext, String algorithm) {
		MessageDigest md = null;

		try {
			md = MessageDigest.getInstance(algorithm);
			md.update(plaintext.getBytes("UTF-8"));
		} catch (UnsupportedEncodingException e) {
			return null;
		} catch (NoSuchAlgorithmException e) {
			return null;
		}
		return new BigInteger(1, md.digest()).toString(16);
	}

 

[kaeseohnekaese]

Also dass es bei dir "9fae664263c99e61134a4c36fae3701f" raus kommt, liegt daran dass du

md.update(plaintext.getBytes("UTF-8"));

geschrieben hast. Außerdem steht doch auf der Seite, dass die Methode mit BigInteger nur dann funktioniert, wenn das erste Byte größer als 15 ist, sonst fehlt eine null am Anfang.

 

[tröööt]

ähm ... also ich finde es eher sub-optimal hier einen string zu nutzen wenn man ein byte-array hat was bytes unter 0x20 enthält ...

arbeite lieber dierekt mit nem byte-array ... das sollte besser hinhauen

 

[kaeseohnekaese]

Danke! Funktioniert mit dem Byte-Array funktioniert es jetzt auch mit bytes unter 0x20. Aber noch eine Frage: Wenn ich Bytes größer 127 speicher gibt das negative Werte. Dazu eine Frage: Liegt das dran, weil dann das erste Bit von links 1 ist, und dieses dann besagt, dass das Byte negativ ist? Und meine zweite Frage dazu: Gibt es eine bessere Lösung ein Byte in eine Zahl zwischen 0 und 255 umzuwandeln als: ((256 + mein_byte) % 256) ?

Danke
kaeseohnekaese

 

[xehpuk]

Liegt das dran, weil dann das erste Bit von links 1 ist, und dieses dann besagt, dass das Byte negativ ist?

Ja.

01111111

ist

127

als Zweierkomplement.

10000000

ist

-128

,

11111111

ist

-1

.

Gibt es eine bessere Lösung ein Byte in eine Zahl zwischen 0 und 255 umzuwandeln als: ((256 + mein_byte) % 256) ?

mein_byte & Byte.MAX_VALUE

Oft wird

0xFF

statt

Byte.MAX_VALUE

geschrieben.

 

[kaeseohnekaese]

mein_byte & Byte.MAX_VALUE

Oft wird

0xFF

statt

Byte.MAX_VALUE

geschrieben.

Also wenn ich

mein_byte & Byte.MAX_VALUE

mache funktioniert das nicht. Wenn ich

Byte.MAX_VALUE

ausgebe kommt 127 raus. Mit

mein_byte & 0xFF

gehts aber!

 

[Timothy Truckle]

Also wenn ich

mein_byte & Byte.MAX_VALUE

mache funktioniert das nicht. Wenn ich

Byte.MAX_VALUE

ausgebe kommt 127 raus. Mit

mein_byte & 0xFF

gehts aber!

Der Grund ist: bei

mein_byte & Byte.MAX_VALUE

sind beide Operanden von Typ [JAPI]Byte[/JAPI], weshalb auch das Ergebnis von Typ [JAPI]Byte[/JAPI] (also mit Bit 7 als Vorzeichen) ist.
Bei

mein_byte & 0xFF

ist der zweite Operand ein [JAPI]int[/JAPI] und somit das Ergebnis auch dann positiv, wenn Bit 7 in

mein_byte

1 ist.

bye
TT

 

[xehpuk]

Tatsache, das war Quatsch. Da wird das mit

0xFF

umso klarer. Bei meinem Test hatte ich leider die falsche Variable ausgeben lassen.