Unterlagen für 'schönes' Programmieren?

[haemi]

Hallo zusammen,

ich suche Unterlagen/Bücher/Webseiten, um 'schön', 'sauber' programmieren zu lernen. Ich komm mit meiner Programmierung eigentlich meistens ans Ziel, aber wohl nicht immer auf dem besten Weg.

Natürlich ist es zu einem gewissen Teil subjektiv, aber da gibt es doch sicher auch so was Ähnliches wie Standards. Dabei geht es mir sowohl um Details (Rekursion vermeiden etc.) als auch um größere Lösungsansätze.

Hoffe, ihr versteht, was ich meine...

Danke für eure Hilfe und einen schönen Tag,

Haemi

 

[Niki]

Such zum Beispiel einfach mal nach Design Patterns und lies dir die gängigsten durch. Die helfen schon mal sauberer zu programmieren.

 

[L-ectron-X]

In der FAQ gibts einen Beitrag zu Design Patterns, in welchem die wichtigsten Patterns kurz vorgestellt werden.

 

[ARadauer]

Das Buch Head First Design Patterns oder zu deutsch Design Patterns von Kopf bis Fuss (http://www.amazon.de/Entwurfsmuster...bs_sr_2?ie=UTF8&s=books&qid=1199351783&sr=8-2) ist meiner Meinung nach eines der besten Bücher zu dem Thema. ist sehr zu empfehlen!

 

[maki]

Das Buch das du suchst heisst "Effective Java", sollte jeder Java Entwickler gelesen haben.

 

[AlArenal]

Das Buch das du suchst heisst "Effective Java", sollte jeder Java Entwickler gelesen haben.

Ja, Josh Bloch ist immer ne gute Wahl...

 

[Leroy42]

Dabei geht es mir sowohl um Details (Rekursion vermeiden etc.) ...

:shock:
Warum wird allerortens die, von mir so geliebte, Rekursion verdammt?

Also: Rekursion vermeiden ist nun wirklich kein allgemein guter Rat.

 

[AlArenal]

Da viele die Rekursion nicht beherrschen, ist es besser, wenn sie sie vermeiden

 

[haemi]

Danke schon mal für eure Antworten, hier wird einem echt toll geholfen.

Was ich mich noch frage: Geht es denn 'nur' um DesignPatterns, die es zu lernen/studieren gilt? Keine anderen Dinge, die man berücksichtigen muss bzw. eine gute Auflistung von eben solchen Dingen?

Noch einmal danke und schöne Grüße,

Haemi

 

[maki]

Ja, Josh Bloch ist immer ne gute Wahl...

Ja, bin totaler Fan seitdem ic das Buch gelesen habe, wieso hab ich das nicht schon früher gemacht???

Warum Leute hier Design Patterns empfehlen verstehe ich nicht ganz, denn selbst mit guter Architektur (und darum geht es bei Design Patterns) kann man schrecklichen und fehlerhaften Code schreiben.
Echte Design Patterns sind eben Sprachunabängig, da kann nicht viel drüber drin stehen wie man in Java programmiert

 

[Leroy42]

Da viele die Rekursion nicht beherrschen, ist es besser, wenn sie sie vermeiden

Wie darf ich das denn verstehen? :shock:
Ich hoffe mal so, wie ich es verstanden habe!

 

[AlArenal]

Design Patterns machen einen großen Teil aus, Verständnis von OOP und wie Java OOP implementiert, machen auch viel aus. Bücher die letzteres behandeln behandeln auch intensiv Fragestellungen darüber wie sinnigerweise Methodensignaturen aussehen, Klassen aufgebaut werden, Beziehungen hergestellt werden, etc.

Vieles davon ist wirklich sprachenunabhängig und kann auch auf andere Sprachen übertragen werden. Aber man verkauft keine Bücher, wenn man sie mit Pseudocode vollhaut, das macht man nur wenn man Studenten in Vorlesungen langweilen will. Mit den kleinen und großen Unterschieden der diversen Sprachen gibt es auch oft Dinge, die sich hier eleganter als dort erledigen lassen; Syntactic Sugar, wie man so schön sagt.

Da isses natürlich schon schöner nicht noch die Transferleistung "Sprache im Buch" zu "Sprache in der ich wo programmieren tu" erbringen muss.

Einen guten Einblick in sein Buch erhält man auch über dieses Interview mit Josh: http://www.artima.com/intv/bloch.html

 

[maki]

Design Patterns machen einen großen Teil aus, Verständnis von OOP und wie Java OOP implementiert, machen auch viel aus. Bücher die letzteres behandeln behandeln auch intensiv Fragestellungen darüber wie sinnigerweise Methodensignaturen aussehen, Klassen aufgebaut werden, Beziehungen hergestellt werden, etc.

Vieles davon ist wirklich sprachenunabhängig und kann auch auf andere Sprachen übertragen werden. Aber man verkauft keine Bücher, wenn man sie mit Pseudocode vollhaut, das macht man nur wenn man Studenten in Vorlesungen langweilen will. Mit den kleinen und großen Unterschieden der diversen Sprachen gibt es auch oft Dinge, die sich hier eleganter als dort erledigen lassen; Syntactic Sugar, wie man so schön sagt.

Da isses natürlich schon schöner nicht noch die Transferleistung "Sprache im Buch" zu "Sprache in der ich wo programmieren tu" erbringen muss.

Einen guten Einblick in sein Buch erhält man auch über dieses Interview mit Josh: http://www.artima.com/intv/bloch.html

Auch wieder richtig, schliesslich hat Josh in seinem Buch ein extra Inhaltsverzeichniss über die von ihm im Buch verwendeten Patterns.

zB ist hat meine Ausgabe der GoF Bibel nur Bespiele in C++, ich versteh es zwar (hab früher in C++ programmiert), allerdings wünschte ich mir oft einfach ein Beispiel in Java, bevor ich das selbst umwandeln muss und eigene Fehler einbaue...