String r=dialog... //irgendwie den operator einlesen
if(r=="+"){
//wird niemals zutreffen, auch wenn die eingabe auch wie "+" aussieht
}
//stattdessen:
String r=dialog... //irgendwie den operator einlesen
if("+".equals(r)){
//wird ausgeführt falls die eingabe auch wie "+" aussieht
}import javax.swing.JOptionPane;
class Rechnen{
//Eigenschaften
double zahl;
double zahl2;
double ergebnis;
//Methoden
double PlusRechnung(){
ergebnis=zahl+zahl2;
return ergebnis;
}
double MinusRechnung(){
ergebnis=zahl-zahl2;
return ergebnis;
}
double MulRechnung(){
ergebnis=zahl*zahl2;
return ergebnis;
}
//Konstruktor
Rechnen(double z, double z2){
zahl=z;
zahl2=z2;
}
}
public class Rechner {
public static void main(String[] args) {
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte Zahl eins eingeben: ");
String z2=JOptionPane.showInputDialog("Bitte Zahl zwei eingeben: ");
String r=JOptionPane.showInputDialog("Bitte + , - oder * eingeben:");
double z1=Double.parseDouble(z);
double z3=Double.parseDouble(z2);
Rechnen s1=new Rechnen(z1,z3);
if("+".equals(r)){
s1.PlusRechnung();
JOptionPane.showMessageDialog(null,"Das Ergebnis ist: "+s1.PlusRechnung());
}
else
if("-".equals(r)){
s1.MinusRechnung();
JOptionPane.showMessageDialog(null,"Das Ergebnis ist: "+s1.MinusRechnung());
}
else
if("*".equals(r)){
s1.MulRechnung();
JOptionPane.showMessageDialog(null,"Das Ergebnis ist: "+s1.MulRechnung());
}
}
}
Deshalb kann man auch nicht erwarten, dass es irgeneine sinnvolle Struktur aufweist, weil das einfach kein besonders "realistischer" anwendungsfall ist. Solang's funktioniert ist es also ok, zum über der Syntax reicht's jedenfalls aus, also erfüllt es den Sinn.
???:L das hab ich jetzt überhaupt nicht gerafft... Wenn du auch noch in der Ausbildung bist und Java brauchst, dann ist es doch umso besser? :bahnhof:Eradus hat gesagt.:
kann auch gut sein, poste mal den Link.Eradus hat gesagt.:
import javax.swing.JOptionPane;
public class TRechner {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
String x=new String();
String y=JOptionPane.showInputDialog("Bitte MWS, OMWS, +, -, * oder / eingeben:");
if("MWS".equals(y)){
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte den Betrag eingeben:");
int z1=Integer.parseInt(z);
int erg;
erg=z1/100*19+z1;
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Der Betrag inkl. MWS lautet: € "+erg);
}
else
if("OMWS".equals(y)){
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte den Betrag eingeben:");
int z1=Integer.parseInt(z);
int erg;
erg=z1/100*19;
erg=z1-erg;
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Der Betrag exkl. MWS lautet: € "+erg);
}
else
if("+".equals(y)){
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die erste Zahl eingeben:");
String zz=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die zweite Zahl eingeben:");
int z1=Integer.parseInt(z);
int z2=Integer.parseInt(zz);
int erg;
erg=z1+z2;
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Das Ergebnis ist: "+erg);
}
else
if("-".equals(y)){
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die erste Zahl eingeben:");
String zz=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die zweite Zahl eingeben:");
int z1=Integer.parseInt(z);
int z2=Integer.parseInt(zz);
int erg;
erg=z1-z2;
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Das Ergebnis ist: "+erg);
}
if("*".equals(y)){
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die erste Zahl eingeben:");
String zz=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die zweite Zahl eingeben:");
int z1=Integer.parseInt(z);
int z2=Integer.parseInt(zz);
int erg;
erg=z1*z2;
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Das Ergebnis ist: "+erg);
}
else
if("/".equals(y)){
String z=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die erste Zahl eingeben:");
String zz=JOptionPane.showInputDialog("Bitte die zweite Zahl eingeben:");
int z1=Integer.parseInt(z);
int z2=Integer.parseInt(zz);
int erg;
erg=z1/z2;
JOptionPane.showMessageDialog(null, "Das Ergebnis ist: "+erg);
}
}
}Na dann ist es kein Buch, sondern ein einfacher Skript... :? Und dass dieser Skript sich mit der 8. Auflage der 1500 Seiten dicken Insel messen kann, halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Solche Aussagen wie "die ganze andere Literatur sei scheiße" sind dann wohl eher auf mangelnde Bescheidenheit als auf herausragende Genialität zurückzuführen... :roll: Also dass jemand empfiehlt, die Literatur aus der Außenwelt nicht zu lesen, das ist doch echt blanker Wahnsinn :?Eradus hat gesagt.:
erg=z1/100*19+z1;Math.ceil(z1*119)/100 JOptionPane.showMessageDialog(null, "Das Ergebnis ist: "+
(Integer.parseInt(JOptionPane.showInputDialog("Bitte die erste Zahl eingeben:"))
/Integer.parseInt(JOptionPane.showInputDialog("Bitte die zweite Zahl eingeben:")))
);Was heißt dann "seit drei Monaten"? ???:L Laut deiner bisherigen Aussagen hast du noch keine Literatur zu Java gelesen, und das ist auch das erste Programm das du geschrieben hast. Nach meiner Rechnung wären das dann keine 24 Stunden. Dann ist ja auch alles oK, beim ersten Tag mit Java sagt auch keiner was, wenn dir manche primitive Datentypen wie etwa double unbekannt vorkommen, das ist normal. Aber die Aussage mit "drei Monaten" kommt jetzt echt ziemlich schräg rüber :shock:Eradus hat gesagt.:
Okay, das war dann wohl kein 70-Stunden-die-Woche JavakursEradus hat gesagt.:
aaah, rummeckern tue ich doch immer gerne, dafür muss man mich nicht mal bezahlen^^Eradus hat gesagt.:
Aha, und jetzt seid ihr da nach "3 Monaten Java" und schreibt zum ersten mal einen Rechner der zwei Zahlen multiplizieren kann :roll:xonic hat gesagt.:
Ja, wie war das denn jetzt, hat er da den totalen rocketscience Unterricht veranstaltet?
Wenn dir das Grundlagenwissen dazu fehlt, dann lass erst recht die Finger von diesem Netbeans-GUI-gewurschtel. Wenn man mit einer Holzschaufel nicht klarkommt, sollte man nicht sofort auf einen Radschaufelbagger umsteigen, das hat böse Folgen.
Wie er schon sagte war dies eine Übungsaufgabe die er für sich gemacht hatte.
Das kann man damit nicht vergleichen ich habe mir in 4 Wochen, PHP MySQL, ... beigebracht und kann damit nun wer weis was, in der Schule geht der Lernprozess leider nicht so praktisch und eigenorientiert.
Das sagte er uns weil in unserem Java Buch auf 200 Seiten beschrieben wird wie man Schleifen usw erstellt und wir es binnen 2 Tage glaub alles gemacht haben.
Ich kann das nur aus der Webausrichtung her sagen, dass ich so mein Wissen als Webmaster erreicht habe. Denn wär mir damals als ich 11 war einer mit HTML angekommen wäre mir wohl der Spaß an der Sache vergangen stattdessen habe ich erst mit Editoren gearbeitet und irgendwann merkte ich wie jämmerlich eingeschränkt man damit nur arbeiten kann und habe mir die Sprachen und Zubehör beigebracht
.
na siehst du, dann weißt du ja genau was ich meinexonic hat gesagt.:
Was in der Schule los ist weiß ich nicht, ich kann mich jedenfalls nicht dran erinnern, dass wir dort überhaupt irgendwas sinnvolles gemacht hätten^^ :roll:In der Insel ist die "Sprachbeschreibung" auch ~180 Seiten lang, da zwingt dich ja auch keiner das kapitel über JDBC durchzulesen
Aber wenn ihr das alles in 2 Tagen gemacht habt, womit habt ihr euch denn dann in den restlichen 88 Tagen befasst? Wir haben in der Schule beispielsweise Egoshooter gezoggt, das war ganz lustig^^ :lol:Joah, für webdesign ist das evtl gar kein schlechter Ansatz für den Anfang. Aber da geht es anfangs auch primär darum, wie etwas aussieht. Das Aussehen wirst du auch für eine Java Applikation schnell mit dem GUI-Builder hinbekommen, aber es tut dann nichts, es sieht nur hübsch aus. Und ohne ein paar Zusatzinformationen, wie man denn das unter der graphischen Oberfläche alles "verkabeln" soll, ist der Spaß wesentlich schneller weg als bei WebseitenIch kann das nur aus der Webausrichtung her sagen, dass ich so mein Wissen als Webmaster erreicht habe. Denn wär mir damals als ich 11 war einer mit HTML angekommen wäre mir wohl der Spaß an der Sache vergangen stattdessen habe ich erst mit Editoren gearbeitet und irgendwann merkte ich wie jämmerlich eingeschränkt man damit nur arbeiten kann und habe mir die Sprachen und Zubehör beigebracht
hoch lebe die totale Überwachung und die Internet-Paranoiaxonic hat gesagt.:
:toll:
