Rückgabewert bei Methoden

[mrbela]

Hallo Leute,

eine relativ banale Frage, ich möchte sie aber dennoch stellen.

Es sei die Klasse Foo gegeben durch

public class Foo {

	private String s;
	
	public Foo() {
		s = "Hello World";
	}

	public String getS() {
		return s;
	}

	public void setS(String s) {
		this.s = s;
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		Foo f = new Foo();
		f.getS();
	}
}

Bei dem Aufruf von f.getS() wird da eine Kopie der Referenz s (this.s) auf das String-Objekt zurückgegeben, oder exakt die selbe Referenz this.s?

Ich vermute mal ersteres, ähnlich wie bei einem Methodenaufruf mit einem Objekt und dem Call-by-value.

Danke für Eure Hilfe!

 

[VfL_Freak]

Moin,

Java kennt kein "Call-by-Reference" !!

Java: Call-by-Value oder Call-by-Reference?

Gruß
Klaus

 

[mrbela]

Also ist es eine Kopie der Referenz, die zurückgegeben wird?

 

[VfL_Freak]

Moin,

Also ist es eine Kopie der Referenz, die zurückgegeben wird?

Nicht ganz ...

Hast Du den letzten Satz im geposteten Link gelesen ???:L

Java verwendet "Call-by-Value" sowohl für primitive Datentypen als auch für Objekte. Letzteres wird manchmal zur Präzisierung auch "Call-by-Value where the value is a reference" genannt – doch es ist immer noch ein "Call-by-Value".

Gruß
Klaus

 

[trez]

Wenn von einem Objekt die Referenz übergeben wird soll das Call by Value sein???
"call by reference" ist "call by value" weil der "value" eine "reference" ist???

Sorry, aber das ist, egal wer es behauptet hat, schlicht und einfach Käse!
Was Programmiersprachen betrifft mag ich schwer von Begriff sein, aber bei der Aussage handelt es sich um menschliche Sprache und die habe ich schon eher im Griff.

Es handelt sich da IMHO nur um eine Ausrede, weil die Javaentwickler anfänglich behauptet haben, Java verwende keine Referenzen und die Leute das geglaubt haben, bis sie die erste NPE gesehen haben.

Es ist eine Tatsache, dass man keine Objekte sondern nur deren Referenz übergeben kann - ergo handelt es sich nicht um eine Kopie des Objektes sondern um eine Referenz auf ein Objekt und das ist Call by Reference. ("static t Test" im folgenden Beispiel)

Call bei Value ist, wenn die eigentliche Variable vor der Übergabe kopiert wird -> siehe "static int i" im folgenden Beispiel.

Spoiler: Erklär mir mal eine(r) ...

package test;

public class CallByRefBeweis {
	
	private static class Test {
		
		private int value;
		
		public void set(int value) {
			this.value=value;
		};
		
		public String toString() {
			return "value is " + value; 
		}
	}
	
	static int i;

	private static void change(Test t) {
		t.set(42);
	}
	
	private static void change(int i) {
		i = 42;
	}

	public static void main(String[] args) {
		Test t = new Test();
		t.set(1);
		System.out.println(t);
		change(t);
		System.out.println(t);
		i = 1;
		System.out.println("value is " + i);
		change(42);
		System.out.println("value is " + i);
	}
}

/*
Ausgabe:
value is 1
value is 42
value is 1
value is 1
*/

Zerreisst mich ruhig ohne meine Argumente aufzugreifen - ich reagiere dazu nicht mehr.

 

[Deros]

Was soll man denn jetzt erklären?
Wahrscheinlich warum im letzten Fall 1 raus kommt und nicht 42?
Weil es einfach falsch programmiert ist? die Methode change(int i) müsste der Parameter irgendwie anders heißen z.B. k sonst müsste man vor dem i ein this benutzen damit bekannt ist das nicht der Parameter genutzt werden soll. So ist die Methode auf jedenfall komplett sinnfrei....:shock:

 

[Bananabert]

Moin,

wenn es Call-By-Reference wäre, könntest du in deinem Beispiel in

private static void change(Test t){
	t = new Test();
}

t einer neuen Instanz zuweisen, geht aber nicht.
Die Referenz ist als Value übergeben, daher kannst du auch Werte am Objekt verändern.
Auch in dem Link von VfL_Freak nachzulesen.

parameter passing - Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"? - Stack Overflow