Object in ArrayList ausgeben

[Darknet]

Ich möchte den Inhalt eines Objektes in der ArrayList ausgeben wie mache ich das?

   ArrayList<String> strings  = new ArrayList<String>();
   
   ArrayList<Object> container = new ArrayList<Object>();
   
   
   
   ArrayList<String> dok=new ArrayList<String>();
   if(type == 2)
   {
       for(int i=0 ; i<stringpoint1.size();i++)
       {
        
container.add(new Object[{dok.add(documentbutton.get(i)),strings.add(stringpoint1.get(i))});
           
           
       }
   }
   if(type == 1)
   {
       for(int i=0 ; i<stringpoint2.size();i++)
       {container.add(new Object[] {dok.add(documentdiv.get(i)),strings.add(stringpoint2.get(i))});
           
           
       }
   }
   for( Object k: container )
   {
               System.out.print(k+" ");
   }

Wie kann ich den Inhalt vo k abrufen?System.out.print(k+" ");

 

[mihe7]

Wie kann ich den Inhalt vo k abrufen

Wenn Du uns noch verrätst, was der "Inhalt" eines Objekts sein soll...

 

[MoxxiManagarm]

Um ehrlich gesagt verstehe ich den Code noch nicht, das liegt an den container.add Methoden, welche mir noch ein absolutes Rätsel sind. Ohne Formatierung liest sich das aber auch so schlecht

Wie kann ich den Inhalt vo k abrufen

Fall k eine Instanz von einer eigenen Klasse ist: Überschreibe die toString Methode!

 

[mihe7]

das liegt an den container.add Methoden, welche mir noch ein absolutes Rätsel sind.

Beim ersten ist dazu noch ein Fehler: Object[ , es müsste Object[] heißen, also

container.add(new Object[]{
  dok.add(documentbutton.get(i)),
  strings.add(stringpoint1.get(i))
});

 

[Darknet]

Wenn Du uns noch verrätst, was der "Inhalt" eines Objekts sein soll...

new Object[] {dok.add(documentdiv.get(i)),strings.add(stringpoint2.get(i)
Diese Object hat zwei ArrayListen von Type String diesen Inhalt möchte ich haben.


Neu
Um ehrlich gesagt verstehe ich den Code noch nicht, das liegt an den container.add Methoden, welche mir noch ein absolutes Rätsel sind. Ohne Formatierung liest sich das aber auch so schlecht

Dieses add ist weil ich alles in eine ArrayListe Speichere container ist eine ArrayList. k sind die Einträge von Container ArrayList

 

[mihe7]

for (Object o : container) {
    Object[] arr = (Object[]) o;
    System.out.println(arr[0] + ", " + arr[1]);
}

 

[mrBrown]

new Object[] {dok.add(documentdiv.get(i)),strings.add(stringpoint2.get(i)
Diese Object hat zwei ArrayListen von Type String diesen Inhalt möchte ich haben.

Ich glaube nicht, dass du wirklich so etwas unsinniges machen willst...

Deine Liste container sieht danach so aus: [{true, true},{true, true},{true, true},{true, true},{true, true}]

 

[mihe7]

Er will halt wissen, ob das Hinzufügen auch wirklich funktioniert hat

 

[mrBrown]

Er will halt wissen, ob das Hinzufügen auch wirklich funktioniert hat

Allerdings wird das niemals false zurückgeben

 

[Darknet]

for (Object o : container) {
    Object[] arr = (Object[]) o;
    System.out.println(arr[0] + ", " + arr[1]);
}

Das gibt nur True zurück obwohl das nicht drinnensteht.

Nein ich will nicht wissen ob das Hinzufügen Funktioniert hat ich möchte den Inhalt anzeigen Äußere Schicht Arraylist dann Object dann wieder ArrayList und da der Inhalt der ArrayList

 

[mrBrown]

Das gibt nur True zurück obwohl das nicht drinnensteht

Doch, steht es.

Du hast diesen Code:

container.add(new Object[{dok.add(documentbutton.get(i)),strings.add(stringpoint1.get(i))});

Das ganze mal auseinander gezogen:

container.add( new Object[] { // container fügst du ein Array hinzu
     dok.add(documentbutton.get(i)), //am ersten Index liegt dabei der Rückgabewert von  dok.add
    strings.add(stringpoint1.get(i)) //am zweiten Index der Rückgabewert von strings.add
});

doc und strings sind ArrayLists, ArrayList#add gibt true zurück

Effektiv ist dein Code also das gleiche wie:

dok.add(documentbutton.get(i));
strings.add(stringpoint1.get(i));
container.add(new Object[] {true, true});

 

[Darknet]

Ich will nicht True den Rückabewert haben sondern den String der ArrayList der Inhalt der gespeichert wird.was ist da dann nicht korrekt?

 

[mrBrown]

Ich will nicht True haben sondern den String der ArrayList was ist da dann nicht korrekt?

Dann füg doch "den String der ArrayList" hinzu?

Schreib doch einmal, was genau du machen möchtest, dann kann man dir besser helfen

 

[Darknet]

Dann füg doch "den String der ArrayList" hinzu?

Wie meinst du das?

 

[mrBrown]

Wie meinst du das?

Du fügst true hinzu, willst aber eigentlich was anderes: also, füg nicht true hinzu, sondern das andere.

Wenn du Hilfe brauchst, solltest du sagen, *was genau* du erreichen möchtest.

 

[Darknet]

documentdiv.get(i)

Steht z.b.

<html>
 <head></head>
 <body>
  <button type="button" name="ql32602596810" result_pk="32602596810" onclick="javascript:tr(32602596810,'WEB_LIVE_UPCOMING')" class="c_but_base c_but" tabindex=""> 4,1 </button>
 </body>
</html>

und
stringpoint2.get(i)
Steht

4.1
Diese Werte will ich ausgeben bzw. erst Speichern in einem mehrdimenssionalen Array oder Arraylist damit sie ausgelesen werden können


Hat legitime inhalte

 

[mihe7]

Allerdings wird das niemals false zurückgeben

Das wissen WIR aber ...

Wie meinst du das?

Du erstellst ein Array mit den Rückgabewerten von add(). Wenn Du im Array Strings haben willst, musst Du auch Strings verwenden.

Hat legitime inhalte

Nochmal: was willst Du eigentlich machen?

 

[mihe7]

Diese Werte will ich ausgeben bzw. erst Speichern damit sie ausgelesen werden können

Wenn documentdiv.get(i) den Wert liefert, dann hast Du ihn ja schon "gespeichert".

System.out.println(documentdiv.get(i));
System.out.println(stringpoint2.get(i));

 

[Darknet]

Ich will
documentdiv.get(i)

Steht z.b.

<html>
 <head></head>
 <body>
  <button type="button" name="ql32602596810" result_pk="32602596810" onclick="javascript:tr(32602596810,'WEB_LIVE_UPCOMING')" class="c_but_base c_but" tabindex=""> 4,1 </button>
 </body>
</html>

und
stringpoint2.get(i)
Steht
4.1

Ich will diese Zwei werte zusammen in eine Arraylist speichern mehrdimenssional und dann auslesen

 

[Darknet]

Wenn documentdiv.get(i) den Wert liefert, dann hast Du ihn ja schon "gespeichert".

System.out.println(documentdiv.get(i));
System.out.println(stringpoint2.get(i));

Ihr nehmt es aber ganz genau . Ich will es quasi umspeichern von zwei einzelenen ArrayListen zu einem merhrdimensionalen. UND ausgeben

 

[mihe7]

Wenn Du unbedingt Object verwenden willst, kannst Du folgenden in der for-Schleife machen:

Object[] entry = new Object[2];
entry[0] = documentdiv.get(i);
entry[1] = stringpoint2.get(i);
container.add(entry);

Ausgabe dazu habe ich vorhin schon geschrieben.

 

[Thallius]

Warum willst du unbedingt object verwenden? Erstelle doch eine Klasse die deinen Anforderungen entspricht und benutze diese. Was du da machst ist irgendwie so eine Art pseudo OOP. Das macht man einfach nicht.

 

[L0oNY]

Ich möchte den Inhalt eines Objektes in der ArrayList ausgeben wie mache ich das?

       for(int i=0 ; i<stringpoint1.size();i++)
       {
          container.add(new Object[{dok.add(documentbutton.get(i)),strings.add(stringpoint1.get(i))});
         }

Was du (vermutlich) machen willst ist:

String string1 = stringpoint(get(i)))
strings.add(string1);
Object object = new Object(... , strings[n]); // der erste parameter ist mir hier unklar
Object[] array = new Object[];
array[0] = object;
container.add(array);

Was du machst:
füge zum Container hinzu (mach mir neues array(füge zu dok hinzu(...)(füge zu strings hinzu(...))))
da sagt der Computer: joa, habe hinzugefügt. (Das sind die trues, die mrBrown erwähnt hat)

Und mir stellt sich auch die Frage, wieso das ganze als Object, dass kann doch nur schiefgehen.

 

[httpdigest]

Ich finde, für sowas eignen sich immer kleine funktionale Bibliotheken wie etwa jOOL ganz gut.
In der funktionalen Welt ist das, was du machst, ja als "zip(pen)" bekannt und geht mit jOOL so:

List<String> list1 = ...;
List<String> list2 = ...;
List<Tuple2<String, String>> result =
  Seq.seq(list1).zip(list2).toList();

Auf result kannst du dann auch einfach toString() aufrufen, da Tuple2 toString() entsprechend implementiert.

 

[Darknet]

Ja jetzt bin ich einen Schritt weiter