"Instantiieren" eines Objekts eines Interfaces

[beachdiddi]

Hallo,

ich habe ein Problem.
Und zwar arbeite ich derzeit mit dem WebCrawler Websphinx. Dort gibt es ein Suchmaschinenpaket.
Es gibt ein Interface SearchEngine.
Eine Klasse Search und diverse Suchmaschinenklassen (wie z.B. Google, AltaVista, HotBot).

In der Klasse Search gibt es eine main()-Methode in der folgender Code steht.

public static void main (String[] args) throws Exception {
        if (args.length == 0) {
            System.err.println ("Search <search engine classname> [-max n]  <keywords>*");
            return;
        }
        
        SearchEngine engine = (SearchEngine) Class.forName(args[0]).newInstance();

        int max = Integer.MAX_VALUE;
        int firstKeyword = 1;
        if (args[1].equals ("-max")) {
            max = Integer.parseInt (args[2]);
            firstKeyword = 3;
        }

        Search ms = new Search (max);
        ms.addQuery (engine, concat (args, firstKeyword));
        ms.search ();
        while (ms.hasMoreElements ())
            System.out.println (ms.nextResult ());
    }

Mein Problem liegt in der Zeile 8, in der ein Objekt von SearchEngine erstellt werden soll. Das passt irgendwie nicht mit dem zusammen was ich eigentlich dachte. Ich dachte man kann ein Interface nicht instantiieren. :-(

Beim Ausführen kommt folgende Fehlermeldung:

Exception in thread "main" java.lang.ClassNotFoundException: Google

Ich übergebe als args[0]

Google

.
So heißt auch die Klasse.

Vielleicht erkennt jemand das Problem und kann mir nebenbei erklären wie man eine Instanz eines Interfaces erzeugt. Oder ich verstehe die Zeile Code einfach falsch.

Danke!
mfg, beachdiddi

 

[Wildcard]

Google implementiert wahrscheinlich SearchEngine?
Interfaces können auch nicht instanziert werden, hier geht es aber darum eine Klasse zu instanzieren die SearchEngine implementiert.
Gib als Argument den kompletten Klassennamen an:
some.package.Google

 

[beachdiddi]

Google implementiert wahrscheinlich SearchEngine?

Ja genau.

public class Google implements SearchEngine {
...
}

Interfaces können auch nicht instanziert werden, hier geht es aber darum eine Klasse zu instanzieren die SearchEngine implementiert.

Das will irgendwie nicht so einfach in meinen Kopf rein. ???:L

Gib als Argument den kompletten Klassennamen an:
some.package.Google

Das ändert die Fehlermeldung.
Jetzt kommt folgendes raus:

Exception in thread "main" java.lang.ExceptionInInitializerError
	at java.lang.Class.forName0(Native Method)
	at java.lang.Class.forName(Class.java:169)
	at websphinx.searchengine.Search.main(Search.java:174)

 

[Wildcard]

Das will irgendwie nicht so einfach in meinen Kopf rein. ???:L

zB List ist ein Interface, du kannst es also nicht instanzieren.
Folgendes geht aber:

List list = new ArrayList();

Genau das gleiche soll hier auch passieren.
Kommt bei der Exception noch ein 'caused by'?

 

[beachdiddi]

Ok, das List-Beispiel ist gut.
Jetzt versteh ich auch was damit gemeint ist.

Hier ist die komplette Fehlermeldung mit caused-Teil:

Exception in thread "main" java.lang.ExceptionInInitializerError
	at java.lang.Class.forName0(Native Method)
	at java.lang.Class.forName(Class.java:169)
	at websphinx.searchengine.Search.main(Search.java:174)
Caused by: java.lang.RuntimeException: syntax error in pattern: Syntax error: Missing operand to closure
	at websphinx.Regexp.init(Regexp.java:73)
	at websphinx.Regexp.<init>(Regexp.java:50)
	at websphinx.Tagexp.<init>(Tagexp.java:46)
	at websphinx.searchengine.Google.<clinit>(Google.java:53)
	... 3 more

Den Fehler in der Regexp hab ich noch nicht gefunden.

 

[Wildcard]

Da ich den Regex nicht kenne kann ich dir damit auch nicht helfen.

 

[beachdiddi]

Aber meinst Du, wenn der Regex-Fehler behoben ist, wird auch der andere Code sauber ausgeführt?

 

[Wildcard]

Unter der Voraussetzung das keine weiteren Fehler vorliegen :wink:

 

[beachdiddi]

Das ist die richtige Antwort ;-)
Es kommt darauf an...

 

[Wildcard]

Was erwartest du denn für eine Antwort? Ich kenn den Code doch nichtmal :lol:

 

[beachdiddi]

Is ja auch kein Thema.
Ich such einfach in der Regex-Klasse und meld mich dann wieder wenn ich nicht mehr weiterkomme.
Spätestens in drei Tagen kennst Du wahrscheinlich auch den halben Websphinx-Code.

Danke für Deine Hilfe!
Ciao