Gibt es in Java Pointerarithmetik?

[Dow Jones]

Da ich durch googeln keine wirkliche Antwort finden konnte möchte ich hier noch kurz nachfragen. Nur um (hoffentlich) endgültig Klarheit zu haben.

Frage: Kann man in Java Referenzen verrechnen um neue Referenzen zu erhalten?

Mein konkreter Anwendungsfall schaut beispielhaft so aus:

public class Foo {

	private byte[] data = new byte[100];

	public setTripel(p, x) {
		data[p] = x;
		data[p+20] = x;
		data[p+40] = x;
	}

}

Was mich daran stört ist das zur Laufzeit die beiden Additionen p+20 und p+40 ausgeführt werden. In manchen Sprachen lässt sich dies vermeiden, da man mit Pointer/Referenzen rechnen kann. Das könnte folgendermaßen ausschauen:

public class Foo {

	private byte[] data = new byte[100];
	private byte[] data20 = data+20;
	private byte[] data40 = data+40;

	public setTripel(p, x) {
		data[p] = x;
		data20[p] = x;
		data40[p] = x;
	}

}

Hier werden die beiden Additionen nur ein einziges Mal ausgeführt, was ja auch reicht. Ist so etwas auch in Java machbar? Oder optimiert der Compiler das selbstständig?

 

[maki]

Frage: Kann man in Java Referenzen verrechnen um neue Referenzen zu erhalten?

Nein, genau dieses Feature wurde in Java nicht eingebaut, absichtlich.

 

[HoaX]

Nein, ist so nicht machbar, direkt mit Zeigern hantieren geht nicht.
Ob das optimiert wird weiß ich nicht, aber eigentlich muss man das auch nicht wissen. Wenn ein Programm nicht flott genug läuft, dann liegt das Problem ehr wo anders als an einer simplen Addition.

 

[Marco13]

Es gibt sicher Fälle, wo man sowas als mögliche Stelle für Optimierungen in Erwägung ziehen kann. Der Struktur nach sieht das zumindest nach etwas aus, so schon so eine simple Addition potentiell zeitkritisch sein könnte - aber dagegen machen kann man nichts (ByteBuffer & Co erlauben das zwar theoretisch, aber auch nur theoretisch - dort wird die Addition nur "versteckt". Mit einem DirectByteBuffer geht es zwar theoretisch auch direkt, aber nur mit anderen Krämpfen, so dass es wahrscheinlich kontroproduktiv wäre)