Darf ich jakarta bibliotheken ohne weiteres nutzen?

[davidh38]

Hallo,

ich kenne mich mit GPL und so etwas nicht aus. Darf man die jakarta Bibliotheken ohne Weiteres nutzen, ohne sein eigenes Projekt auch unter die GPL zu stellen oder anderen Open Source "Zwängen"?

 

[XHelp]

Programme, die die Teile von unter GPL stehenden Sachen enthalten, müssen selber unter GPL stehen. Es heißt zwar nicht ausdrücklich, dass du den Quellcode online stellen musst, aber zumindestmal eine Möglichkeit geben an ihn ranzukommen.
Für welchen Zweck willst du denn GPL Sachen nutzen?

 

[davidh38]

Programme, die die Teile von unter GPL stehenden Sachen enthalten, müssen selber unter GPL stehen. Es heißt zwar nicht ausdrücklich, dass du den Quellcode online stellen musst, aber zumindestmal eine Möglichkeit geben an ihn ranzukommen.
Für welchen Zweck willst du denn GPL Sachen nutzen?

Ich wollte nur wissen, ob ich sachen mit in mein projekt nehmen kann wie die httpcommons, ohne mich um was zu kümmern. Ich will die GPL eigentlich gar nicht nutzen.

 

[Wortraum]

Programme, die die Teile von unter GPL stehenden Sachen enthalten, müssen selber unter GPL stehen.

Das müssen sie aber doch nur, wenn man sie wiederum verteilt oder anderen zur Verfügung stellt. Programmiert man sich einen Server, der dann daheim im Keller läuft, und man gibt das Programm nie weiter, dann muß man auch niemandem Zugriff auf den Quelltext ermöglichen.

Aber haben wir es hier nicht ohnehin mit der Apache-Lizenz zu tun? Die verlangt nicht, daß man den Quelltext freigibt, auch wenn man das Programm verteilt; lediglich muß man erwähnen, welche Produkte unter der Apache-Lizenz verwendet werden. Für Details sollte man sich die Lizenz einfach einmal durchlesen, sie ist auch nicht so lang wie die GPL, wenngleich immer noch deutlich länger als die BSD-Lizenz.

Auf der Jakarta-Seite ist ziemlich weit oben ein Link zu einer Seite, die eigentlich alle Fragen bezüglich der Apache-Lizenz beantworten sollte:
Apache License and Distribution FAQ - The Apache Software Foundation

P.S.: Meine Aussagen stammen aus dem Gedächtnis, und sie ersparen einem sicherlich nicht die Mühe, selbst in den Lizenztext zu schauen, um zu bewerten, was man in seinem Fall machen darf und was nicht.

 

[maki]

Aber haben wir es hier nicht ohnehin mit der Apache-Lizenz zu tun?

Eben, sehe ich auch so, GPL ist 'ne andere Baustelle.

 

[davidh38]

also soll ich einfach in das 'About' reinschreiben:
benutzt jakarta klassen?

 

[maki]

In der FAQ steht verständlich für Normalmenschen drinnen was du darfst, nicht darfst und musst

Wortraum hat den Link schon gespostet.

 

[Sekundentakt]

Wie maki schon sagte: Es steht eigentlich alles da.

Nur für den Fall, dass Du den Part hier missverstanden hast:

include a copy of the license in any redistribution you may make that includes Apache software;
provide clear attribution to The Apache Software Foundation for any distributions that include Apache software.

Wenn Du das Programm weitergeben willst, musst Du eine Kopie der ASL 2.0 beilegen und darauf hinweisen, dass Du Software der Apache Software Foundation verwendest bzw. Dein Programm teilweise auf Software dieser aufbaut.

 

[SaschaU]

Wenn Du das Programm weitergeben willst, musst Du eine Kopie der ASL 2.0 beilegen und darauf hinweisen, dass Du Software der Apache Software Foundation verwendest bzw. Dein Programm teilweise auf Software dieser aufbaut.

Hi,

ich hatte im Prinzip die gleiche Frage (nur bezogen auf log4j) und eigentlich hat sich damit alles geklärt. Die Frage ist allerdings, wo und wie ich darauf hinweisen muss, dass ich eine Software von Apache verwende!?

Hat das schonmal jemand für proprietäre Software gemacht und kann mir sagen, wie? In Form einer eigenen Lizenzdatei oder einer README-Datei, in der ich diese Hinweise gebe?

Gruß,
Sascha

 

[Gast2]

Hat das schonmal jemand für proprietäre Software gemacht und kann mir sagen, wie? In Form einer eigenen Lizenzdatei oder einer README-Datei, in der ich diese Hinweise gebe?

Sowohl als auch. Deine eigene Lizenzdatei solltest du haben in der steht unter welchen Bedingungen du deine Software verteilst. In der README würde ich erwarten das auf die Apache Software hingewiesen wird. Ich habe es immer so gemacht das ich das als Satz in der Einleitung hatte ("This is program XYZ[..] It uses several external libraries from XYZ licenced under APL") und noch mal unter einer Sektion "Use of external Libraries" wo ich die einzelnen libs immer direkt aufliste.

 

[SaschaU]

Sowohl als auch. Deine eigene Lizenzdatei solltest du haben in der steht unter welchen Bedingungen du deine Software verteilst. In der README würde ich erwarten das auf die Apache Software hingewiesen wird. Ich habe es immer so gemacht das ich das als Satz in der Einleitung hatte ("This is program XYZ[..] It uses several external libraries from XYZ licenced under APL") und noch mal unter einer Sektion "Use of external Libraries" wo ich die einzelnen libs immer direkt aufliste.

Ah, super - danke! So hätte ich es jetzt auch gemacht, aber bei sowas frag ich lieber nochmal nach!
Gibt es eigentlich für sowas einen Standard-"Vordruck", den ich kopieren darf oder muss ich mir das selber aus dem Kopf drücken :bahnhof:

Ich bin bei sowas tendenziell faul...