Casten bei Objekten?

[m@sQ]

ich bins wieder :wink:

also und zwar hab ich mich gerade eingelesen in das casten von objekten. soweit so gut. verstanden hab ich das prinzip eigentlich, aber wo das genau gebraucht wird resp. welche vorteile das ganze hat, ist für mich nicht ganz ersichtlich...

class UpFrage
{
    void meth1()
    {
        System.out.println("Methode1");
    }
}

class Frage extends UpFrage
{
    void meth2()
    {
        System.out.println("Methode2");
    }
		
    public static void main(String[] args)
    {
        UpFrage upFrage = new Frage();
        Frage frage = (Frage)upFrage;
		
        upFrage.meth1();
        frage.meth1();
        frage.meth2();
    }
}

es ist mir zwar klar warum man das machen kann,

UpFrage upFrage = new Frage();
Frage frage = (Frage)upFrage;

UpFrage wurde ja durch Frage erweitert, jedoch sehe ich wie gesagt den sinn dahinter noch nicht ganz. wäre nett wenn ihr mir helfen könntet

 

[thE_29]

Der Sinn kommt erst bei Interfaces ^^


Und wenn du Objects auf bestimmte Klassen casten willst (wenn du zB in eine ArrayList 20 mal eine Klasse reintust und die wieder rausliest, ist es ja ein Object, richtig gecastet hast du wieder deine Klasse)

 

[m@sQ]

Der Sinn kommt erst bei Interfaces ^^

das heisst, wenn ich im moment den sinn noch nicht sehe, ist das nicht so tragisch? :roll: :wink:

 

[Bleiglanz]

>>UpFrage upFrage = new Frage(); // Upcast

ist günstig, weil du dann mit UpFrage weiterarbeiten kannst, wenn sich an der Implementierung der Klasse "Frage" etwas ändert, brauchst du den nachfolgenden Code NICHT überprüfen

nachteil: du kannst keine Eigenschaften der "speziellereren" Instanz (die ja in Wahrheit eine Frage ist) nutzen

--------------------

Frage frage = (Frage)upFrage; // Downcast

umgekehrter Weg ist gefährlich: eine Dingsbums vom Typ "upFrage" muss keine "Frage" sein (es könnte ja mehrere verschiedene abgeleitete Klassen geben)

machmal kommt es aber vor, dass man eine Objektinstanz von einem sehr allgemeinen Typ bekommt

Object o = fooBarmethod();

=> was da in wahrheit drinsteckt, kann man sich dann per Downcast wieder beschaffen

 

[m@sQ]

danke für eure antworten. ist mir zwar immer noch nicht 100% klar, aber zumindest einiges mehr als vorher :wink: denke mal dass ich das prinzip dann irgendwie ganz begreifen werde, wenn ich mit cast arbeite...