Automatisches Casten => inkompatibel

[cantdo]

Ich habe gelesen, dass Java automatisch von größere Datentypen in kleiner Datentypen castet.
Aber wieso sagt mir meine Java-Konsole immer noch das folgendes inkompatibel ist (stark vereinfachert Quelltext):

public int Funktion(short n) {
        return Funktion(n-1) + Funktion(n-2);
    }

Vielen Dank für eure Hilfe,
Alex

 

[The_S]

(stark vereinfachert Quelltext):

public int Funktion(short n) {
        return Funktion(n-1) + Funktion(n-2);
    }

so erzeugst du ne Endlosschleife :bae: . Versteh deswegen auch nicht so wirklich was du genau möchtest. Möchtest du ein int in ein short casten? Falls ja

int i = 0;
short s = (short)i;

 

[Guest]

ich sach ja, dass das nur vereinfacht ist. hier der komplette Quelltext:

	public int recursiveFib(short n) {

		if(n < 0)
			return -1;


			else if(n == 0)
			return 0;


			else if(n == 1)
			return 1;


			else
			return (recursiveFib(n-1) + recursiveFib(n-2));
		}

Wie man sieht, sollen die Fibonacci-Zahlen dargestellt werden. Leider kommt es bei dem letzten return immer zu einem Fehler und ich weiß nicht wieso. Die Fehlermeldung sagt mir "recursiveFib(short) cannot be applied to <int>" aber warum nicht????

 

[Leroy42]

Ich habe gelesen, dass Java automatisch von größere Datentypen in kleiner Datentypen castet

Eben nicht; genau umgekehrt.

Bei der Berechnung von n-1 und n-2 ist n zwar ein short, die Berechnung selbst liefert jedoch
ein int, das du dann als Parameter der Funktion verwenden willst, die dort wiederum nur
ein short erwartet.

Entweder castest du den Parameter vor Aufruf zu short, oder du machst gleich alles zu int.

Wieso du überhaupt zwischendurch shorts verwendest ist mir schleierhaft.

 

[Guest]

Is leider so in der aufgabenstellung

Wenn du mir sagen kannst, wie ich das Problem löse, sodass das short als Parameter stehen bleiben kann, wäre das super!

 

[Leroy42]

Habe ich doch: Hier mal umgesetzt.

return (recursiveFib((short) (n-1)) + recursiveFib((short) (n-2)));

 

[Guest]

Vielen herzlichen Dank.
Ich hatte es auch erst so versucht, aber keine Klammer um (n-1) und (n-2) gemacht.
Wieso muss da eigentlich eine Klammer drum?

 

[Leroy42]

Weil ein Cast höhere Präzedenz (oder heißt das Priorität) hat als Subtraktion.

(short) n - 1

wird automatisch zu

((short) n) - 1

geklammert, so daß nach Umwandlung des n dieses wieder zu int umgewandelt werden
müßte da die Konstante 1 ja vom Typ int ist und der Compiler deshalb wieder eine Integer-Addition
initiieren müßte.