ArrayList/Vector, mehrdimensional

[Streeber]

Hi!

Ich habe eine ArrayList (ArrayList, weil dynamisch erweitert werden soll).
Nun soll diese mehrdimensional sein und etwa so aussehen (PHP-Stil):

$bla = array(
array("string",53,4),
array("blabla",3929,2),
array("foo",322,5)
);

bla[*][0] => String
bla[*][1] => Integer
bla[*][2] => Integer

Wie kriege ich sowas in Java hin? Das ganze sollte möglichst performant sein.

Bisher habe ich es so gelöst:

ArrayList<Vector> ar = new ArrayList<Vector>();

Und dann in einer Schleife:

Vector v = new Vector();
v.addElement("string..."); // String
v.addElement(i); // Zahl
v.addElement(j); // Zahl
ar.add(v);

Ich denke mal das ist nicht so optimal (da eclipse auch ein paar Warnungen ausgibt).
Wie kann ich aber dort nun angeben, dass das erste Feld immer ein String ist und die anderen 2 ein Int?
Bzw. kann ich dem Vector auch sagen, dass es nur 3 Felder geben soll?

Bin noch Java-Anfänger.

Danke!

 

[hdi]

Mach dir eine eigene Klasse dafür, und verwende dann eine Liste mit Objekten dieser Klasse:

public class MyData{

  private String s;
  private int i1,i2;

  public MyData(String s, int i1, int i2){
        setString(s);
        setInt1(i1);
        setInt2(i2);
  }

  public void setString(String s){
      this.s = s;
  }

  public void setInt1(int i1){
        this.i1 = i1;
   }

  public void setInt2(int i2){
        this.i2 = i2;
   }

  // und Getter
}

und nun verwendest du eine Liste:

// diese Liste kann nur Objekte vom Typ MyData aufnehmen
List<MyData> list = new ArrayList<MyData>();
list.add(new MyData("String", 234, 123));
// ...

 

[André Uhres]

Ausserdem sollte bei eigenen Klassen die "toString" Methode nie fehlen:

@Override
public String toString() {
    return s + " " + i1 + " " + i2;
}

dann haben wir nämlich mit folgendem Aufruf gleich eine sinnvolle Ausgabe:

System.out.println(list);

 

[Streeber]

Ok. Danke.

Dann habe ich direkt noch eine Frage. Wie gesagt, die Sache soll so schnell wie möglich laufen.

Wäre es am Schnellsten, einfach die Eigenschaften, also s, i1 und i2 auf public zu setzen und diese so auszulesen, anstatt noch eine Funktion get zu erstellen?

Danke.

 

[hdi]

ich glaube nicht dass es schneller ist. Wenn es schneller ist, dann geht es hierbei wohl um einige wenige nanosekunden, also eine Milliardstel Sekunde, aber wegen sowas verwirft man keine coding-conventions, und dazu gehört: private member mit gettern und settern!

 

[Der Müde Joe]

>Wie gesagt, die Sache soll so schnell wie möglich laufen.

Direkt auslesen (public) ist so viel ich weiss schneller als über den getter. Drum ist zB bei Point x,y auch public um schneller zu sein. Ohne Gewähr, ohne referenzen.

Dies wird jedoch wohl kaum ein Problem sein mit Performance. zb du benutzt einen Vector. Der ist synchronisiert und somit schon "langsamer" als zb eine ArrayList (nicht synch). public setzten würd ich die Dinger wenn nicht absolut unbedingt notwendig nie.

 

[Streeber]

Dies wird jedoch wohl kaum ein Problem sein mit Performance. zb du benutzt einen Vector. Der ist synchronisiert und somit schon "langsamer" als zb eine ArrayList (nicht synch). public setzten würd ich die Dinger wenn nicht absolut unbedingt notwendig nie.

Ne falsch. Ich benutzte gar keinen Vector mehr (s.o.).


Aber ich werd's erst mal mit getter probieren. Sollte ich am Ende merken, dass es doch einen Unterschied macht, änder ich's dann noch.

// edit: Sry, noch eine Frage:
Wie schreibe ich einen vernünftige getter-Funktion?
Mache ich da für jede Eigenschaft einen eigenen getter?

also public String getS()...
public int getI1...

oder wie?

Danke!

 

[Der Müde Joe]

>Wie schreibe ich einen vernünftige getter-Funktion?

private String name;
private int velocity;

-->
String getName() {return this.name;}
int getVelocity() {return this.velocity;}


also immer get + XX wobei XX der Name des Attributes ist

und
Dinge nie mit i1 i2 bennenen --> anständige Name benutzen

 

[Streeber]

Ok. Danke.

Noch eine (hoffentlich letzte) Frage (bin mir nicht sicher, ob ich dafür einen extra Thread aufmachen soll):
Und zwar möchte ich über die Konsole den aktuellen Zwischenstand des Programmes ausgeben.
D.h. da soll z.B. stehen:
Status: 1%
Status: 2%
...

Das ließe sich einfach mittels println() realisieren.
Aber gibt es eine Möglichkeit, nur die Prozentzahl zu verändern? So dass es hinterher nicht 100 Zeilen in der Konsole gibt. Das würde die Übersicht erleichtern.
Eventuell kann man den Konsolen-Cursor einfach ein paar Zeichen zurückbewegen?

Bin für Tipps dankbar.

 

[Der Müde Joe]

so etwa. klappt nur in der Konsole (vielleicht aber nicht in allen?)

public class Test {
	public static void main(String... args) {
		StringBuilder s = new StringBuilder();
		int y = 0;
		for (int x = 0; x <= 100; x++) {
			try {
				if (x % 2 == 0) {
					s.append("#");
				}
				System.out.print("\r" + x + "%" + s + "|");
				Thread.sleep(80);
				System.out.print("\r" + x + "%" + s + "/");
				Thread.sleep(80);
				System.out.print("\r" + x + "%" + s + "-");
				Thread.sleep(80);
				y = x;
			} catch (Exception e) {
				System.err.println(e);
			}
		}
		System.out.print("\r");
		System.out.println("\r" + y + "%" + s);
	}s
}

 

[André Uhres]

Willst du es nicht mit einer eigenen graphische Oberfläche versuchen? Ansonsten kannst du es auch mal mit dem "backspace" Zeichen versuchen, etwa so: System.out.print("\b"). Nochmal zum ursprünglichen Thema: Getter/Setter durch Direktzugriff zu ersetzen ist definitiv sinnlos. Die JVM optimiert schon sehr gut. Sie bietet ausserdem Optionen an (wie z.B. -Xverify:none -Xms32m -Xmx256m), mit denen wir die Leistung gegebenenfalls noch steigern können.

 

[Streeber]

Ne, graphische Oberfläche wäre zu viel des Guten.
Ich lass es jetzt doch ganz normal ablaufen. \b funktioniert nicht.

Aber danke für die Hilfe.