List & ArrayList nach Familiennamen abfragen

[volcanos]

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;


public class Personen
{
    public static void main(String... args)
    {
        record Person(String famname, String vorname, int alter) {}
    
        List<Person> persons = new ArrayList<>();
    
        persons.addAll(List.of(new Person("Maier", "Bernd", 11),
                               new Person("Hofer", "Melida", 12),
                               new Person("Felsner", "Heidy", 13)));
                          
        persons.forEach(System.out::println);
        
        System.out.println();
        
        for(int i = 0; i < persons.size(); i++)
        {
            System.out.println(persons.get(i));
        }
        
        System.out.println();
        
        for(Object pers : persons)
        {
            System.out.println(pers);
        }
    }
}

Im obigen Code wird immer nur alles ausgeben ! Aber...
Wie kann man nach famname suchen und zb. nur diesen, oder nur famname und vorname ausgeben ?

Suche =

String eingabe = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog("Eingabe:");
        String firstUpper = eingabe.substring(0, 1).toUpperCase() + eingabe.substring(1);

Hofer

zB:

if(persons.famname.equals(firstUpper)

        {

            System.out.println(persons.famname);

        }

 

[Neumi5694]

Die Klasse Person ist zwar nicht gegeben, aber ich vermute mal, dass der Zugriff so funktioniert:

aperson.getFamilienName();

//bzw.
persons.get(i).getFamilienName();

 

[Oneixee5]

Person ist eine Record, damit könnte es folgendermaßen funktionieren:

        record Person(String famname, String vorname, int alter) {}

        final List<Person> persons =  List.of(
                new Person("Maier", "Bernd", 11),
                new Person("Hofer", "Melida", 12),
                new Person("Felsner", "Heidy", 13));

        System.out.println(persons);

        for (final Person person: persons) {
            if (Objects.equals("Maier", person.famname())) {
                System.out.println(person);
            }
        }

... oder wenn du mit der gefilterten Liste weiterarbeiten willst:

        final List<Person> filteredPersons =
                persons.stream().filter(p -> Objects.equals("Maier", p.famname())).toList();
        for (final Person person: filteredPersons) {
            System.out.println(person);
        }

Eine Liste deshalb, weil es mehrere Personen mit dem gleichen Nachnamen geben kann.

die einzelnen Felder werden so ausgegeben:

        for (final Person person: persons) {
            System.out.println(person.vorname());
            System.out.println(person.famname());
            System.out.println(person.alter());
        }

s. dazu auch: https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/language/records.html

 

[volcanos]

Danke... das hat mir sehr geholfen, genau so geht es :

import java.util.List;


public class Personen
{
    public static void main(String... args)
    {
        record Person(String famname, String vorname, int alter) {}

        final List<Person> persons =  List.of(
                new Person("Maier", "Bernd", 11),
                new Person("Hofer", "Melita", 12),
                new Person("Felsner", "Heidy", 13));

        System.out.println(persons);  
       
        System.out.println();
               
       
        // Suche nach Familienname mit Ausgabe von 1. Vorname + 2. Familienname:
        String eingabe = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog("Eingabe:");
        String firstUpper = eingabe.substring(0, 1).toUpperCase() + eingabe.substring(1);      
       
        for (final Person pers : persons)
        {
            if(pers.famname.equals(firstUpper))
            {
                System.out.println(pers.vorname() + " " + pers.famname());              
            }
            // else { System.out.print("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }
        }  
    }  
}

Nur das mit dem ELSE zum Schluss... funktioniert noch nicht so ganz.. das werde ich auch noch hin bekommen

 

[volcanos]

das mit dem

if(!persons.equals(firstUpper)) { System.out.println("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }

funktioniert auch nicht !

// Suche nach Familienname mit Ausgabe von 1. Vorname + 2. Familienname:    
        try
        {
            String eingabe = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog("Eingabe:");
            String firstUpper = eingabe.substring(0, 1).toUpperCase() + eingabe.substring(1);    
     
            for (final Person pers : persons)
            {
                if(pers.name.equals(firstUpper))
                {
                    System.out.println(pers.alter + ". " + pers.vorname() + " " + pers.famname());            
                }
                // else { System.out.print("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }
            }    
     
        if(!persons.equals(firstUpper)) { System.out.println("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }
     
        } catch (Exception e) { System.out.println("Falsche Eingabe !!!"); }
    }

 

[Marinek]

funktioniert auch nicht !

Du solltest die Fehlermeldung hier posten. Ich gehe davon aus, dass das Feld private ist und du darauf nicht zugreifen kannst.

Du solltest dafür einen Getter implementieren. Wie schon oben gesagt.

 

[volcanos]

Gibt keine Fehlermeldung !!! Wurde mit try/catch abgefangen !

Nur eine falsche Ausgabe !



Falsche Ausgabe ist:

13 Heidy Felsner
Die Person konnte nicht gefunden werden !

Und das kann nicht sein !!!

 

[volcanos]

Schuld ist diese Zeile !!!

if(!persons.equals(firstUpper)) { System.out.println("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }

 

[Marinek]

Persons ist eine Liste. Wie kann die jemals gleich sein mit firstUpper einem String?

Ist ein Haus jemals gleich "einem Namen"?

} catch (Exception e) { System.out.println("Falsche Eingabe !!!"); }

So funktionieren Exceptions nicht.

 

[volcanos]

oder:

12 Hofer Melita
Die Person konnte nicht gefunden werden !


oder

11 Bernd Maier
Die Person konnte nicht gefunden werden !

 

[volcanos]

Grundsätzlich funktioniert alles !

Nur die Eine Zeile nicht:

if(!persons.equals(firstUpper)) { System.out.println("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }

Aber diese Zeile funktioniert, wenn man einen Namen eingibt, der nicht in der Liste ist !!!
Nur, wenn man einen Namen eingibt, der in der Liste ist funktioniert diese Zeile nicht !

 

[Marinek]

Ja, weil persons.quals("IRGEND EIN STRING") ist immer false.

 

[volcanos]

catch (Exception e) { System.out.println("Falsche Eingabe !!!"); }

Diese Zeile funktioniert 100 %ig !!! Um diese Zeile geht es nicht !!!

Diese Zeile kommt dann ins Spiel, wenn man bei der Abfrage

String eingabe = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog("Eingabe:");
        String firstUpper = eingabe.substring(0, 1).toUpperCase() + eingabe.substring(1);

NIX EINGIBT und auf OK oder ABRECHEN geht !!!!

Diese Zeile ist die Beste vom Programm !!!
Das hat nix mit Äpfel oder Birnen oder mit Äpfel und Birnen zu tun.

Nein, die ANDERE Zeile ist der Fehler !

 

[Marinek]

Ja, wenn du das sagst, dann ist OK.

 

[Oneixee5]

persons.equals(firstUpper)

Funktioniert! Wird aber niemals true. persons ist eine Liste und firstUpper ist ein String. Also schon der Datentyp ist unterschiedlich.

 

[volcanos]

Ja, weil persons.quals("IRGEND EIN STRING") ist immer false.

Nein, wenn man
Maier Hofer Felsner maier hofer felsner
eingibt, dann ist das immer
true !

 

[Oneixee5]

Was?

 

[volcanos]

Das sieht man dann, wenn man diese böse Zeile weglässt im Programm ! Dann funktioniert alles zu 100 % !
Nur leider habe ich dann diese Ausgabe "Die Person konnte nicht gefunden werden !"
nicht !

 

[Marinek]

Dann ist deine Software korrekt. - Und wir sind hier durch.

Das sieht man dann, wenn man diese böse Zeile weglässt im Programm ! Dann funktioniert alles zu 100 % !
Nur leider habe ich dann diese Ausgabe "Die Person konnte nicht gefunden werden !"
nicht !

Das kannst du hier immer und immer wieder schreiben. Diese Zeile ist - ich sage es direkt - blödsinn.

Du musst diese Zeile korrekt implementieren. Das hast du schon vorher gemacht.

Du kannst nicht eine Liste mit Personen vom Typ "ArrayList" mit einem String vergleichen und erwarten "Das Programm wird schon das richtige gamchen".

Schreibst du auch selber aber verstehst es nicht.

Du musst die Liste iterieren und jede einzelene Person vergleichen.

 

[Staarfightaar]

 eingabe.substring(0, 1).toUpperCase()

du weist aus

"abcd" wird bei upper case

das draus

"ABCD"

deine namen haben aber das format
"Abcd"
natürlich ist das niemals gleich


wie wäre es statt dem ganzen array schmarn zugriff auf den armen string einfach
StringUtils.capitalize(inputname);
PS: ausrufe zeichen spammen macht einen schlechten eindruck

 

[Oneixee5]

        boolean contains = false;
        for (final Person person: persons) {
            if ("Hofer".equals(person.famname())) {
                contains = true;
                System.out.println(person.alter + ". " + person.vorname() + " " + person.famname());
            }
        }
        if (!contains) {
            System.out.print("Die Person konnte nicht gefunden werden !");
        }

 

[volcanos]

PS: ausrufe zeichen spammen macht einen schlechten eindruck

Meinst du das ! (NICHT IST ZEICHEN)
wie zB. bei

if(!persons.equals(firstUpper)) { System.out.println("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }

Kommt hier 2 x vor

 

[volcanos]

Wusste nicht:
"ausrufe zeichen == spammen"

& (oder &&)

"ausrufe zeichen == macht einen schlechten eindruck"


Da habe ich JETZT echt was für mein ganzes Leben gelernt...

die 3 punkte sind ok, oder ? (Fragzeichen auch ?)

Gibt es irgendwo eine Anleitung für "java political correctness"

 

[volcanos]

Danke

Oneixee5​

​

Das ist DIE Lösung !

Das ist ja wirklich genial !​

 

[Oneixee5]

Java:

String eingabe = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog("Eingabe:");
        String firstUpper = eingabe.substring(0, 1).toUpperCase() + eingabe.substring(1);

NIX EINGIBT und auf OK oder ABRECHEN geht !!!!

Diese Zeile ist die Beste vom Programm !!!

Ich glaube nicht, dass es sich hier um "Diese Zeile ist die Beste vom Programm !!!" handelt. Die benötigst 5 Strings für die Umwandlung des 1. Buchstaben.

Diese dürfte deutlich effizienter sein:

    private String capitalize(final String value) {
        final char[] array = value.toCharArray();
        array[0] = Character.toUpperCase(array[0]);
        return new String(array);
    }

 

[volcanos]

End-Ergebnis !

import java.util.List;


public class Personen
{
    public static void main(String... args)
    {
        record Person(String famname, String vorname, int alter) {}

        final List<Person> persons =  List.of(
                new Person("Maier", "Bernd", 11),
                new Person("Hofer", "Melita", 12),
                new Person("Felsner", "Heidy", 13));

        // System.out.println(persons);       
        
      
        // persons.forEach(System.out::println);
        
        for(int i = 0; i < persons.size(); i++)
        {
            System.out.println(persons.get(i));
        }
        
        System.out.println();
        
        /*
        for(Object pers : persons)
        {
            System.out.println(pers);
        }
        */
        
        System.out.println();               
        
        // Suche nach Familienname mit Ausgabe von 1. Vorname + 2. Familienname:       
        try
        {
            String eingabe = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog("Eingabe:");
            String firstUpper = eingabe.substring(0, 1).toUpperCase() + eingabe.substring(1);       
            
            boolean contains = false;
            for (final Person pers : persons)
            {
                if(pers.name.equals(firstUpper))
                {
                    contains = true;
                    System.out.println(pers.vorname() + " " + pers.famname());               
                }               
            }       
        
            if (!contains) { System.out.print("Die Person konnte nicht gefunden werden !"); }
        
        } catch (Exception e) { System.out.println("Falsche Eingabe !!!"); }       
    }   
}

 

[volcanos]

catch (Exception e) { System.out.println("Falsche Eingabe !!!"); }

ist wichtig , weil wenn man
NIX EINGIBT und auf OK oder ABRECHEN geht bei der JOptionPane.showInputDialogsdfsaljkdfj

Dann soll die Meldung kommen:

"Falsche Eingabe !!!"

 

[volcanos]

"Diese Zeile ist die Beste vom Programm !!!"

Das war ein Scherz.

Es war als Antwort gedacht, dass das völliger Unsinn ist !

Es ist weder die Beste der Zeilen noch völliger Unsinn !!!

Sie hat die Berechtigung wenn man auf OK oder ABRECHEN geht ! Aber das hat hier niemand ausprobiert ...

 

[Marinek]

Sie hat die Berechtigung wenn man auf OK oder ABRECHEN geht ! Aber das hat hier niemand ausprobiert ...

Naja .. Es funktioniert hier per Zufall. Ich würde dir raten zu prüfen, wozu es Exceptions gibt und wann diese zum Einsatz kommen.

 

[volcanos]

...
nochmals Danke für die hilfreichen Antworten

 

[mrBrown]

catch (Exception e) ist in so einem Fall durchaus „völliger Blödsinn“, da gäbe es deutlich sinnvollere Möglichkeiten.

 

[Oneixee5]

Exceptions sind kein probates Mittel um den Programmablauf zu steuern. Sinnvoller wäre es die Eingaben zu prüfen und entsprechend zu verzweigen. Im vorliegenden Programm wird der wahre Grund des Fehlers u.U. einfach verschwiegen und als "Falsche Eingabe !!!" abgetan - was gar nicht stimmen muss.
Normalerweise würde man davon ausgehen, dass die Personen aus einer Datei oder Datenbank geladen werden. Somit könnten auch Records wie dieser

new Person(null, "Rumpelstilzchen", 999)

vorhanden sein. Dieser würde ebenfalls zu einer NullPointerException führen.

 

[Staarfightaar]

was machst du eig wenn jemand das eingibt?

"bOB" ?
dann machst du
"BOB" draus ... das ist ja immer noch nicht richtig

du müsstest zuerst alles in lowercase bringen und dann den ersten buchstaben groß schreiben

 

[KonradN]

Also ein sehr lustiger Thread .. da darf ich natürlich nicht fehlen (@volcanos Ich bin hier im forum der offizielle Clown Frühstücker!)
(Und der Inhalt ist ernst gemeint, auch wenn ich ihn ggf. lustig verpacke!)

1. catch (Exception e)
Wenn Du Dein Auto immer komplett mit Schaumstoff füllst (So dass du Dich als Fahrer nicht mehr richtig bewegen kannst, Du nichts mehr siehst u.s.w.), dann wird man das als Unsinn ansehen.
Aber ja - es hat durchaus seine Berechtigung, wen man das Auto im Anschluss sehr hoch hebt und dann einfach mit dem Motor vorne auf einen Betonboden fallen lässt.

Aber du wirst da auch einsehen: Evtl. will man sowas gar nicht machen. Statt das Auto mit Schaumstoff auszukleiden könnte man z.B. gar nicht erst einsteigen, den Haken vom Kran vorher lösen oder oder oder ...
Generell vermeidet man so Unfälle aber einfach anstatt sich unnötig davor abzusichern.

Also nein: Die gibt keinen Grund dafür, hier so eine Exception abzufangen. Bei Benutzereingaben ist es in der Regel so, dass man dann einfach die Eingabe prüft. Sprich: Ist in der Eingabe etwas enthalten? Wenn nicht, dann gebe ich eine entsprechende Meldung aus.
Wenn ein Problem aber auftreten kann und man dies nicht durch prüfen vermeiden kann: Dann fängt man genau dieses eine Problem. Und dann wird das auch direkt da behandeln, wo es auftritt.

Also in kurz: ein catch (Exception e) ist generell eine schlechte Sache und sollte nie gemacht werden. Also raus nehmen! Und dann schauen, was wo als Fehler kommt! Ich vermute, es ist der substring Aufruf bei leerem String / null String. Und dann kann man durch ein if prüfen.

Und Du willst Java lernen -> Dann lass sowas und lerne es richtig! oder wie viele Autos hast Du (mit Schaumstofffüllung des ganzen Innenraumes) kaputt gefahren?

2. Du bist vermutlich ganz am Anfang. Daher der ganz wichtige Tipp: Sieh zu, dass Du Methoden zu schreiben lernst! Diese ganze Herumgehampel (Nicht böse gemeint - das ist etwas ganz normales wenn man Java lernt und ist hier ohne Wertung zu verstehen!) ist einfach schlimm. Erfahrene Software Entwickler schreiben (in der Regel - Ausnahmen gibt es viele) immer kleine, kurze Methoden, denn diese sind übersichtlich, leicht zu verstehen und deutlich weniger Fehleranfällig. Als Anfäger sind das Dinge, die noch viel wichtiger sind, denn Du wirst ja noch deutlich mehr Probleme haben, die Methoden zu überblicken.

Wie sieht es denn in der Realität aus?
Mama: "Geh in die Kammer und hol eine neue Packung Nudeln!"
Du: Du gehst in die Kammer. Schaust durch die Regale. Wenn Du eine Tüte Nudeln findest, nimmst Du diese und gehst sofort raus. Und wenn Du alle Regale abgesucht hast und keine Nudeln finden konntest, dann sagst Du: Keine Nudeln mehr da!

Und genau das macht man dann in der Praxis auch. Wenn Du eine Methode für das Suchen der Person schreibst, dann hast Du genau dieses Vorgehen:
- Für jede Person:
--> Ist es die gesuchte Person? Gib die Person zurück
- Nach der Schleife: Return keine Person gefunden.

Keine Hilfsvariable und so. Code ist kurz und einfach. Und Du kannst es immer wieder verwenden.

Das einfach einmal von meiner Seite als Erläuterung und als Vorschlag für die Zukunft, das Dir das Leben erleichtern sollte.

 

[KonradN]

Und evtl. noch als dezenter Hinweis:
Wenn man Strings unabhängig von der Gross-/Kleinschreibung vergleichen will, könnte man:
a) beide Strings in kleine oder große Buchstaben umwandeln
b) equalsIgnoreCase verwenden

 

[volcanos]

Staarfightaar​

was machst du eig wenn jemand das eingibt?

bOB

Das Programm ist PERFEKT und gibt DIR die perfekte Antwort:

Die Person konnte nicht gefunden werden !

 

[volcanos]

Hätte ich NIX eingebeben und es als OK oder ABRECHEN weggedrückt:

Falsche Eingabe !!!

 

[volcanos]

Denn in diesem Programm git es EXAKTZ nur 3 Personen, ob DU ES WILLST ODER NICHT:

new Person("Maier", "Bernd", 11)
new Person("Hofer", "Melita", 12)
new Person("Felsner", "Heidy", 13)

ALLES ANDERE is false, Oder ?

"Die Person konnte nicht gefunden werden !"

oder:

"Falsche Eingabe" aus Exception !!!

Du könntest mich auch fragen, was ist wenn ich

"sdfsöfjsldjfsdlkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkgjdkgjggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggdfhghfdjgksdreout3e58304580493reutirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr440000000000000000000000000000007774rzrzffffffffffffffffffff" eingebe?

 

[volcanos]

Ja, das Gleiche:

Die Person konnte nicht gefunden werden !

 

[volcanos]

Oder NIX:
Dann:

Falsche Eingabe !!!

 

[volcanos]

Aber das können wir jetzt 10.000 Jahre so weiter machen !!!

Es wird sich nix ändern !

 

[KonradN]

Das ändert aber nichts daran, dass dein Programm alles andere als perfekt ist.

Ja, es mag sein, dass diese absolute Trivilität an Anorderung jetzt so funktioniert wie Du es willst. Aber diese einfachen Aufgaben dienen dazu, etwas zu lernen, damit man später auch weniger triviale Dinge programmieren kann.

Aber das können wir jetzt 10.000 Jahre so weiter machen !!!

Es wird sich nix ändern !

Ja, das hast Du uns sehr gut gezeigt: Du bist lernresistent und jede Antwort eine reine Zeitverschwendung. Aber das Forum bietet da eine sehr gute Funktionalität: *PLONK*

 

[volcanos]

KonradN

Ja, das mit equalsIgnoreCase ist die absolute Super-Idee.
Habe ich leider nicht gewusst !

Das werde ich in Zukunft mit einberechnen ! ​

 

[Staarfightaar]

*PLONK*

du kannst doch nicht einfach so irgendwelche leute plonken einfach so..das geht doch nich

 

[KonradN]

du kannst doch nicht einfach so irgendwelche leute plonken einfach so..das geht doch nich

Och doch, das geht ganz gut ... das ist nur problematisch, wenn Leute sich auch in anderen Threads einbringen, aber das ist hier ja nicht zu erwarten. So ist dies ein super Hilfsmittel um seine Zeit nicht zu verschwenden.

 

[Staarfightaar]

@volcanos

1. bei antworten gibts rechts unten den button für "antworten" dann kopierts dir die antwort in eine schicke box wo du gezielt antworten kannst
2. bei namen schreib @ und dann beginn den namen zu schreiben dann zeigts dir automatisch die namen an so kannst du leute erwähnen
3. es gibt auch das hoch komma zeichen in der antwort box, da kannst du dann text teile hervorheben

 

[volcanos]

Das ändert aber nichts daran, dass dein Programm alles andere als perfekt ist.

Ja, es mag sein, dass diese absolute Trivilität an Anorderung jetzt so funktioniert wie Du es willst. Aber diese einfachen Aufgaben dienen dazu, etwas zu lernen, damit man später auch weniger triviale Dinge programmieren kann.



Ja, das hast Du uns sehr gut gezeigt: Du bist lernresistent und jede Antwort eine reine Zeitverschwendung. Aber das Forum bietet da eine sehr gute Funktionalität: *PLONK*

Das habe ich auch nie gesagt. Wenn meine Programme perfekt wären, dann wäre ich nicht hier ... dann würde ich hier keine Fragen stellen !

 

[volcanos]

Staarfightaar

😊​

 

[Marinek]

Genau. Der TO möchte eine möglichst komplizierte Möglichkeit, die weder erklärt noch so wirklich seinen Anforderungen entspricht.

 

[Staarfightaar]

Genau. Der TO möchte eine möglichst komplizierte Möglichkeit, die weder erklärt noch so wirklich seinen Anforderungen entspricht.

das ist meistens eine sarkastische antwort wenn möglichst komplizierte lösungen präsentiert werden