Abgeleitetes Interface public ohne Schlüsselwort "interface"?

[TM69]

Ich beschäftige mich gerade mit Specification. Hierzu habe ich mir das Tutorial https://dzone.com/articles/using-spring-data-jpa-specification angesehen.

In Anlehnung an meine Test Klasse: https://www.java-forum.org/thema/email.187153/

public CustomerSpecifications {
    public static Specification<Customer> customerHasBirthday() {
        return (root, query, cb) ->{
            return cb.equal(root.get(Customer_.birthday), today);
        };
    }
  
    public static Specification<Customer> isLongTermCustomer() {
        return (root, query, cb) ->{
            return cb.lessThan(root.get(Customer_.createdAt), new LocalDate.minusYears(2));
        };
    }
}

public UserSpecifications {
  
    private UserSpecifications() {}

    static Specification<User> hasLastname(String lastname) {
        return (root, query, cb) -> {
            return cb.equal(root.get(User_.lastname), lastname);
        };
    }
}

@SpringBootTest
class UserServiceTest {

    @Autowired
    UserService userService;

    @Autowired
    UserRepository userRepository;
  
    @AfterEach
    public void cleanUpEach(){
        userRepository.deleteAll();
    }
...

wollte ich mir eine Specification test erstellen. Meine Specification ist in "UserSpecifications" beschrieben. "CustomerSpecifications" rührt noch von dem Artikel her.
Was mich jetzt etwas verwundert ist - und dieses merkelt (bewusst so geschrieben) beim Compilieren an - dass

public UserSpecifications {

falsch ist.

Compiler meldet: Syntax error on token "public", interface aspected after this token

Fehlt dort nicht ein interface oder class? Ist dieses so korrekt geschrieben, wie im Tutorial angeben?

 

[mrBrown]

Compiler meldet: Syntax error on token "public", interface aspected after this token

Fehlt dort nicht ein interface oder class? Ist dieses so korrekt geschrieben, wie im Tutorial angeben?

Wie der Compiler korrekt anmeckert fehlt da was, in diesem Fall aber class

 

[TM69]

public class UserSpecifications {
    
    private UserSpecifications() {}
 
    static Specification<User> hasLastname(String lastname) {
        return (root, query, cb) -> {
            return cb.equal(root.get(User_.lastname), lastname);
        };
    }
}

Was mir auch angemerkelt wird ist das in der Zeile

return cb.equal(root.get(User_.lastname), lastname);

"User_" nicht definiert ist. Dieses ist mir an und für sich klar, aber wieso wird es im Tutorial so angegeben????
Hat jemand über org.springframework.data.jpa.domain.Specification ein einfaches Beispiel?

 

[looparda]

Ich kenne diesen Specification Kram nicht. Aber nach kurzer Recherche scheint die _ Notation auf das Metamodell zu verweisen, die in Verbindung mit der @StaticMetamodel Annoation benutzt wird. Hast du den Kram richtig in dein Build-Tool integriert, sodass etwaige Generatoren funktionieren können?