interface abstrakte klasse

[lerchenjack]

Hallo

ich hab mir gerade den Unterschied zwischen interfaces und abstrakte Klassen angeschaut

kann mir bitte jeman den satz erklären:
eine klasse kann nur von einer einzigen abstracten klasse erben, jedoch unendlich viele Interfaces implementieren kann

heißt das vielleicht das ich mit abstrakten klassen keine vererbungshirarchie aufbauen kann. ( abstrakte klasse vererbt an abstrakte klasse usw. )

 

[faetzminator]

doch, aber du kannst nicht von mehreren abstrakten Klassen erben

der vorteil einer abstraken Klasse gegenüber Interfaces ist, dass nicht alle Methoden abstrakt sein müssen. Eine abstrakte Klasse kann bereits mehrere Methoden mit Body implementieren.

 

[lerchenjack]

eine klasse kann gleichzeitig von mehreren interfaces die methoden erben
und eine klasse kann nur von einer abstrakten klasse erben

lieg ich jetzt richtig?

 

[Schandro]

Eine Klasse kann beliebig viele Interfaces implementieren und muss alle Methoden dieser Interfaces implementieren, außer es ist eine abstracte Klasse.

Eine Klasse kann von genau einer abstracten Klasse erben und muss dessen abstracten Methoden implementieren, außer sie selber ist auch abstract

 

[faetzminator]

@lerchenjack:
du hast deine Frage anders formuliert. Hier die Regel:
eine Klasse kann von 0-1 Klassen erben, ob abstrakt oder nicht
eine Klasse kann von 0-n Interfaces erben

aber wenn die zu vererbende Klasse bereits von einer Klasse erbt, kann deine natürlich ebenfalls von dieser erben. Dh. die oben genannten Regeln beziehen sich auf eine Hirarchiestufe bzw. Klasse

 

[lerchenjack]

also ist eine vererbungshirarchie von abstrakten klassen nicht möglich ?
nicht möglich:
abstrakte klasse -> abstrakte klasse -> abstrakte klasse -> klasse

 

[Schandro]

Jede Klasse außer "Object" erbt von 1 Klasse. Wenn du nicht "extends xxx" explizit dazuschreibst, erbt sie automatisch von "Object"

abstrakte klasse -> abstrakte klasse -> abstrakte klasse -> klasse

Doch, ist möglich..
Und jede der abstracten Klassen kann neue Methoden und neue abstracte Methoden hinzufügen und kann auch ein paar der abstracten Methoden der Vorgängerklassen implementieren.

 

[faetzminator]

doch, natürlich ist das möglich.

 

[lerchenjack]

kann mir bitte jemand ein codebeispiel angeben für

"von mehreren abstrakten Klassen erben"
ich versteh den Satz einfach nicht

 

[Schandro]

ich versteh den Satz einfach nicht

Ja, weil du ihn aus den Zusammenhang gerissen hast. Man KANN NICHT von mehreren Klassen erben, egal ob abstract oder nicht.

 

[faetzminator]

@lerchenjack:
jede deiner Klasse erbt ja jeweils nur von einer Klasse, einfach über mehrere Hirarchien...

 

[lerchenjack]

kann man den satz auch einfacher formulieren "eine klasse kann nur von einer einzigen abstracten klasse erben, jedoch unendlich viele Interfaces implementieren kann"

 

[Schandro]

joa.

1 [abstracte] Klasse
0-n Interfaces

 

[Marco13]

Code sagt manchmal mehr als 1000 Worte

class Foo implements FirstInterface, SecondInterface {} // Geht
class Foo extends FirstAbstractClass {} // Geht
class Bas extends Foo {} // Geht

class Foo extends FirstAbstractClass, SecondAbstractClass {} // Geht NICHT

 

[lerchenjack]

was meint ihr mit 0-n interfaces

 

[lerchenjack]

kommt bei dem codebsp vl. noch nen abstract rein?
abstract class Foo extends FirstAbstractClass, SecondAbstractClass {}

 

[Marco13]

Abgesehen davon, dass das ja das Beispiel ist, das NICHT geht: Nicht notwendigerweise. Sowas ist komplett legaler Code:

abstract class First {} // Abstrakt
class Second extends First {} // Nicht abstrakt

macht aber nur selten Sinn...

 

[lerchenjack]

nennt man so ne zeile nicht mehrfachvererbung ? dachte des geht in java gar net
class Foo implements FirstInterface, SecondInterface, ThirdInterface

 

[Schandro]

kommt bei dem codebsp cl noch nen abstract rein?
abstract class Foo extends FirstAbstractClass, SecondAbstractClass {}

Wie gesagt, diese Zeile geht eh nicht da man nicht von 2 Klassen erben kann. Ansonsten: Es kann ein abstract davor stehen, muss es aber nicht. Jenachdem was man machen will.

was meint ihr mit 0-n interfaces

Man kann entweder kein Interface implementieren, oder eins, oder 2, oder 3, oder 4, ...,

 

[lerchenjack]

danke für eure hilfe habs jetzt verstanden :applaus:

 

[Schandro]

nennt man so ne zeile nicht mehrfachvererbung ? dachte des geht in java gar net
class Foo implements FirstInterface, SecondInterface, ThirdInterface

Das ist keine Mehrfachvererbung. Das sind Interfaces, das hat nix mit vererbung zu tun. Man Implementiert sie nur.

abstract class First {} // Abstrakt
class Second extends First {} // Nicht abstrakt

macht aber nur selten Sinn...

:autsch: Warum sollte das nur selten Sinn machen? Das hier ist die einzige Form wo abstracte Klassen überhaupt Sinn MACHEN. (natürlich mit beliebig vielen abstracten Klassen in der Vererbungshierarchie davor)

 

[Marco13]

Das Beispiel schien vielleicht abstrac..kter als es gemeint war In der abstract class steht in diesem Fall ja keine Methode. I.a. macht man nur eine abstrakte Klasse, wenn man auch eine abstrakte Methode drin unterbringen will. Das Beispiel zielte nur darauf ab, dass das aber nicht notwendig ist, und man eine Klasse auch "einfach so" als abstract bezeichnen kann. Das hätte (spontan, erstmal nur) den Effekt, dass man sie nicht mehr instantiieren kann, und eine "leere" Vererbung drüberpacken muss, um dann die erbende Klasse instantiieren zu können...