Methodenaufruf Übergabe- und Rückgabewert

[feardorcha]

Sorry, das ist jetzt die Frage eines blutigen Anfängers, aber mir leuchtet folgendes nicht ein:

Warum verändert einmal void die int-Variable a in der main-Methode nicht (Zeile 17),
dann allerdings (auch void als Rückgabewert) das erste Element des int-arrays b in Zeile 19 schon?
Also mir ist klar, das void bedeutet, dass es keinen Rückgabewert gibt, sondern die Methode nur etwas "machen" kann. Jedoch ist mir nicht klar, wo hier der gravierende Unterschied liegt, dass die Addition einmal durchgeführt wird und einmal nicht.

public class Methoden {
	
	public static void A(int a) {
		a+=3;
	}
	
	public static void B(int[] a) {
		a[0] += 10;
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		
		int a = 0; //Wert von a ist natürlich 0
		
		int[] b = new int[] {a+5}; //Wert von b[0]=5
		A(a); //Wert von a = 0 ! Nur innerhalb der Methode steigt er kurz auf 3, da void kein Rückgabewert liefert
		System.out.println(a);
		B(b);//Wert von b[0] = 15
		System.out.println(b[0]);
	}
}

 

[AquaBall]

weil a primitiv ist
Hier wird mir dem Wert gearbeitet.

a[] ist ein Array, also ein Objekt, also wird nur mit der Referenz gearbeitet.

Lektion 1 bei Java.

Herzlich willkommen!

 

[ETlearner]

bei der methode A wird ein primitiver datentyp als parameter an die methode übergeben.
primitive datentypen können sich innerhalb der methode ändern, doch nach dem verlassen der methode hat der an die methode übergegebene primitive datentyp wieder denselben wert-> call by value

bei der methode B wird ein array an die methode übergeben.
ein array ist kein primitives datentyp, sondern ein referenzdatentyp.
veränderungen an referenzdatentypen innerhalb der methode bleiben erhalten-> call by reference

 

[Camill]

[...]

bei der methode B wird ein array an die methode übergeben.
ein array ist kein primitives datentyp, sondern ein referenzdatentyp.
veränderungen an referenzdatentypen innerhalb der methode bleiben erhalten-> call by reference

Falsch, in Java gibt es nur 'call by value' - kein 'call by reference'.

 

[ETlearner]

warum das denn ? lehrt unser prof mist oder wie soll ich das jetzt verstehen

 

[nrg]

lehrt unser prof mist oder wie soll ich das jetzt verstehen

anscheinend. in java gibt es nur call by value. call by reference würde auch ermöglichen, dass die aufrufende methode eine neuzuweisung der parametierten variable mitbekommt. primitive datentypen und referenzvariablen werden direkt im speicher allokiert und beim übergeben an eine methode kopiert. bei der übergabe eines objektes wird diese referenzvariable ebenfalls schlichtweg kopiert, was dazu führt, dass sowohl die aufrufende methode als auch die aufgerufene methode auf das selbe objekt referenzieren. demnach kriegt die aufrufende methode natürlich änderungen mit, was aber nichts mit call by reference zu tun hat (edit: mit call by reference wäre es z.b. auch möglich immutable objects in methoden zu ändern - da bleibt einem bei java nur die option eine mutable wrapper zu schreiben..).