Vererbung Methodenaufruf funktioniert aber Wertzuweisung von Variablen nicht

[phraid]

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem bezüglich Vererbung. Ich habe relativ viel Code deswegen versuch ich das ganze etwas abstrahiert darzustellen. Ich habe 3 Klassen A,B,C die jeweils voneinander erben also C erbt von B und B erbt von A sprich A->B->C.
In der Klasse B habe ich jeweils protected Variablen angelegt die bestimmte Werte innerhalb einer Methode von Klasse B zugewiesen bekommen. In der Klasse C ruf ich im Konstruktor über super() den Konstruktor von Klasse B auf. Der Aufruf funktioniert auch soweit allerdings kommt dann das Problem: Die Variablen die in Klasse B definiert sind bekommen keine Werte zugewiesen. Also irgendwie wird mein Algorithmus der in einer Methode der Klasse B definiert ist gestartet allerdings bekommen die Variablen aus B keine Wertzuweisungen, sodass ich von der Klasse C drauf zugreifen kann.

mfG

 

[SlaterB]

poste doch einfach Code, damit man nicht Rätselraten muss,

ein Standardfehler bei sowas, der hier aber nicht der Fall zu sein scheint:
Klasse C überschreibt eine Basisklasse-Methode, die durch Aufruf in einem Basisklasse-Konstruktor aktiviert wird,
und in der Klasse C dann auf Instanzattribute zugreift, die noch nicht gesetzt sind, weil der Klasse C-Konstruktor das machen soll
und noch nicht dran war, schließlich erfolgt der Aufruf gerade aus einem Konstruktor der Basisklasse

 

[phraid]

Das ganze sieht in etwa so aus

Class A extends Serializable {
    public A(){
        super();
    }
}


Class B extends A{
    public B(){
        super();
    }

   public void solve(){
       conduct();
   }

   protected abstract void conduct(){
   }
}


Class C extends B {

    protected int v1 = 0;
    protected int v2 = 0;
    ...

    public C(){
        super();
    }

    protected void conduct(){
        v1 = 1;
        v2 = 2;
        ...
    }
}


Class D extends C {
    public D(){
        super();
        init();
   }

   public void init(){
       if(v1 > 0)...              // Hier ist das Problem, v1 ist immer 0
   }
}

mfG

 

[Gast2]

Du rufst doch auch nirgends conduct() auf?

 

[SlaterB]

solve() auch nicht und dieser Satz
> In der Klasse B habe ich jeweils protected Variablen angelegt die bestimmte Werte innerhalb einer Methode von Klasse B zugewiesen bekommen.
kann ja nur eine glatte Lüge sein bei Code ohne Variablen in B

 

[phraid]

Achso, ich vergas zu erwähnen, dass in einer Evaluierungsklasse die solve()-Methode aufgerufen wird.

Class Eval{

    public static void main(){

        B test = new D();
        test.solve();
    }
}

 

[phraid]

solve() auch nicht und dieser Satz
> In der Klasse B habe ich jeweils protected Variablen angelegt die bestimmte Werte innerhalb einer Methode von Klasse B zugewiesen bekommen.
kann ja nur eine glatte Lüge sein bei Code ohne Variablen in B

Wie gesagt, solve() wird in einer Evaluierungsklasse aufgerufen. Die A,B,Cs aus dem Erstellungspost passen nicht mehr ganz auf den Code da ich das ganze jetzt detaillierter gemacht habe.

mfG

 

[HimBromBeere]

Eine -able-Klasse erweitert man übrigens nicht, sondern implementiert sie (ginge auch, aber ich glaub nicht, dass du das brauchst). Wie auch immer: eine abstrakte Methode wie du sie in Klasse B definierst hat keinen Methodenrumpf, auch keinen leeren, das sollte eigtl. einen Compilerfehler geben. Mach die geschweiften Klammern da weg und stattdessen ein Semikolon hin.

EDIT: Deine angeblich protected Variablen in B haste aber immer noch nicht beschrieben.

 

[SlaterB]

D statt C nun,

protected abstract void conduct(){
   }

kann man gar nicht programmieren, von großgeschriebenen Klassen ganz zu schweigen,

wie soll da jemand durchsehen?
poste ein komplettes Code-Beispiel, auch inklusive Code wie Ausgaben zur Prüfung des Ergebnis,
was auch immer das genau ist (welche Variable hat welchen falschen Wert und soll welchen anderen haben?)

> EDIT: Deine angeblich protected Variablen in B haste aber immer noch nicht beschrieben.
vielleicht ja C, in B selber wird bestimmt nur solve() aufgerufen, das ist genug Beitrag

 

[phraid]

Das Problem hat sich erledigt. Das Problem war dass auf bestimmte Variablen zugegriffen worden ist, bevor der Algorithmus sie überhaupt setzen konnte. Danke für die Hilfe.

mfG