Warum die Nullpointer Exception

[DerAhnungsloseHeini]

Warum kommt dort immer die Nullpointer Exception das muss doch normal kompilieren.

 

[DerAhnungsloseHeini]

Vielen Dank für eure Mühe

 

[Robat]

Hast du es bereits gelöst? Das Problem ist, dass du zwar das Array initialisierst, aber nicht die Elemente im Array selbst.
BTW: Code bitte in [code=Java]Your Code[/code]-Tags schreiben und nicht als Bild hochladen

 

[DerAhnungsloseHeini]

Hast du es bereits gelöst? Das Problem ist, dass du zwar das Array initialisierst, aber nicht die Elemente im Array selbst.
BTW: Code bitte in [code=Java]Your Code[/code]-Tags schreiben und nicht als Bild hochladen

Nee hab es noch nicht gelöst

 

[DerAhnungsloseHeini]

Nee hab es noch nicht gelöst

Wie initialisiert man die?

 

[mihe7]

Mit new:

Raumvektor[k] = new Raumvektor();

Hier sieht man übrigens schön, warum man in Java per Konvention Bezeichner von Variablen, Parametern und Methoden in lowerCamelCase, von Typen (Klassen & Co.) dagegen in UpperCamelCase. "Richtig" würde es dann lauten:

Raumvektor[] raumvektor = new Raumvektor[3];
for (int k = 0; k < raumvektor.length; k++) {
    raumvektor[k] = new Raumvektor();
    raumvektor[k].x = 9;
    raumvektor[k].y = 6;
    raumvektor[k].z = 1;

}

Wenn Raumvektor noch einen geeigneten Konstruktor hat, kannst Du den Spaß auch verkürzen:

Raumvektor[] raumvektor = new Raumvektor[3];
for (int k = 0; k < raumvektor.length; k++) {
    raumvektor[k] = new Raumvektor(9,6,1);
}

 

[DerAhnungsloseHeini]

E

Mit new:

Raumvektor[k] = new Raumvektor();

Hier sieht man übrigens schön, warum man in Java per Konvention Bezeichner von Variablen, Parametern und Methoden in lowerCamelCase, von Typen (Klassen & Co.) dagegen in UpperCamelCase. "Richtig" würde es dann lauten:

Raumvektor[] raumvektor = new Raumvektor[3];
for (int k = 0; k < raumvektor.length; k++) {
    raumvektor[k] = new Raumvektor();
    raumvektor[k].x = 9;
    raumvektor[k].y = 6;
    raumvektor[k].z = 1;

}

Wenn Raumvektor noch einen geeigneten Konstruktor hat, kannst Du den Spaß auch verkürzen:

Raumvektor[] raumvektor = new Raumvektor[3];
for (int k = 0; k < raumvektor.length; k++) {
    raumvektor[k] = new Raumvektor(9,6,1);
}

Vielen Dank ja der Stylguide wäre angebracht gewesen und hätte mich vor Schwierigkeiten bewahrt...