Vererbung

[sh33p]

Es sind folgende Klassen gegeben:

public class A {                           
  private int[] ia;                   
  private int numElem;                
  public A (int[] ia) {               
    this.ia = ia;                       
    numElem = numElem();                
  }                                     
  public int numElem() {              
    return ia.length;                 
  }                                     
}

public class B extends A {

private int[] ia2;
private int noElem;

public B (int[]ia, int[] ia2){
  super(ia);
  this.ia2 = ia2;
  noElem = numElem();
}
public int numElem(){
  return ia2.length;
}

}

public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int[] ia1 = {1, 2, 3, 4};
    int[] ia2 = {2, 4, 6, 8, 10, 12};
    B b = new B(ia1, ia2);
  }
}

Die Frage ist nun,ob die Objektreferenzierung erfolgreich durchgeführt werden kann.
Ich denke ja, da die Erzeugung eines Objektes der Klasse B korrekt durchgeführt wird..
Es resultiert zumindest kein Compilerfehler.Oder sieht jemand etwas verdächtiges?

 

[AmunRa]

Ja

 

[sh33p]

gehts auch ein kleines bisschen genauer ?

 

[SlaterB]

genauer: es ist wirklich kein Fehler zu entdecken

edit:
wobei, einer doch, bei numElem()-Vererbung,
wieso führst du es nicht aus?

 

[sh33p]

es müsste:

noElem = super.numElem();

heißen oder?
In der Klausur hab ich leider keinen compiler .Deshalb führe ich es nicht aus

 

[SlaterB]

in der Klausur hast du auch kein Forum, was ist das für ein dämlicher Vergleich?

wenn du es nicht selber erkennst bleibt dir das Ausführen oder andere fragen..,
beides führt dich zur Lösung oder zumindest näher an die Zeile des Fehlers, eins davon kannst du ganz alleine ohne anderen Zeit zu nehmen

--

zu
> noElem = super.numElem();

warum denkst du das, was hälst du für das Problem, wie kann diese Zeile das lösen?

 

[sh33p]

ich möchte über den Code gerne weiter diskutieren. Meine Antwort wäre nun:


Die Objekt Erzeugung kann durchgeführt werden. Es kommt aber wenn wir eine methode anzeigen() in der Klasse A und B schreiben
die z.b so aussehen könnte für B:

    public void anzeigen(){
     super.anzeigen();
      for(int i = 0; i < ia2.length;i++){
      System.out.println(ia2[i]);
      }
    }

zu einer Nullpointer Exception,da ja die Referenzen ia,ia2 der Objekte A und B auf nichts verweisen.
Sinnvoller wäre es,das die Arrays ia und ia2 bei der Objekterzeugung von A bzw. von B mit erzeugt werden und über eine
geeignete Methode Werte in das Array geschrieben werden.

 

[SlaterB]

wer wann diese neue Methode aufruft ist bisher nicht klar,
bei numElem() gab es ja bisher schon ein Problem, obwohl in den einzigen möglichen Konstruktoren die Array-Variablen gesetzt wurden