Vererbung Konto - Anfangsprobleme

[Yakamari]

Guten morgen,

ich soll zu einer bereits geschriebenen Klasse Konto mittels Vererbung eine weitere Kontoklasse Girokonto erstellen.
Die Klasse Girokonto soll die Attribute

• static double gebuehr (Gebühren pro Buchung)
• int anzahlBuchungen (zählt alle Ein- und Auszahlungen und Überweisungen)
• double dispoLimit

und die Methode

• protected double gebuehren() (soll gebuehr von Kontostand abziehen, danach anzahlBuchungen wieder auf 0 setzen)

haben.

Soweit so gut. Die Kontoklasse habe ich schon getestet und sie funktioniert einwandfrei. Dabei stehen mir in der Kontoklasse die Methoden einzahlen(), auszahlen(), überweisen() und ausgabe() (gibt name, kontonr und kontostand aus) zur Verfügung. Desweiteren habe ich die privaten Attribute

     private int Kontonummer;
    private String InhaberIn;
    private double Kontostand;

Habe nun in der Kontoklasse noch getter bzw. setter eingefügt, sodass ich auch vom Girokonto die privaten Attribute abfragen kann.

Jetzt fehlt mir aber der weitere Ansatz. Ich möchte die Methode protected double gebuehren() programmieren. Nun fehlt mir allerdings der Ansatz. Wie kann ich innerhalb der Klasse Girokonto die Aufrufe von einzahlen(), auszahlen() und überweisen() innerhalb der Klasse Konto zählen?

Möchte hier auf keinen Fall eine fertige Lösung, ich stehe nur dermaßen auf dem Schlauch, dass ich ein Stoß in die richtige Richtung brauche

Vielen Dank

 

[TM69]

Wenn ich dich richtig verstanden haben (so früh am Morgen)
Indem du ein weiteres Attribut nimmst und dieses jeweils in der Funktion hochzählst also in der Form

class Konto {
    protected int kontobewegungen = 0;
   
    public void einzahlen(double betrag) {
            this.kontobewegungen++;
            ....
    }
   
    public void auszahlen(double betrag) {
            this.kontobewegungen++;
            ....
    }
   
    protected int AnzahlKontobewegungen() {
        return this.kontobewegungen;
    }
}

bzw. wenn du die getrennt zählen sollst, dann halt für einzahlen(), auszahlen(), gebühren() jeweils eine eigenes Attribut.

 

[LimDul]

Wenn ich dich richtig verstanden haben (so früh am Morgen)
Indem du ein weiteres Attribut nimmst und dieses jeweils in der Funktion hochzählst also in der Form

class Konto {
    protected int kontobewegungen = 0;
   
    public void einzahlen(double betrag) {
            this.kontobewegungen++;
            ....
    }
   
    public void auszahlen(double betrag) {
            this.kontobewegungen++;
            ....
    }
   
    protected int AnzahlKontobewegungen() {
        return this.kontobewegungen;
    }
}

bzw. wenn du die getrennt zählen sollst, dann halt für einzahlen(), auszahlen(), gebühren() jeweils eine eigenes Attribut.

Ja, allerdings soll das nicht in der Klasse Konto passieren, sondern in der Klasse GiroKonto.

Also so:

public class GiroKonto extends Konto
private int kontobewegungen = 0;

@Override
public einzahlen(double betrag) {
super.einzahlen(betrag);
kontobewegungen++;
}
// usw.

 

[Yakamari]

Vielen Dank, das override war das was mir gefehlt hat. Jetzt funktioniert alles so wie es soll

Eine Frage habe ich noch.

Ich habe in der Konto Klasse das Attribut

private double Kontostand

.

Gibt es allgemein eine Möglichkeit um aus der Girokontoklasse darauf zuzugreifen und den Kontostand weiter zu verwenden, ohne dass ich den Kontostand von private zu protected umstellen muss?

Mit den gettern/settern funktioniert das ja soweit, dass ich in der Girokontoklasse die Methode getKontostand() bzw setKontostand() verwenden kann. Aber damit kann ich ja nicht einfach so weiterarbeiten,also irgendeine if-Abfrage in der Richtung if(Kontostand...) {tu irgendetwas; } oder gibt's dafür garkeine Möglichkeit?

 

[kneitzel]

Also bei der Vererbung musst Du wissen, was Du willst.
Generell sollten Implementationsdetails gekapselt sein, d.h. die sind nicht sichtbar.

Aber Du hast es schon richtig geschrieben:
Du kannst frei entscheiden, ob der Zugriff erwünscht ist oder nicht. Ist er nicht erwünscht, dann bleibt es beim private. Ansonsten wäre protected eine mögliche Wahl.

Aber was Sinn macht und was nicht, musst Du entscheiden. Das hängt von Deinem Design ab.

Aber Du hast doch selbst die Getter/Setter erwähnt. Und natürlich kannst Du die auch im Code verwenden:
if(getKontostand()....) ....

 

[Yakamari]

hm...dann muss das an mir liegen, bekomme nämlich immer eine Fehlermeldung "getKontostand cannot be resolved to a variable" aber ich habe auch noch viele codeschnipsel drin, die keine Funktion haben, vlt stört da irgendetwas.
Werde meinen Code mal etwas aufräumen und mich dann nochmal melden

lag tatsächlich an mir, habe vergessen dem Programm zu sagen, auf welchen Kontostand es überhaupt zugreifen soll. Kein Wunder hat es nicht funktioniert, jetzt klappt es. Danke für die Hilfe

 

[kneitzel]

Das ist natürlich keine Variable sondern eine Methode. Also die () nicht vergessen! Und dieser Getter muss natürlich existieren und public oder protected sein.

 

[mihe7]

Vielen Dank, das override war das was mir gefehlt hat. Jetzt funktioniert alles so wie es soll

Nur nebenbei: die Annotation @Override hat überhaupt keine Auswirkung auf die Funktion. Das ist zur Qualitätssicherung gedacht. Du erhältst beim Übersetzen einen Fehler, falls die annotierte Methode keine andere Methode überschreibt, z. B. weil Du einen Parameter geändert oder Du Dich irgendwo vertippt hast.