Klassen Vererbung funktioniert nicht

[MrPii2]

Hallo,
mal wieder mit einer ganz simplen Frage ^^

Ich bin nun bei den Vererbungen von Klassen angelangt.
Ich habe mir dabei schon mehrer Tutorials angeschaut, jedoch funktioniert es bei mir nie wie erklärt.

An folgendem Code wollte ich das ganze versuchen:


Die Oberklasse

public class Auto {
    int geschwindigkeit;
    String Farbe;
    
    public Auto(int geschwindigkeit,String Farbe) {
        this.geschwindigkeit = geschwindigkeit;
        this.Farbe = Farbe;
    }
    
    public void beschleunigen() {
        geschwindigkeit++;
    }
    
    public void bremsen() {
        geschwindigkeit--;
    }
    
    public void hupen() {
        System.out.println("Huuup");
    }
    
    public void anhalten() {
        geschwindigkeit = 0;
    }
    
}

und dann erstmal nur eine ganz simple Unterklasse, bei der jedoch schon ein Fehler kommt:

pubic class Cabrio extends Auto {
  
}

Eigentlich sollte ich doch so "Cabrio" Objekte mit den Attributen eines "Auto" Objektes erzeugen können?

Liebe Grüße
Pii

 

[Gast2]

Du hast da nen Schreibfehler, das sollte

public

heißen. Falls das nur nen Tippfehler ist, was für nen Fehler bekommst du denn?

EDIT:
Du musst Cabrio natürlich noch nen Konstruktor mitgeben der den Konstruktor von PKW aufruft.

 

[Blackhole16]

1. welcher Fehler kommt?
2. Ein Glück habe ich gestern meine Glaskugel repariert die mir sagt, dass es an PUBIC liegen könnte, wo eigentlich pubLic stehen müsste
3. sonst vllt mal einen Konstruktor mit super(); hinzufüghen

mfg
BH16

[EDIT]Verdammt, zu langsam ;P
Aber genau die gleichen Lösungen, also scheine ich richtig zu liegen ;DDD[/EDIT]

 

[Gast2]

Ein einfaches super() reicht da nicht, er muss schon die beiden Parameter mitgeben die von Auto erwartet werden.

 

[Blackhole16]

War ja auch mehr als Hinweis gedacht... Das ist mir schon klar

mfg
BH16

 

[MrPii2]

Uups, nein Tippfehler ist nur beim Übertragen ins Forum entstanden

Also NetBeans unterstreicht die Zeile komplett mit der Fehlermeldung:

"Contructor Auto in class Auto cannot be applied to given types;
requiered: int,java.lang.String
found: no argument
reason: actual and formal argument lsts differ in length"

bin leider noch Noob und kann damit nichts anfangen

 

[Marcinek]

Die Antwort steht ja schon oben.

Aber ich werde es dennoch ins Deutsche übersetzen:

Benötigt: Zahlt , Zeichenkette

Gefunden: Keine Parameter

Gruß,

MArtin

 

[Gast2]

Wie gesagt:

Du musst Cabrio natürlich noch nen Konstruktor mitgeben der den Konstruktor von PKW aufruft.

Wenn du eine Cabrio instanz erzeugst, welche Geschwindigkeit und welche Farbe soll das dann haben?
Mach also folgendes:

public class Cabrio extends Auto {
  public Cabrio() {
    super(250, "Rot");
  }
}

 

[MrPii2]

Aber wieso muss ich denn in das Objekt schon die Werte eintragen?
Das kommt doch erst wenn ich es mit new erzeuge ?

 

[bygones]

Das kannst du natuerlich auch machen:

public class Cabrio extends Auto {
  public Cabrio(int speed, String color) {
    super(speed, color);
  }
}

 

[Gast2]

Dann musst du halt den Konstruktor ändern:

  public Cabrio(int geschwindigkeit, String Farbe) {
    super(geschwindigkeit, Farbe);
  }

Der Punkt ist dass beim super Aufruf Werte mitgeben musst.

 

[MrPii2]

So funktioniert es, jedoch ist mir der Sinn dann nicht ganz klar. Es ist ja dann fast die selbe Schreibarbeit, wie als würde ich die Klasse einfach neu schreiben ?

 

[Gast2]

Du gibst der Klasse Cabrio ja bisher auch keinerlei Zusatzfunktionalität mit. Da macht die Vererbung auch eher keinen Sinn.

Sowas könntest du machen:

public class Cabrio extends Auto {

  private boolean hardTop;

  public Cabrio(int speed, String color, boolean hardTop) {
    super(speed, color);

    this.hardTop = hardTop;
  }
}

Jetzt sparst du dir in Cabrio die beiden Attribute die Auto schon besitzt.

 

[MrPii2]

Das es so noch nichts bringt ist mir klar

Dachte nur es würde leichter funktionieren, da es Tutorials immer ohne Super klappte :autsch:

Naja so kann ich auch mit leben ^^

Vielen dank!

 

[eRaaaa]

da es Tutorials immer ohne Super klappte :autsch:

Dann hatte die Oberklasse evtl. auch einen parameterlosen Konstruktor? :bahnhof:

 

[bygones]

Das es so noch nichts bringt ist mir klar

Dachte nur es würde leichter funktionieren, da es Tutorials immer ohne Super klappte :autsch:

Naja so kann ich auch mit leben ^^

Vielen dank!

dein Cabrio ist ein Auto, ein Auto braucht um erstellt werden zu koennen die geschwindigkeit und die Farbe - ergo muss das dem Cabrio auch gegeben werden, da es ja ein auto ist.

Wenn dein auto den parameterlosen Konstruktor hat, so hat das dein Cabrio auch.