Thread Methode und die Klasse, in der sie ist.

[Samuel]

Dummer titel, mir ist nur kein besserer eingefallen.

Ich hab eine Klasse, die erbt von einer Klasse X und Klasse X erbt irgendwann vom Thread

class MeineKlasse extends WeitereKlasse_Thread{

  private int nummer;

  public MeineKlasse(){
    super();

    nummer = 42;
  }

  @Override
  public void doSomething(SpecObject o){
  
    // nutzt SpecObjekt ohne Probleme

   System.out.println(nummer);  // Exception

  }

}

Die doSomething Methode wird vom Thread immer wieder gerufen, nun muss diese Methode jedoch an die eigenschaften der eigenen Klasse drankommen, hier als an "nummer".

Der Haken ist, doSomething wird aufgerufen, bevor Variablen initialisiert werden, da diese ja nach dem "super()" erst gesetzt werden.
Wie löst man dieses Problem ohne die doSomething Methode gewaltsam in ein sleep zu packen?

 

[stevieboy]

Wieso wird doSomething denn schon während der Objekterstellung (mittels Super) aufgerufen?

Kann das aus deinem Code nicht entnehmen.

 

[Samuel]

Hängt ja vom Thread ab, im Debugger nicht, im normalen Ablauf wird doSomething in der Tat mindestens einmal aufgerufen, bevor das Int gesetzt werden kann

 

[SlaterB]

in super steht irgendwo das start() und in der run-Operation wird diese Operation aufgerufen,

zwei Lösungen:
a.) die Basisklasse ruft NICHT start() auf, das macht der Aufrufer oder die Unterklasse, wenn es sicher ist
(hast dann später bei der nächsten Vererbung wieder das Problem, also besser der Aufrufer)

b.)
die Basisklasse ruft vor start() noch init() auf,
alles was nach super() in Konstruktoren der Subklassen steht,
kommt in die init()-Operationen,
auch dort auf den super-Aufruf achten:
protected void init() {
super.init();
...
}

 

[Samuel]

Ich habe keinen Zugriff auf die Basisklasse

 

[SlaterB]

was war das denn für eine schnelle Antwort?

dann bleibt noch

private int nummer; 
private boolean init;

public void doSomething(SpecObject o){ 
   if (!init) {
      init = true;
      ...
   }
}

langsam wirds aber verboten unschön


private int nummer = 42;
funktioniert übrigens nicht oder ist nicht hilfreich?

 

[Samuel]

Naja, ich habs so gelöst nur mit nem Sleep dazwischen. Ich habe in der Tat keinen Zugriff auf die Klasse und der super.konstruktor startet den Thread, kann ja schlecht vor dem super noch Variablen setzen