Methoden ohne Methodenkopf ?!

[sommerschnee]

Hallo Forum Menschen,

meine Frage ist eigentlich recht simpel, da ich nur gerne wissen möchte wie man so etwas denn nennt...
Ich hatte meinen Lehrer diesbezüglich gefragt und er meinte erstmal das gibt es nicht und als ich es ihm demonstriert hatte konnte er mir dazu natürlich auch nicht mehr viel sagen! -.-
Es ist irgendwie schwierig zu erklären und da ich sowas noch nie vorher gesehen habe und ich anderen gerne die Kopfschmerzen ersparen möchte welche ich dabei hatte gehe ich ein bisschen detailierter auf die Geschichte ein ....ich denke der beste Weg wäre mal mit ein
bisschen Code anzufangen

Ich bin vor kurzem auf Methoden gestoßen welche ohne Methodenkopf formuliert wurden, d.h. nur in geschweiften Klammern.

Beispiel:

{System.out.println("komischeMethode");}

Nach ein bisschen rum probieren habe ich bemerkt das Mehtoden, welche so deklariert sind, noch vor dem Konstruktor aufgerufen werden. (auf Sinn und Unsinn möchte ich hier bitte nicht eingehen!)

Beispiel:

public class Beispiel {

 {System.out.println("komischeMethode");}

 public Beispiel() {
  System.out.println("Konstruktor");
 }
}

...liefert folgendes Ergebnis:

komischeMethode
Konstruktor

So weit so gut! Jetzt gibt es das ganze auch noch mit dem 'static' Modifikator:

static{System.out.println("nochSeltsamereMethode");}

Diese Geschichte steht in der Hierachie wohl ganz oben, bessonders deutlich wird das bei der Vererbung, wie folgendes Beispiel zeigt:

public class Parent {

 static{System.out.println("PARENT");}

 {System.out.println("parent");}

 public Parent() {
  System.out.println("parentConstructor");
 }
}


public class Child extends Parent {

 static{System.out.println("CHILD");}

 {System.out.println("child");}

 public Parent() {
  System.out.println("childConstructor");
 }
}

Bei der Initialisierung der Child Klasse erhält man nun folgendes Ergebnis:

PARENT
CHILD
parent
parentConstructor
child
childConstructor

Ist eiegntlich nicht so wahnsinnig schwer zu verstehen und ich denke das Oracle das vermutlich auch ordentlich dokumentiert hat, es ist nur schwer nach etwas zu suchen wofür man den Namen nicht kennt...
Vielleicht ist ja einem von euch sowas schon mal unter gekommen.

Vielen Dank schon mal
Markus

 

[stg]

Mit geschweiften Klammern schließt du einfach einen Code Block ein, also einen zusammenhängen Abschnitt mehrer einzelner Code Zeilen, das ist eigentlich auch schon alles. Ob das nun ein Methodenrumpf, ein static-Block oder sonst was ist, spielt da zunächst mal keine Rolle.

Genauso, wie du es beispielsweise nach einem if-statement kennst:

if(bedingung) {
  // alles, was hier steht
  // wird ausgeführt,  wenn
  // bedingung true ist
}

Das Beispiel von dir zeigt nun schön, was in welcher Reihenfolge abgearbeitet wird. Das solltest dur dir merken!

 

[X5-599]

Ich denk mal der Name dieser Anweisungen ist: Initializer Blocks. Hier ist Oracles Erlärung.

 

[InfectedBytes]

das sind initializer
Der Inhalt von:

static {

}

wird ausgeführt, wenn die klasse zum ersten mal "benötigt" wird. Häufig nutzt man diesen um statische Dinge zu initialisieren und um mit System.loadlibrary Libs zu laden.

ohne das static schlüsselwort, ist es quasi so etwas wie ein Konstruktor, welcher im Allgemeinen nur in anonymen Klassen benutzt wird. Da diese eben anonym sind, haben sie keinen Namen und daher kann man auch keinen "normalen" Konstruktor schreiben.

 

[sommerschnee]

Vielen Dank für die schnellen Antworten
jetzt kann ich die Geschichte wenigstens mal beim Namen nennen! Ich denke das sich alle weitern Fragen mit der
Oracle Dokumentation beantworten lassen...

Vielen Dank nochmal
Markus

 

[JMarkus]

zu deutsch: "Klasseninitialisierer" oder "statischer Initialisierungsblock" siehe Rheinwerk Computing :: Java ist auch eine Insel - 5 Eigene Klassen schreiben